Használható-e a “zseni” szó melléknévként?
Például: “Zseniális terv” vagy “Ez egy zseniális mű “?
Megjegyzések
- Igen, de a varázsló használata helyett bónuszpontokat kap.
- a lehetséges másolata? Ezt a főnevet melléknévként használják?
Válasz
Az egyszerű válasz az, hogy igen.
A “zsenialitás” jelzőként való használata viszonylag új, és sokan (köztük én is) még mindig szleng. Ebben a tekintetben a következők is elfogadhatóak lennének:
zseni barátnőm
A terve zseniális!
Azonban szabványosabb lenne (és hivatalos formában ajánlott lenne) a “zseniális” szót használni ezekben a példákban, beleértve a sajátot is, mivel ez melléknév.
Ezért:
leleményes terv
leleményes mű
leleményes barátnőm
A terve ötletes.
Megjegyzésként azt képzelem, hogy a „zsenialitás” melléknévként való használata valójában a „zsenialitás” és a „zseniális” szavak téves kombinációja, ugyanúgy, mint a „független” és a „független” szóból eredő hibás „irregardless”.
Ezenkívül nem tévesztendő össze ötletes .
Megjegyzések
- Ezek nem a zseni melléknevei. Ez még mindig egy főnév.
- Hogyan is? Hasonlítsa össze a " zseniális barátnőmet " a " okos barátnőm ". ' okos ' és ' barátnő ' főnévi kifejezés létrehozása, de az okos jelző. Ugyanez vonatkozik a ' géniuszra ' is, bár mint mondtam, minden bizonnyal a szó új alkalmazása. Ilyen módon széles körben használják, bár én nem használnám magam ' chatty ' beszélgetés.
- Olyan, mint idióta barátnőd vel és gazda barátnőd vel. Ezek attribútív főnevek, nem melléknevek. Helytelen a válaszod.
- Nem vagyok meggyőződve '. ' elfogadom, hogy így kezdődött, de szerintem ' váltotta. Azt is gondolom, hogy ' elég merész, hogy a " szót " szó körül dobja tehát minden bizonnyal ebben az összefüggésben. A zseniális " kifejezés! " ma nagyon elterjedt, oly módon, hogy " ez idióta " és minden bizonnyal ", amely gazda ", abszolút nem működne. Egyetértek azzal, hogy kényelmetlenebb a tiszta szívűek számára, de ez nem jelenti azt, hogy ' nem történik meg. Ilyen a nyelv; ez folyamatosan történik.
- Kisebb figyelmeztetés – ezt már többször tisztáznom kellett ezen az oldalon – brit vagyok, és teljesen lehetséges, hogy megfigyeléseim a BrE használatára korlátozódnak.
Válasz
Csak arra hívnám fel a figyelmet, hogy a “zseniális” nem a “zseni” melléknévi formája, és a jelentések jelentősen különböznek egymástól. Bár a fenti esetekben a “zseniális” használatának lenne értelme, próbáld meg kicserélni az “okos” vagy “ötletes” szót. Ez jó közelítés ahhoz, amit valójában mondasz. Ha a “leleményes” szóra gondol, gondoljon a motor vagy a mérnök szavakra – ezeknek ugyanaz a latin gyökere. A “Genius” más gyökérrel rendelkezik.
Megjegyzések
- Egyetértett, @Blake. Szerencsés, hogy ezeknél a példáknál ez sikerül. (+1)