Használhatom a font “ Product Sans ” kereskedelmi plakátokhoz?

A Google nem engedélyezi a Product Sans bármilyen típusú felhasználása harmadik felek számára.

Itt található a betűtípus licencje:

A Google számos betűtípust kínál nyílt forráskódú licencek alatt. Ez nem tartozik közéjük. A használható lehetőségekért keresse fel a fonts.google.com webhelyet.

Mint láthatja, nem ad kifejezetten engedélyt a betűtípus használatára. Ha szigorúan törvényes gondolkodásmóddal gondolkodik, akkor nem feltételezheti, hogy csak azért használhatja a betűtípust, mert a licenc “nem tiltja , vagy mert” mások is használják “.

Itt egy nyilatkozat egy Google-alkalmazotttól, aki az Anyagtervező csapatban dolgozik:

Sajnos a Google Sans nem olyan betűtípus, amelyet licencbe adunk a fejlesztőknek. Logónkra épül, és különösen a márkajelzésünk kifejezésére szolgál.

Ezenkívül e-mailt küldtem a Google tervező csapatának a licencről. Válaszuk nagyon tömör, és nem szabad vitát hagyniuk róla.

Igen.

A “Kereskedelmi felhasználás” azt jelenti, hogy engedélyt kapsz arra, hogy az árucikkeket eladd az eladott termékekben.

_{(Vegye figyelembe, hogy ez kizárólag ez az egy sor szöveg. Úgy tűnik, hogy a licencen nincs további részletek a licencben. Még az eredmény letöltése és ellenőrzése is nem kínál minden további magyarázat vagy jogszabály a licenchez.)}

Megjegyzések

• Egyetértettek – és köszönetét fejezzük ki @Pundának, hogy megvizsgálja ezt a problémát.
• Úgy tűnik, hogy az összes Google ‘ webhely ” A Google számos betűtípust kínál nyílt forráskódú feltételekkel. A Product Sans nem tartozik közéjük. Lásd: www.google.com/fonts.” www.google.com/fonts does ‘ egyáltalán nincs rajta termékismertető . Nem gondolom, hogy ez a betűtípusok felsorolása legitim; ‘ Biztos vagyok benne, hogy ‘ valójában nincs engedélyünk a Product Sans használatára.
• Nem kételkednék ebben . De a befonts felsorolás alapján … nos .. ‘ felelősséggel tartoznak, ha a licencet hamisan mutatják be.
• ” Még az eredmény letöltése és ellenőrzése sem nyújt további magyarázatot vagy jogszabályokat a licenchez. ” Tipp arra, hogy a betűtípus készítője talán nem ‘ nem tölti fel oda?
• @Scott: Ők ‘ felelősek azért, mert hamisan bemutatták a betűtípust? 12456 ismeretlen felhasználótól? Úgy hallottam, hogy valaki ugyanezzel az érveléssel próbálta leállítani a Wikipédiát. Sok sikert ehhez.

https://fonts.google.com/license/productsans

Amint itt láthatja, semmilyen célra nem használható.

Ne vállalja a kockázatot. Használjon más, hasonlónak tűnő, de 100% -ban legális betűtípust.

Jégi közömbösség – egy nyitott SIL betűtípus, és használható bármihez

A OFL-GYIK

Kérdés: 1.1 Használhatom a betűkészleteket könyvhöz vagy más nyomtatott kiadványhoz, logók vagy más grafikák készítéséhez, vagy akár objektumok gyártásához is körvonaluk alapján?

Válasz: Igen. Nagyon szívesen megteheti. Az OFL alapján kiadott betűtípusok szerzői lehetővé teszik, hogy betűtípus-programjaikat bármilyen jellegű tervezési munkához felhasználják. Nincs szükség további licencre vagy engedélyre, ellentétben más licencekkel. Néhány példa ezekre a felhasználásokra: logók, poszterek, névjegykártyák, írószerek, videócímkézés, feliratok, pólók, személyre szabott szövet, 3D-ben nyomtatott / lézerrel kivágott formák, szobrok, gumibélyegzők, sütiformák és ólomtípus.

Megjegyzések

• A Montserrat minőségi nyílt forráskódú geometrikus betűtípus is

Noha nem vagyok ügyvéd, és a jogi szempontok jobban megfelelnek a law.SE-nek, mint itt, általában legalább az Egyesült Államokban Államokban a betűkészlet szerzői joga csak a betűtípus “számítógépes szoftver” vonatkozására terjed ki (a betűtípus ábrázolása utasításként / görbe adatok / bitkép adatok / bármi, amit a kimenet előállításához használnak), és nem maga a betűkészlet vagy a betűkép. Szüksége van kereskedelmi engedélyre, amikor terjeszti a betűtípusfájl t, vagy egy származtatott / részhalmaz betűtípusfájlt, például webes betűtípusok esetében, a betűtípusfájl szoftver vagy videojáték stb. . Nincs szükséged rá, ha el akarod adni a betűtípust tartalmazó szöveget tartalmazó könyvet vagy posztert.

Noha nem használtam kifejezetten ennek a válasznak az elkészítéséhez, egy forrás, amely támogatja a válaszomat (és amely Először jelent meg számomra a “szerzői jogok és betűtípusok” keresése a Google-on: https://www.lawyers.com/legal-info/intellectual-property/intellectual-property-licensing/company-sues-over-unauthorized-use-of-its-fonts.html

Megjegyzések

• Közvetlen idézet a használt forrásból: ” Néhány olyan webhely, amely ” free ” betűtípusok valójában illegálisan másolt betűtípusokat kínálnak. Ha ellopott vagy ” kalózokat tölt le ” betűtípust, és a tulajdonos felfedezi, Ön bűnös lehet a szerzői jog ” megsértésében. Ha igen, előfordulhat, hogy fizetnie kell a tulajdonosnak kártérítést, és esetleg még a betűtípusok használatával megszerzett nyereséget is forgalmazza. ”
• @ user2357112: Úgy tűnik, hogy ez nem ‘ az OP ‘ helyzet .
• Ha ez a betűtípus illegálisan van beírva, ami nagyon valószínűnek tűnik, akkor könnyen előfordulhat, hogy ez az OP ‘ helyzet.

Nincs a kép régi. Most azt állítja, hogy ” személyes használatra ingyenes “. Az én megrendelésemre változtattak. A link megegyezik a kérdéssel.

Megjegyzések

• Szia BoomCode, bár fontosnak tartjuk a régebbi problémák frissítését, kérjük a válaszadókat is hogy tartalmazzák az állításaik igazolását. Van linkje a frissített licenc hivatalos forrásához?

Ellenőrizze. Azt hiszem, ez válaszol az összes kérdésre: https://fonts.google.com/license/productsans

Megjegyzések

• Sziasztok. Üdvözöljük a GDSE-n. Sajnos ez a link már szerepel itt egy másik válaszban, tehát Ön csak lemásolja a már közzétetteket. Ezenkívül általában csak a linkre adott válaszokat nézik rosszallónak