A garázsom mennyezeti gerendái 2×8 távolságban vannak 24 “hüvelykes és 21” átmérőjűek. Úgy tűnik, hogy a tetőterhet a falak viselik, úgy tűnik, hogy a gerendák csak a gipszkarton megtartásához vannak a helyükön.
Szeretném a helyet könnyű tárolásra használni (ünnepi dekorációk stb.), de nem vagyok biztos benne, hogy a gerendák megfelelnek-e a feladatnak. Nyilvánvalóan nem szeretnék fedélzetet adni; így a tárgyak nem esnek át a gipszkartonon, de ez megnöveli azt a súlyt is, amelyet a gerendáknak el kell viselniük.
Képes leszek-e arra, amit akarok , vagy frissítenem kell a gerendákat?
Mivel ez egy garázs (ahol az autóknak parkolniuk kell), ezért nem tehetem hozzá a középtávú támogatást hatalmas kötelezettségvállalás nélkül.
Megjegyzések
- Mi az ‘ s az üvegszál elszíneződése? Penész?
- Van egy szép cikk a familyhandyman.com/floor/repair/fixing-bouncy-floors/… amely egy lehetséges opciót tárgyal: a gerendákra merőlegesen futó gerenda alatt. Ez egy nagy garázskapu, vagy két kisebb, alul?
- @Bryce merőleges gerendának számítottam, de ez behatol az alatta lévő garázs fejtérébe.
- A merőleges gerenda lehet felső vagy alsó. Felső rácsos vagy alsó rácsos, a gravitációval megegyezően. A tetején a rács lehet pad vagy válaszfal. Tehát mi van ‘ ez alatt? Egy vagy két garázskapu?
- @Bryce érdemes megválaszolni a választ, úgy hangzik, mintha valamivel foglalkozna. ‘ két garázs, egyetlen széles ajtóval.
Válasz
Bármely” hiteles és / vagy hivatalos forrás “megmondja, hogy vegyen fel egy szerkezeti mérnököt, ezt mondom én is. Túl sok a változó és ismeretlen, hogy az internetes tanácsadás elegendő legyen. Készüljön fel jól a költségek minimalizálása érdekében , megadva az összes méretet és rajzot, és ütemezzen egy helyszíni látogatást.
A mérnök meg tudja adni a meglévő gerendákra merőlegesen futó felső rácsos részletek részleteit. A gravitáció nem képes megkülönböztetni a felső és a alsó. A felső rácsos vagy gerendás csomót vagy gerincet hoz létre a tetőtér tároló padlóján. A 2×8 gerendát hevederfogókkal tartanák fenn. A rácsos tartó két végét meg kell támasztani, ami nehéz lehet, ha “van két autó garázskapu. A gerendát a helyére csúsztatva el kell távolítania a mellékvágányokat.
Vagy ahogy @Ecnerwal írta mérnök inkább a meglévő csúcsos tetőt rácsos sorozatba szerelheti át webelemek hozzáadásával. Ezek belülről nagyon könnyen bejuthatnak.
A Családi Ezermester cikkével rendelkezik, amely jó analóg fenéktámogatási példával rendelkezik. Készítsen barkácsolást a munkára, ne a mérnöki munkára.
Megjegyzések
- Gyere vissza, és mondd el, hogy sikerült mindez!
- Meg kellene tanulnom követni a saját tanácsaimat. Ebben a helyzetben azt mondanám valakinek, hogy forduljon mérnökhöz, ezért azt hiszem, ‘ ideje, hogy ugyanezt tegyem.
Válasz
A gerendák szinte biztosan vesznek némi feszültséget (megakadályozzák a falak terjedését) a tetőről, hacsak nem nagyon furcsa módon épül fel.
Amint van, gyors áttekintés a terhelés kalkulátorokról és ezekről a bemenetekről, valószínűleg nem. Még az élő és holt terhelés 20PSF-re történő csökkentése (minimum élő terhelés egy “tároló tetőtér” és elég alacsony tárterhelés esetén), és sok lehajlást tesz lehetővé, 2×8-hoz túl sok.
A legjobb / legköltséghatékonyabb megközelítés valószínűleg az átalakítás lenne szarufák és gerendák rácsos rendszerbe webelemek hozzáadásával a szarufák és gerendák közé. Szüksége lesz egy szerkezeti mérnökre, de ez a legkevésbé hozzáadott anyag. A 24 lábon átívelő rácsaim mind 2×4-es anyagból állnak, ezért nem kell sok idő ahhoz, hogy egy 2×8-as alsó akkord ésszerű terhelést hordozzon alulról történő támogatás nélkül. Tehát egy kis pénzt el fog költeni a mérnöki munkára, és sokat megtakaríthat a megvalósítás során, miközben némi nyugalmat élvez. 
Válasz
Ha megnézzük a déli fenyő maximális gerenda-fesztávolsági követelményeit, 30 lbs / ft ^ 2 élő és 10 lbs / ft ^ 2 holtterhet (a ábra) 2×8-as, 24 “-es távtartó sapkát látok 12-13” között (fafajtától függően, és ez a szám fafajtánként is változni fog). A legjobb tipp az, hogy ezeket a gerendákat eredetileg egy befejezetlen helyre tervezték, ahol nem volt terhelés, és a gipszkarton később került hozzá. A tetőhöz csatlakozó fa merevítő oldalirányú támasztékot jelent, gyakorlatilag nyírófalat, hogy megakadályozza a tető palacsintását.
A maximális gerendahézagok táblázatában lefelé haladva egy 12x-enként elhelyezett 2×10-et a fenti terheléseknél 20 “-es fesztávolságra (+/- a fa minőségétől függően) kell osztályozni. A terhelési követelmények csökkentése ezt elfogadhatóvá tenné az Ön céljaira. Ha 2×8-ra csökkentette a távolságot, a 2×8 az osztályzattól függően 15-16 “között fog megjelenni.
Mindez az” Ezermester a zsebében “útmutatón alapszik, ymmv, konzultáljon egy struktúrával mérnök, és más szabványos felelősségkorlátozások érvényesek.
Válasz
Feltételezem, ha ragaszkodsz a “könnyű tárolás” gondolatához “képes lehet. A legjobb, ha mindig kap egy kis számítást. Ha teljesen őszinte akarok lenni, akkor a tárhelyet sokkal többre fogja felhasználni, mint a könnyű tárolásra, hadd mondjam el. A rendetlenség kúszik fel rajtad. Tehát a biztonságos játék érdekében mindenképp meg kell erősíteni őket.
Válasz
Én személy szerint úgy gondolom, hogy ez nem jelenthet problémát, mivel amíg az előfeltevésen belül marad. Nem mintha közterületen építene valamit, amelyhez jóváhagyás szükséges, de a garázs fölötti terület még mindig a magánvegyületén belül van. Az enyémet is kihasználtam annak érdekében, hogy extra tárhelyet teremtsek mindazoknak a szeméteknek, amelyeket esetleg be tudok szorítani. A hely minden otthon számára elengedhetetlen, és ki kell használnia minden egyes látható területet.
Megjegyzések
- -1, mert az otthonon belüli összes gerendát nem úgy tervezték, hogy teherhordó legyen, és ezekre a szerkezetekre nehezedő terhelés károsíthatja az otthont és esetleg az embereket. Ezt veszélyes tanácsnak kell tekinteni.