Nagyon valószínűtlen, hogy egy bolygó eltalálja a Földet. És különben is , miért olyan biztos benne? Nem csillagász.
Nagyon valószínűtlen egy bolygó, hogy elérje a Földet. És egyébként , miért olyan biztos benne? “Ő nem csillagász.”
“ És mellesleg miért van … “több találattal rendelkezik a Google Könyvekben, mint a” , és különben is, miért … “Nem biztos, hogy megbíznom kellene ezekben a számokban.
Megjegyzések
- Attól függ, hogy melyik jelentést kívánja.
- I ' d dobja le a " és " elemeket, mivel ' nem szükséges . Ezen túlmenően, az oerkelens az alábbiakat szögezi le.
Válasz
Használjak almát vagy körte a Imádom alma / körte levét inni mondatban?
A válasz: teljesen attól függ, milyen üzenetet akarsz közvetíteni .
Egyébként és a amúgy nem jelenti ugyanazt a mondatban:
Nem valószínű, hogy egy bolygó eltalálja a Földet. És különben is, miért olyan biztos benne? Nem csillagász.
Ezt a verziót nagyjából így lehet átírni:
Nem valószínű, hogy egy bolygó eltalálja a Földet. És még ha ez nem volt annyira valószínűtlen, van egy másik, talán még meggyőzőbb érv is: miért olyan biztos ebben? Nem csillagász.
Míg a mellesleg -el ellátott változat valami ilyet jelentene:
Nagyon valószínűtlen hogy egy bolygó elérje a Földet. És ó, igen, van egy másik érv is, említsük meg ezt is : miért olyan biztos ebben? Nem csillagász.
Bár a két kifejezést néha ugyanazon jelentés (többé-kevésbé) jelzésére használják, úgy érzem, hogy a amúgy erősebb egy kényszerítő lehetőség bevezetésében, amely az előző pont vitatott:
Igent mondasz, nemet mondok, de különben sem a mi döntésünk.
Az a tény, hogy igent mondok, te pedig nemet, nem számít.
Megjegyzések
- Amúgy mit tud a csillagászatról ? És egyébként mi a ' felesége ' neve?
Válasz
Nagyon valószínűtlen, hogy egy bolygó eltalálja a Földet. És különben is , miért olyan biztos benne? Nem csillagász.
Helyes.
És egyébként miért olyan biztos benne?
Helytelen, mert az „Egyébként” azt jelenti, hogy nem kapcsolódó témát vezet be. Vö. a fenti megjegyzés: “Egyébként mi a felesége neve?” ahol eltérésünk van az előző argumentumtól, ami helyesen használná az “Egyébként” kifejezést.
Válasz
Ezeknek a kötőszóknak nem ugyanaz a szerepük:
Angol Szöveg: Rendszer és felépítés Page 219 JR Martin – 1992
Olyan kötőszók, mint amúgy egyébként, egyébként Az / em> és a mindenesetre inkább a mezőre, mint a műfajra orientáltak. Témaváltást jeleznek,
véletlenül vagy mellesleg egy eltérés megjelölése elment a és az olyan elemek elé, mint
egyébként és amúgy a return .
_
Enciklopédikus osztályozott nyelvtan 2. évfolyam – 644. oldal
Tárgy megváltoztatása : Egyébként ; mellékesen; jobb; rendben; most
Az előző beszéd elvetése : Egyébként ; akárhogy; mindenesetre; legalább; minden a régi;
_
Órák és tanfolyamok megtervezése: munkasorozatok megtervezése … Tessa Woodward – 2004
Változás jelzése , pl beszédében: “Ó, egyébként …”, vagy írásban: “Érdekes kitérés itt van .. . “-
Felfüggesztés, pl a “Csak egy másodperc”, vagy folytatás beszédben, pl. “ Egyébként , ahogy mondtam. …
_
A diskurzusjelzők szintaxisa és szemantikája – 42. oldal Miriam Urgelles-Coll – 2010
Bár mellesleg és A szerzők mellesleg a amúgy antonimákként vannak besorolva; mindegyik jelzi az elmélyülést .
Knott és Dale egyébként , mindenesetre és minden esetben megszakításként, hogy visszatérjen egy előző ponthoz .
Ez utóbbi hivatkozás meglehetősen kimerítő vitát folytat az amúgy erről az oldalról.
Megjegyzések
- Ezeket a definíciókat lásd Nagyon akadémikus, és nem igazán arra irányulok, hogy az emberek valóban használják ezeket a beszédjelölőket. Valójában egyébként és amúgy , amelyeket itt antonimáknak minősítenek, gyakran pontosan ugyanazt jelentik, vagy pontosan ugyanolyan hatásúak: olyan témát kell bevezetni, amely megerősíti a az érvelés lényege.
- @Robusto Ez bevezetésül szolgál, különösen az iskolaelhagyók számára. Biztosan elmélyülhetnek ezekben a könyvekben, és olyan részleteket kaphatnak, mint amilyen például a ". " “>
books.google.com/…