A tanárom átnézett egy gyakorlatot, és kijavított valamit, amit nem értettem.

Ez egy darab abból, amit írtam:

Időbe telt, mire megállapodást tudtak elérni , de végül …

Értelmes volt a an -t használni megállapodás óta a magánhangzóval kezdődik.

A tanárom azonban ezt a visszajelzést adta nekem:

Cikk: Te mondtad ” … megállapodásra jutni … “Azt kell mondania, hogy” … megállapodásra jutni … “, mert határozatlan cikkben az” an “szót a magánhangzó hangzása előtt használják,” a “különben, ezért megváltoztattam egy szót” an “” a “-ig. Pl.” Időbe telt, mire meg tudtak állapodni … “

Tehát zavart vagyok. Miért kell ebben az esetben a a -t használni a an helyett?


Sajnos ez egy online tanfolyam és egy véletlenszerű tanár van kijelölve a felülvizsgálatra, így nem tudok visszabeszélni a tanárommal és kérdezni (ami sajnálatos).

Megjegyzések

  • Ámen Rupert Morrish ' válaszára. " A " megállapodás helytelen. " megállapodás ". Más szavak másképp működhetnek, például " egy óra múlva , egy egyedi megállapodás lehetővé tette az uniót ". (Ennek három példája van a szó első betűjének figyelmen kívül hagyására.) Amint Rupert jelezte, az ok a szó hangzásán alapszik, és nem pedig annak leírása.
  • Még ha nem is tudsz ' visszajelzést adni az adott tanárnak, rendelkezni kell egy eszközzel, amellyel visszajelzést adhatsz az online tanfolyamra, amely i n ez az eset " lenne, ez a tanári feed [idézet] ostobaság. A ' megállapodás ' magánhangzóval kezdődik. "
  • A legjobban arra kíváncsi vagyok, hogy ez a tanár hogyan mondja ki az egyetértést úgy, hogy ne ' ne kezdődjön magánhangzóval. Valószínűbb, hogy csak az agyi fuzziness egyik pillanata volt hatással mindannyiunkra.
  • @ T.J.Crowder, amit elfelejtettem megemlíteni. Visszajelzést adhatunk a gyakorlatról, és hozzáadhatunk egy megjegyzést, amit valóban meg is tettem, miután mindnyájan segítettetek nekem. De ' nem vagyok biztos benne, hogy a tanár visszakapja-e, mert más gyakorlatokban megjegyzést fűztem a felülvizsgálattal kapcsolatos kérdésekhez, és nem tettem ' t nem kap választ. De mindnyájuknak köszönhetem, hogy biztos vagyok abban, hogy ' nem értek félre dolgokat, azt hittem " egy megállapodás " lehetséges kivételt jelenthet a szabály alól.
  • Kíváncsi vagyok, hogy a tanár arra gondolt-e, hogy " megállapodásra jusson " " a cikk nélkül, ez jó angol, de nagyon kissé eltérő jelentése van. A tanár még mindig téved, de ez lehet a hiba magyarázata.

Válasz

Igazad van és a tanárod téved. A “megállapodás” valóban magánhangzóval kezdődik, és az “an” a megfelelő cikk.

Megjegyzések

  • Úgy érzem, hogy ' elemeket érdemes felvenni, hogy miért alkalmazzák ezt a szabályt, nem valamilyen önkényes nyelvtörténet miatt, hanem azért, mert ' rendkívül nehéz " egy megállapodás " " megállapodás helyett ".
  • @Bilkokuya természetesen van még némi történelem, mint mindig. Az eredet pedig szinte ellentétes abban az értelemben, hogy az angol nyelvben az an szó szerepel az egyetlen határozatlan cikkben, de az emberek hajlamosak voltak elengedni belőle a mássalhangzó hangját mássalhangzók előtt.
  • a nem angol anyanyelvűek körében folyamatosan hozzá szeretném tenni, hogy ' fontos megkülönböztetni a magánhangzók és a magánhangzókat. betűk , amelyeket általában A, E, I, O, U, (Y) néven adnak meg angolul. A következő példák azt mutatják, hogy csak a szó első betűjére hagyatkozni nem elegendő ahhoz, hogy a " a " / " an " megkülönböztetés: an urn, a uniform, a hint, an hour.
  • @Alisson " egyenruhában " és " egyedi ", az első hang olyan, mint Y mássalhangzó [" you-ni-form " , " te-neek "]. Igen, " Y " maga is néha magánhangzónak tekinthető, amikor hosszú e " vagy " i ", de olyan szavakkal, mint " te " vagy " yurt " mássalhangzóként kezelik. Így ugyanaz a mássalhangzó hang " egyedi " és " uniform " előtt áll a " a ", akárcsak " egy jurta " vagy " egy joghurtos pohár " . Amint Bilkokuya egy fenti megjegyzéssel jelzi, a hang az, ami az " a / an " használatát diktálja, nem pedig a ábécé.
  • Ah, és elfelejtettem hozzáadni a kedvenc példámat: a SQL database, an SQL database. Mindkettő helyes, attól függően, hogy miként ejti kiejteni SQL : SQL vagy " folytatás ".

Válasz

A “megállapodás” kimondása helytelen! A helyes kifejezés a “megállapodás”. A határozatlan cikk használata nem csupán azzal függ össze, hogy egy szó magánhangzóval vagy mássalhangzóval kezdődik-e vagy sem. Köze van a fonológiai hangzáshoz. Például helyes azt mondani, hogy “európaiak”, és nem “európaiak”, mert az “európai” szót kezdő hang mássalhangzó. Tehát nem “megállapodás”, hanem “megállapodás”.

További információ: https://akademia.com.ng/what-is-an-article-types-examples/

Megjegyzések

  • A probléma itt a tanár.
  • És még akkor is, ha az ortográfiai mássalhangzónak köszönhető / magánhangzó, a tanár akkor is tévedne.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük