Dokumentumfilmet nézve hallottam, hogy Michio Kaku elmondta, hogy fiatal korában házi készítésű részecskegyorsítót épített. Amit tudni szeretnék, ha én magam is meg tudom csinálni? És hogyan?

Megjegyzések

  • Hogy tudsz-e ilyet tenni, arra csak te tudsz válaszolni, és válaszolhatsz azzal, ha megpróbálsz egyet felépíteni . A " házi ciklotron " internetes keresése sok érdekes cikket, videót és webhelyet eredményez. Hogy ezek a technikák megfelelnek-e az Ön készségének és költségvetésének, honnan kell tudnunk?
  • Általános értelemben csak részecskék forrása és gyorsuló mező szükséges. Mindkettő fluoreszcens csőben vagy CRT-ben létezik. Van der Graaff generátorral meglehetősen magas feszültségeket tud létrehozni – 10 ' s kV-t -, amelyekkel felgyorsíthatja az elektronokat / " villámokat hozhat létre ". De még egy BB fegyver is " részecske " gyorsító. Lehet, hogy konkrétabbnak kell lennie.

Válasz

Nem olyan nehéz, de nem nyert elegendő nagy energiájú részecskét képes generálni.

A részecskegyorsítóra a legjobb példa egy CRT (katódsugárcső), amelyet minden CRT monitorban vagy tévében megtalálhat. Körülbelül $ 40 \ rm \, keV $ elektronok. (Az LHC $ 3,5 \ rm \, TeV $ protonokat generál, így kb. százmilliószor erősebb).

Csak egy részecskegyorsító nem elég, ha kísérleteket akar vele végezni, szüksége van néhány analitikai / mérőeszközre is. A jelenlegi gyorsítókban ezek majdnem olyan összetettek és költségesek, mint a fő gyorsítóeszközök.

Van olyan eszköz is, amely otthon építhető, ez a Farnsworth fusor :

írja ide a kép leírását

Talán nem klasszikus értelemben vett részecskegyorsító , elég erős mezőt hoz létre ahhoz, hogy összeolvaszthassa a deutronokat (bár ezt szörnyű hatékonysággal teszi, kb. $ 10 ^ {- 8} $ ). Az alábbiakban látható egy Farnsworth-fuzor sematikus ábrázolása:

ide írja be a kép leírását
(forrás: fusor.net )

Az otthoni beégetők egész közössége megtalálható itt .

Válasz

Nos, van egy sokféle részecskegyorsító.

A már javasolt katódsugárcső mellett egy másik meglehetősen kicsi gyorsító egy ciklotron lenne. Az elsőt Lawrence és Livingston készítette. “Egy körülbelül 4,5 hüvelyk átmérőjű eszköz 1800 volt potenciált használt fel a hidrogénionok gyorsítására 80 000 elektron energiáig. volt. ” Gondolom, nagyfeszültségű áramforrást és hidrogént lehetne beszerezni, de egy működő eszköz felépítése valószínűleg sokáig tart.

Megjegyzések

  • És hogyan ionizálhatom a hidrogénatomokat?
  • A nukleáris hidrogén ionizációs energiája 13,6eV, ami 91 nm hullámhosszú elektromágneses sugárzásnak felel meg (extrém UV). Tehát használhat egy " könnyű " fényforrást, amely 91 nm-nél kisebb hullámhosszat bocsát ki, és csak a hidrogénhez irányíthatja. Egy másik módszer az lenne, ha felmelegítenénk. Lehetnek azonban könnyebb megoldások is, pl. elektromos mező alkalmazásával, de ebben nem vagyok biztos. <

Érdekes kérdés.

  • Egy másik ötlet: Lehet, hogy használhat egy vékony (általában szénből készült) sztriptízt fóliát, és bizonyos nyomással át tudja irányítani a gázát. Így alakulnak át negatív ionok pozitívakká pl. egy Tandem Van de Graaff gyorsítót. Azt azonban nem tudom, hogy " lassú " részecskékkel működik-e gázpalack.
  • Válasz

    Részecskegyorsító, amely elfér az asztallapon, új fejezet nyílik a tudományos kutatás számára
    2013. június 20. – az Austini Texasi Egyetem forrásai

    A a lézeres plazma-gyorsító körülbelül félmilliárd elektronra gyorsított fel 2 gigaelektronvoltra körülbelül 1 hüvelykes távolságon. Ez

    körülbelül 10,00 0 tényező leépítése, és jelentős mérföldkőnek számít a többgigaelektronvoltos lézeres plazma előrehaladásának napján. a gyorsítók alapfelszereltség a világ kutató laboratóriumaiban.

    Megjegyzések

    • És ez egy hobbistával van kapcsolatban ' otthoni projektje hogyan?
    • Mostantól több millió tranzisztort használunk ugyanazon a téren, amelyet az első tranzisztor foglal el. Van pénzem, és vannak petawattos kereskedelmi lézerek.
    • 😉 Egy csúzli volt az első házi készítésű részecskegyorsítóm, zsebméretű (sok elektronok / protonok / neutronok nem nagyon gyorsultak).

    Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük