Valószínű.

De ágy, nem ül a tévé előtt. A pontos dátum, amikor utoljára élve látták, nem ismert.

2008. május jelentés

Ez először jelentette a Jutarnji List “napilap” címet, amely a horvátországi Zágrábban jelent meg 2008. május 13-án. két nappal ezelőtt fedezték fel. A cikk címe “35 évig holtan feküdt a lakásban!” A cikk szerint holttestét a lakásában találták meg.

“Legfeljebb 35 éves lehet – mondta Mirko Horvatić, a szomszéd, aki az élet nyolcadik évtizedében. “

Május 14. jelentés a zágrábi újságban A Metro Portal szerint

“Hedwig a felettem lévő lakásban élt, és utoljára 1963-ban láttam, amikor a fiam kétéves volt. .. [mondta] a 85 éves Katica Caric, az épület legidősebb lakója, amelyet [akit nemrégiben egy közeli idősek otthonába adtak “.

Néhány nappal később, 2008. május 15-én volt egy második jelentés a Jutarrnji listában. cikk úgy tűnik, hogy Velibor Panić. Egy ilyen nevű férfinak facebook-profilja van arról, hogy 2008-ban riporter volt. A jelentés más nevei internetes keresések során jelennek meg, helyük és szakmájuk következetes.

Úgy tűnik, hogy ezeket a jelentéseket vettük fel. az Associated Press akkoriban, és a történet egy változata ekkor megjelent néhány angol nyelvű médiában.

Az utolsó látás és halál dátuma

A dátum az elhunyt nő utolsó ismert észlelése egy idősek otthonában tartózkodó 85 éves és más hasonló korú emberek emlékezetétől függ.

A két eredeti jelentés a felfedezetlen idejét 35 évnek és több mint 40 évnek adja – úgy tűnik, ez attól függ, hogy az újságíró melyik lakossal vagy más személlyel beszélt minden alkalommal.

Nem olvasom a horvát és a Google fordítását, nem elég világos, hogy biztos legyek benne, de lehet, hogy az utolsó ismert észlelés 1963-ban volt (45 évvel a 2008-as jelentések előtt), de volt más későbbi kapcsolatfelvétel is, amely a visszahúzódó nőt javasolta nem halt meg abban az időben – lehet, hogy egy ideig közölte azzal, hogy lerakta az üzeneteket egy kosárban a lakás ablakából.

Lehet, hogy nem sikerült meghatározni a pontos dátumot (vagy évet) halál.

A felfedezés elmaradásának okai

Az állítólagos halál idején a lakás Kommunista Jugoszláviában volt. Abban az időben az ingatlan állami tulajdonban volt. Nem tudom, hogy a kommunista időkben lakásonként egyenként mérnék-e a gázt és az áramot egy ilyen épületbe – hihető lehet, hogy nem, és hogy a kommunizmusból való átmenetkor ez a kicsi (18 m²) lakás nem szerezte meg külön számla a közüzemi társaságoknál.

Lényegében az a történet, hogy az a lakás, amelyben találták, nagyon kicsi, és az épület lakói között hosszan tartó tulajdonjogi vita tárgyát képezte. Úgy tűnik, hogy egészen ez a vita megoldódott, senkinek sem volt felhatalmazása a lakásba való belépéshez.

Megjegyzések

• Oké, ez ígéretesnek tűnik, úgy tűnik, hogy őt javasolja létezett, és sokáig holtan feküdt a felfedezés előtt. Még mindig az a kérdés, hogy látszólag két olyan beszámoló létezik, amelyek ellentmondanak egymásnak, jó lenne tudni, melyik a végleges.
• Néhány információ jugoszlávból: Jugoszláviában a kommunizmus idején a lakásoknak általában saját hatalmuk volt m az éterektől és a " lakójog-hordozóktól " elvárták, hogy saját számlájukat fizessék.Mindenesetre a Jutarnji List cikkében ' állította, hogy a házat az építész tervezte, aki fizette a lakás közüzemi számláit. Az a tény, hogy a lakástulajdonostól eltérő valaki fizette a számlákat, nem annyira szokatlan, mivel a tulajdonjoggal kapcsolatos problémák ' t, hogy szokatlan. Ami szokatlan, az az állítás, hogy az építész fizette a számlákat.
• A lakás méretében is vannak különbségek, az első link 13 m ², második 18. Szintén Jutarnji-lista állítja, hogy a lakás nem ' t kezdte: Azt állítják, hogy az épületet gondnok / felügyelő bitorolta.