Helyes feltenni:

Hogyan ment az orvosoknál?

Nem tudja, hogyan kell kérdezni.

Megjegyzések

  • " Hogyan ment " az esemény kimenetelének kérdése gyakori, idiomatikus módja. " Hogyan ment az orvosnál ' s / az iskolában / az interjún stb. " Azt is megkérdezheti, " Hogyan ment az orvos ' látogatása? "
  • Hogyan ment ez a doktor ' snél?

Válasz

Ennek két aspektusa van: a cikk használata és az írásjelek.

(1) A cikk használata
Angolul – néhány kivételtől eltekintve – a leggyakoribb főnevek, például a doctor megkövetelik a meghatározó “, amely cikkeket ( a / an és the ), bemutatókat (például ez és az ), birtokos névmások (pl. ő , az ön ) és kvantorok (pl. kevés vagy mind ).

Mondatában feltételezhető, hogy a hivatkozás egy adottra vonatkozik orvos, tehát a határozott cikk (“a”) lenne a tipikus. Szintén gyakori lenne az orvos ra vagy az orvosára hivatkozni.

(2) Szükség van-e aposztrófára?
Ez egy kicsit összetettebb, mivel attól függ, hogy a kérdés az Ön tapasztalatairól szól-e orvosnál vagy az orvos szobáiban / klinikáján, és azt is, hogy egyetlen orvosra vagy több orvosra utal-e.

Ha az „at” szót használja, akkor a kérdés a hely . A “szobák” vagy a “klinika” szót feltételezik, és nem kell kimondani vagy írni. Mindazonáltal, ha “újraírja a mondatot”, akkor fontos a birtokos jelzésére az aposztróf használatával: orvos ” s t. Azt írnád:

Hogy ment ez az orvosnál?

[Abban a szokatlan helyzetben, hogy a kérdező tudta, hogy több orvost is lát, az aposztrófot többes számú alak után tegye: orvosok ].

Azonban “normális” a “helyett” helyett “” -vel használni. Ebben az esetben a személyre, és nem a helyre való hivatkozás van, tehát nincs birtokos. Azt írnád:

Hogyan ment az orvos?

Ez lenne a megfelelőbb használat akkor is, ha az orvos meglátogatna t, ahelyett, hogy elmennél hozzájuk. A többes szám is gyakoribb lenne ebben a helyzetben, amikor különféle orvosok / sebészek sora látta Önt (például a kórházi ágyánál):

Hogy ment ez az orvosokkal?

Beszélt angol nyelven
A “doktorok” szó hallatán az a nehézség, hogy nem nyilvánvaló, hogy a beszélő birtokos ( orvos “ t, többes számot ( orvosok) jelent-e. ) vagy a birtokos többes szám ( orvosok ). A folyékony beszélők tapasztalatból tanulnak egy másik konstrukció használatára, ha a jelentés nem egyértelmű a szövegkörnyezetből – ezért valószínűleg “együtt” választanánk, ha több orvos lenne. Mindazonáltal a többes és a birtokos közötti kétértelműség nem ritka, és egy gazdag vígjáték a humoristák és a szituációk számára.

Kommentárok

  • Megjegyzem, hogy az egyik kihagyja a következőt: <

cikk a tulajdonnév használatakor, a legtöbb esetben: " Hogyan ment Patricknél ' s? "

  • Amikor megláttam a kérdés címét, megkísértettem azt is, hogy rámutassak arra, hogy egyes észak-angol nyelvjárásokban bizonyos körülmények között el kell hagyni a cikket (és talán meghosszabbítani a kérdés megállását). a " t " a " "
  • Az egyik olyan eset, amikor a határozott cikk nem használatos, akkor valamilyen formális testületről beszélünk, például egy politikai párt éves konferenciájáról. Gyakran hallani fogja: ' hogy ment ez a konferencián '. Ez a használat nem korlátozódik egyetlen konkrét nyelvjárásra sem. Személy szerint nem szeretem, de ki vagyok én?

    > hogy ment a konferencián ".

    • Válasz

    A kifejezés nem helyes. Megfelelően az lenne, hogy “Hogyan ment az orvosnál”. “Szüksége van a” megelőző “orvosokra, különben melyik orvoshoz fordultak, nem egyértelmű. Szükséges az “orvos” helyett az “orvos” szót mondani, mert a hallgatólagos tárgy az “orvosi rendelő”, az irodát kihagyva.

    Megjegyzések

    • Noha a teljesség kedvéért meg kell említenünk, hogy egyes főnevekhez nem szükséges cikk <

    : Hogyan ment ez a munkában? Hogy ment az iskolában? Hogyan ment a bíróságon?

    Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük