Ez a kompozíció utolsó bekezdése:

Összegezve: a környezetnek mindig fontosnak kell lennie az összes ország számára. Ha azonban a lehető legkisebbre lehet csökkenteni a környezet káros hatásait ezen értékes természeti erőforrások kiaknázása során, legjobb esetben ésszerűtlen és legrosszabb esetben szívtelen az összes kincset a sivár pusztában aludni hagyni, miközben emberek milliárdjai szenvednek a szélsőséges szegénységtől és az éhezéstől a halálig.

Nem vagyok egészen biztos a “fontos kérdésben”.

BTW: Tedd úgy gondolja, hogy van még valami probléma ebben a bekezdésben?

Válasz

Igen, a “fontos kérdés” rendben van kontextus. A New Oxford American Dictionary a következőt adja meg az “aggodalom” mint főnév egyik definíciójaként:

valakit érdeklő vagy fontos kérdés:
az olajkészletek az Energiaügyi Minisztérium gondjai
egy veszélyeztetett faj fennmaradása aggasztja a vadon élő biológusokat

Ami azonban a vele kapcsolatos elöljárót illeti, thi s számomra kissé jobban hangzana:

Összefoglalva, a környezet védelmének mindig fontos szempontnak kell lennie az összes országba.

(De a “of” hogy rendben is legyen. A hasonló kifejezések guglizása a “of” vs “és a” nem “között mindkét esetben nem tár fel kényszerítő bizonyítékot. Lehet, hogy az itt anyanyelvűek egy része mérlegelheti ezt?)

Megjegyzések

  • Szerintem ' a ' -ből itt rendben van, mivel birtoklást teremt az aggodalom felett. Más szavakkal , a mondat az ' aggályos országokról szól. Természetesen a ' – ' rendben is, mivel ez azt mondja, hogy az aggodalmak fontosak az országoknak .

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük