Az 1000 és 9999 közötti számoknál megfelelő angolul használni a “száz” szót? Például feltétlenül helytelen az „1100-ra” hivatkozás: „tizenegy száz”?
Hozzászólások
- A tizenegy száz a tizenkét száz előtt, de utána következett a 10. század.
- Soha nem mondanám, hogy " húszszáz ", bár a kétezer = 2000 ". hu.wikipedia.org/wiki/angol_számok
- @ Mari-LouA Igen, azokat a számokat, amelyekben a száz számjegy nulla, szinte mindig egyszerűen kiejtik mint " x ezer. " Azoknál a számoknál azonban azonban, ahol a száz számjegy nem nulla, akkor ' s teljesen normális a százak használata. Például " huszonnégy száz " teljesen normális, de " tízszáz " vagy " húszszáz " nem az.
- De ' nem olvashatja el a 117-et tizenhét hétként.
- Ez megválaszolja a kérdését? Megfelelő-e a nyelvtanban négy számjegyű számot százakban hivatkozni?
Válasz
Mondhatja:
tizenegy száz
VAGY
ezer, száz .
Mindkettő helyes.
Megjegyzések
- Azt mondanám, hogy " tizenegy száz " " 1100 " és " ezer, száz " " 1100. "
- Az Egyesült Államokban mindkettő rendben van. Kivétel: csekk írásakor írjon " ezerszáz "
Válasz
Az “1100” szám a kontextustól függően ésszerűen olvasható: “tizenegy száz”, “ezer száz”, “egy egy nulla nulla” “, attól függően, hogy mit képvisel. Bizonyos dolgokat tipikusan 100 fős csoportokban számolnak (pl. Évek), és egyes dolgok, amelyek egyetlen számnak tűnnek, valójában két szám összefűzését jelentik [pl. az Egyesült Államokban található utcacímek kombinálják a blokk számát két számjeggyel, amelyek egy blokkban lévő címet azonosítanak] vagy négy számmal [pl. “telefonszám” számjegye].
Ha egy négyjegyű számot vesszővel írunk a száz és az ezer közé, akkor azt szinte általában úgy kell elolvasni, hogy leírjuk az ezrek számát és a számot. azon túlmutató dolgok [pl 1 234 ezer, kétszáz és harmincnégy], kivéve az alábbiakban leírtakat. Vessző nélküli számok esetében a következőket javaslom: [N 1-9, X és Y 0-9; HH értéke 11-99; a tízes többszöröseinek kizárásával , és a II értéke 10-99]
0000 -- zerozero, zerozero 000N -- triple-zero N 00N0 -- double-oh-N-zero 00NX -- double-oh-N-X N000 -- N thousand N00M -- N thousand M N0II -- N thousand II or ten/twenty/thirty/etc. II HH00 -- HH hundred HH0N -- HH oh N HHII -- HH II Ne feledje, hogy az előbbi nulláknak általában csak olyan dolgoknak van értelme, mint a telefon számok. A többi megfogalmazás az évekre és a címekre is vonatkozik, az N000 és a HH00 pedig alkalmas olyan dolgok számlálására, amelyek 100-szorosának a számát jelentik. évek, mint 1980 vagy 2014), ésszerű a két számjegy plusz “száz” számolási formát használni, ha az összes többi számot, amelyet logikailag összehasonlíthatunk, csak két jelentős számra fejezzük ki. Ha a kukákban 450, 1100, 2000 és 5700 darab van, akkor ezeket “négyszázötven, tizenegy száz, kétezer és ötvenhétszáz” néven olvashatják. Ha azonban a mennyiségek 453, 1100, 2 017 és 5 706 lettek volna, akkor ezeket “négyszázötvenhárom, ezerszáz, kétezer tizenhét és ötezer hétszázhat” néven kell értelmezni. Annak ellenére, hogy a második szám történetesen 100-szorosa, a többi számmal megegyező formában kell kifejezni.
Válasz
Mindkettő rendben van, ha következetes marad, ha nem, akkor felfedezi:
tizenegyezer tizenegy száz tizenegy = tizenkétezer száztizenegy
Válasz
A kontextus számít, és úgy tűnik, hogy hiányzik belőle kérdés. Azt javasolnám, hogy az így kifejezett évekből származó „száz” áramlás következzen be. Az 1776-os évet „tizenhét hetvenhat” -nak ejtik, és 1800-as ugyanezt a mintát követi: „tizennyolcszáz” és nem „ezernyolcszáz”.Még egy 1235 gombos doboz esetében is el tudnék képzelni egy diákot, aki az „év” kiejtését használja, és azt mondja: „tizenkét száz …..”.
Az igazság (számomra) az, hogy amíg a hallgató megérti, mire gondol, bármelyik út rendben van.