Szeretnék adományozni egy pénzt egy jótékonysági szervezetnek, de inkább szeretnék nem tudni, ki adományozott azt . Hogyan tehetném ezt, ha a készpénz nem választható?

Megjegyzések

  • Ha névtelenül adományozok egy magánszemélynek (nem jótékonysági szervezetnek), akkor tudom többen, akik helyi lelkészeket hívtak közreműködőként eljárni.
  • Szeretne adólevonást tenni az adományért? (Még ha önzetlen okokból történik is, az adólevonás lehetővé teheti, hogy több pénzt küldjön a jótékonysági és kevesebbet a kormánynak.) A névtelenség bonyolíthatja az ügyet, ha ‘ nem kaphat nyugtát.
  • Ezenkívül úgy gondolja, hogy ott ‘ jelentős kockázata van annak, hogy a jótékonysági szervezet valóban törődik az adománnyal, hogy jelentős elismerést nyújtson Önnek? Ha ‘ nagy világszerte jótékonysági szervezet (pl. a szegényeknek, a WorldVision, mi-van-neked) ez viszonylag valószínűtlen. Természetesen, ha ‘ egy kis helyi jótékonysági szervezet, amely ‘ s más kérdés.
  • @fennec: I egy szenvedélybeteg vagyok, és adományozni akar egy helyi függőségi jótékonysági szervezetnek. De ha később levelet küldenek nekem (például adóigazolást), akkor nem akarom, hogy családtagjaim bármelyike felfedezze, hogy egy függőségi jótékonysági szervezet küldött nekem levelet. Nem akarom, hogy a jótékonysági szervezet további adományokért is zavarjon engem. ‘ Végül nem ‘ nem akarom, hogy a jótékonysági szervezet másképp bánjon velem, amikor legközelebb telefonon hívok segítséget vagy tanácsot.
  • Ez a bibliai idézet nem ‘ t arról, hogy a címzett nem tud az adományról, ‘ arról, hogy nem tudod, vagy legalábbis úgy cselekszel, mint te tudod, hogy te adtad a pénzt . ‘ arról szól, hogy ne legyen tele magával, mert ‘ olyan nagyszerű ember vagy, aki pénzt ad a jótékonykodásra.

Válasz

Ismerem az árajánlatot. Az az intézmény, amelynek adományoz, névtelenné teheti Önt. A ténylegesen hasznot húzó személy nem tisztában van nagylelkűségével. Így értem meg a bibliai jelentést. Egyébként sok ember, aki adományoz, nem vállalja az adólevonást, hogy ne jusson hasznára. Nekik azt javaslom, számolják ki a visszatérítést, és tegyék hozzá a következő évi adományaikhoz.

Megjegyzések

  • Ez ‘ jó pont az adólevonásokkal kapcsolatban. Én ‘ mindig az enyémet vettem, mert nem ‘ nem pénzszerzésnek tekintem, hanem a kormány ‘ t hagyom, hogy megtartsam a pénzemet.
  • Vannak, akiknek hitalapú okai vannak, hogy ne vegyék le a levonást. A levonást ürügy arra, hogy több pénzt találjon adományozásra.

Válasz

Az Egyesült Államokban:

  • Használhat olyan közvetítő webhelyet, mint a justgive.org vagy a Network For Good . A Network For Good díjak 5% és a JustGive díjak 4,5% a szolgáltatásért. Nincs tapasztalatom egyik oldalról sem azok ajánlására, sem más módon.

Az Egyesült Királyságban:

  • Beállíthat egy CAF-ot (jótékonysági szervezetek) Segélyalapítvány) Jótékonysági számla . Ez lehetővé teszi, hogy névtelenül adományokat adományozhasson jótékonysági szervezeteknek, ugyanakkor továbbra is lehetővé teheti a címzett számára, hogy részesüljön az ajándék-támogatásból (ahol visszaigényelheti az Ön jövedelemadóját). “d az adomány után fizetett”. Ezt a fiókot akár tengerentúli jótékonysági szervezeteknek is adományozhatja, ha legalább 250 fontot adományoz.

  • Vagy használhat másik közvetítőt, például a BT MyDonate vagy a The Big Give vagy más közvetítő. Lásd a Wikipedia cikkét: “Az Egyesült Királyságbeli online jótékonysági adományozási szolgáltatások összehasonlítása” .

Kanadában:

  • Használhat közvetítő webhelyet. “” április 16-ától úgy tűnik, hogy az egyetlen lehetőség a CanadaHelps (amely maga is bejegyzett jótékonysági szervezet) és csimpánz . Minden weboldal díjat számít fel szolgáltatásaiért – akár százalékos, akár átalánydíjat. Minden webhely többféle fizetési módot is elfogad, beleértve a hitelkártyákat és egyéb lehetőségeket. Adományt kap nyugtájáért.

Ha az Ön országában működik az Egyesült Út jótékonysági szervezet, akkor lehet, hogy van egy adományválasztó programja, amely képes lehet arra, hogy kijelölt adományt továbbítson bármelyiknek. más jótékonysági tevékenység az Ön országában. Az Egyesült Út valószínűleg díjat számít fel a szolgáltatásért. Nem vagyok biztos abban, hogy az Egyesült Út hajlandó-e titokban tartani titeket, és nem vagyok biztos abban, hogy az Egyesült Út hozzáadná-e vagy sem. felkerül a levelezőlistájára. További részletek elérhetőek máshol az interneten.

Megjegyzések

  • @Rich Aren ‘ t mind a justgive, mind a Network for Good ” kosaras jótékonysági szervezetek “, amelyek felosztják adományait jótékonysági szervezetek között? Az Egyesült Királyság fiókja mégis kiválóan hangzik, van valami hasonló az államokban?
  • A justgive.org gyors áttekintése alapján úgy gondolom, hogy Önnek kell választania, melyik jótékonysági szervezetnek adományozhat. Azt hiszem, kosarat állított be az ismételt adáshoz.

Válasz

Kaphat pénztáros csekket a bankjából, amelyet a jótékonysági szervezet nevére készítettek, és küldje el a jótékonysági szervezetnek?

Az utóbbi néhány alkalommal felidézve, hogy pénztáros csekket kaptam a bankból, az nem volt rajta semmi, ami engem azonosított volna. Egy elszánt ember valószínűleg rád vezethet vissza, de valójában nem keres erős névtelenséget.

Egy másik lehetőség a postai utalás lenne, de Nem vagyok biztos benne, hogy a “Feladó” részt üresen hagyhatja-e.

A pénzutalványnak díjat kell fizetnie, de a pénztáros csekkjének ingyenesnek kell lennie. (Mind a helyi bankomnál, mind a CU-nál van.)

Megjegyzések

  • Még akkor is, ha ki kell töltenie a ” ” -től van valaki, aki érvényesíti, hogy a név egyezzen az Ön hivatalos nevével? Elképzelhetőnek tartom, hogy még ha a postafőnök is figyeli, akkor töltse ki az űrlapot, megkaphatja őt, hogy hagyja elcsúszni, ha elmagyarázza, miért nem egyezik a név a sajátjával.

Válasz

Milyen nagy vagy gyakori adományozó vagy?

Nagyobb adományozók számára az Egyesült Államokban van a Donor Advised Fund . Adományoz a DAF-nak, és a pénzt vagy újra felajánlhatja egy általad választott jótékonysági szervezetnek, vagy ott maradhat és befektethető (a választási lehetőségek hasonlóak egy 401K-hoz, indexalapokhoz, kötvényalapokhoz stb.), és később adományozott .

Ami az anonimitást illeti, egyszerűen meg kell mondania a DAF-nak, hogy névtelen szeretne lenni, amikor újra adományoz. A DAF gondoskodik róla, és a rekordok adományozója.

A DAF jótékonysági szervezet maga , és Ön az adólevonást akkor veszi fel, amikor a adományt adta a DAF-nak . Tehát ebben az értelemben olyan, mint egy IRA a jótékonysági adományok számára. Ez lehetővé teszi az adományok időeltolását : egy éven át nagy összegű adományt tehet, és a következő években kiszámíthatja. tedd ezt magam, és ez “jó út a Trump adóváltozásai körül (ami megduplázta a szokásos levonást, amely megöli a levonhatóságot a legtöbb ember számára, akinek korábban volt ilyen; ez súlyosan bántotta a jótékonysági szervezeteket). Ezenkívül sok DAF-nak 5000 dollár körüli “belépési ára” van, tehát ez jól játszik ezzel.

A DAF őszintén tartja Önt és megvédi a flim-flam-októl. Végzik a kutatást, és csak jóhiszemű jótékonysági szervezeteknek adományoznak.

  • Ez lehetővé teszi, hogy hideg kikapcsoljon minden adománygyűjtőt, aki az utcán tölti fel Önt; “Más módon adományozok; szükségem lesz az Ön EIN-jére.” Beszélgetés vége.
  • Ez megakadályozza a magánjellegű adománygyűjtőket is, akik elküldik a levélszemét nagy részét és vigye el a pénzét , a maradékot csak “kiadások után” adja a jótékonysági szervezetnek. Egyes jótékonysági szervezetek csak a pénz 9% -át kapták.

A DAF kezeli a “komplexumot is” “olyan ajándékokat, amelyeket a jótékonysági szervezet nem lenne képes közvetlenül kezelni. Például mindig jobb, ha a részvényeket értékesíti, nem pedig eladja a részvényeket. Más szavakkal, hagyja, hogy a jótékonysági szervezet fizesse a tőkenyereség-adót annak 0% -os mértékével. De a helyi SPCA nem felkészült a részvények elfogadására. Tehát adományoz a DAF-nak, és ők felszámolják az Ön számára. Nagyon bonyolult adományokat is képesek kezelni, például lakóházakat, zenei jogokat stb. A DAF elmondja, hogy az összes hozzájárulásuk körülbelül 60% -át azonnal adományozzák, így egyértelműen ezt a “konvertáld meg a furcsa ajándékot nekem” funkciót széles körben használják.

Megjegyzések

  • Oké, szóval most ‘ kíváncsi vagyok, merre jár a másik 40%. ..
  • @Michael Ó, ezeket az adományokat (a DAF-nak) a DAF-ban tartják és befektetésekbe helyezik, ahol növekednek, és az adományozók jótékonysági szervezetekhez irányítják őket később . Eközben a pénz a piaccal együtt növekszik. Kiválaszthatja a DAF belső befektetéseit, például az S & P indexalapokat, a kötvényalapokat, a külföldi, ugyanazokat a dolgokat, amelyeket egy 401K-ban talál. Az enyém költségaránya körülbelül 0,15% / év plusz 0,6% / év magának a DAF-nak.
  • Köszönöm a választ, jó felhívást!

Válasz

Ha pénzt adományoznék egy jótékonysági szervezetnek, vagyis egy szervezetnek, amelyet mások megsegítésére hoztak létre, egyszerűen elküldeném nekik a pénzt, és megkérném, hogy ne használják a nevemet a nyilvánosságban. Ez azt jelentené, hogy az adományomból ténylegesen részesülő személy (ek) nem tudta, ki vagyok. A jótékonysági szervezet tudná, de ők maguk sem.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük