Bob 18-as,
Joe 12-es,
és ellenségeik 14-es kezdeményezést kap.
Bob teljes tudatában van annak, hogy a harc a 14-es kezdeményezéssel zajlik, de még nem lépett fel.
Bob meg akarja nézni, hogy Joe mit tesz válaszként a támadásra.
Bob késlelteti cselekedetét a “ Késleltetés “művelet, amely a PathFinder táblázat szerint a” Műveletek a harcban “kategóriában” Nincs művelet “kategóriába tartozik. “.
Bob még mindig lapos lábú , amikor ellenségeik megtámadják Bobot és Joe-t is?
Ez egy esetnek tűnik logikai előny (Bob jobban megválaszthatja, hogy mit tegyen) RAW hátrányt okoz (lapos lábú) ésszerű ok nélkül.
Azt szeretném mondani, hogy hiányoznak a lapos lábú állapot.
Lapos lábú
Olyan karakter, akinek még nincs mégis harc közben cselekedett lapos lábú, nem tud normálisan reagálni a helyzetre. Egy lapos lábú karakter elveszíti ügyességi bónuszát az AC és a Harci Manőver Védelem (CMD) ellen (ha van ilyen), és nem tud támadni lehetőségeket, hacsak nem rendelkezik a Combat Reflexes bravúrral vagy az Uncanny Dodge osztály képességével.
Uncanny Dodge karakterek megtartják ügyességi bónuszukat az AC-nek, és lehetőségeket támadhatnak, mielőtt felléptek volna az első küzdelmi fordulóban.
A RAI számára lenne értelme olvasni:
Olyan karakternek, aki még nem volt , lehetősége volt cselekedni harc közben lapos lábú, …
Sajnálom, a kérdés egyszerűen “RAW szerint Bob még mindig lapos lábú?” de értékelném a RAI vs RAW kérdéssel kapcsolatos megjegyzéseket.
Megjegyzések
- Kapcsolódó dnd 3.5e Ha egy karakter késik az első fordulóban a harcban, akkor is lapos lábúak?
Válasz
Még ha késik is, már nem vagy lapos talpú
Ha megnézi a harci szabályokat , a Kezdeményezés részeként , Lapos lábú alszakaszban ez olvasható:
A csata kezdetén, még mielőtt lehetősége lett volna cselekedni (konkrétan az első rendszeres fordulat a kezdeményezési sorrendben), lapos lábú vagy.
Amikor késlekedsz, valóban volt alkalmad cselekedni, és szerintem a megfogalmazás ebben az esetben egyértelművé teszi, hogy a késedelem után sem szabad téged lapos lábúnak tekinteni.
Megjegyzések
- Köszönöm Sdjz. Ezt hiányoltam, mivel feltételeztem, hogy a lapos lábú leírás a " Feltételek " részben megemlít minden szükségeset. Lusta olvasás részemről és lusta szerkesztés a Paizo ' részről. A kérdésemre megválaszolják, és még úgy is ment, ahogy reméltem, ' boldog vagyok. 🙂