Hogyan ejtik helyesen a „ch” szót?

A “ch” kifejezésnek két különböző kiejtése van a szokásos német nyelven.

• / χ / (mint Bach, wach, lachen esetében)
• / ç / (mint az ich, Mädchen esetében)

Kérdése a / ç / kiejtési variációiról szól. Noha csak egy szokásos kiejtés létezik, egyes nyelvjárásokban a hang másképp szól. Bizonyos régiókban a “ch” szavakat, például ich , Mädchen , … / ʃ / néven beszélik (ami valójában a “sch” hangja, mint a waschen , Taschen , …).

Ez nem baj, természetellenes, sőt vicces. Ahogy a kapcsolódó kérdésre adott válasz rámutat, azok az emberek “nem képesek normális / ç / szót beszélni, még akkor sem, ha megpróbálják – legalábbis,” s nagyon kemény és nagy koncentrációt igényel.

Javaslom az idegen nyelvűeknek, hogy ejtsék ki a “ch” szót / ç / névre, de ne felejtsék el a / alternative / alternatívát. a kérdésed, és most azt gondolom, hogy “Olyan érzés, mintha inkább a torkából származna”. a / χ / -hangot jelenti. Mint már említettük, két különböző kiejtés létezik, és csak meg kell tanulnod, hogy mikor kell a “ch” kiejtését / ç / vagy / χ /. (A szabály nagyon egyszerű: Használja a / χ / karaktereket a, o, u után, kivéve, ha a “ch” betű után kicsinyítő -chen _{WIKIPEDIA )}

Mellékjegyzet (a megjegyzések alapján): Kis különbség van a / χ / és / x / között. A tényleges német hang az előbbi, de egyes források az utóbbit mutatják az ügy egyszerűsítése érdekében.

Megjegyzések

• Felhívjuk figyelmét, hogy különbség van az uvuláris és a veláris zöngés frikatív között – az uvular szimbólumát használta / χ / -, de ‘ valójában a velárról beszélsz a válaszodban, amelyet / x / képvisel. Megvoltam a szabadságot, hogy ezt kijavítsam 🙂
• @Mac Nem, nem ‘ t.
• @ Em1 Kevesebb az egyetértés az ach-laut megvalósítása, mint ez a válasz magában foglalja – Klaus Kohler német fonetikus azt állította, hogy [x] és [χ] is a / x / allofonjai, de ez még nem általánosan elfogadott. Lásd itt a követelt terjesztés Kohler ‘ magyarázatát.
• Valójában ott van ‘ sa harmadik út: Gondoljon a ” Charakter ” és ” Karizma “, ahol ” ch ” ejtik mint ” k “. Nem biztos benne, hogyan illesztheti ezt bármilyen szabályba, bár …
• Olyan szavakat adnék hozzá, mint ” Dachs “, ” Fuchs ” stb. kiejtéssel, például ” Dax ” vagy ” Fux “, plusz olyan szavak, mint ” Kína ” amelyet egyesek ” Shina ” -nek és ” Kina “.

Amint az Em1 rámutatott, a német nyelven két különböző kiejtés van a “ch” kifejezésre. Mindkettő “torokhangú”, bár a szájban újra előáll:

• / x / (hangos veláris frikció – a nyelv megérinti a puha szájpadot, de az uvulát nem) – használja ezt amikor a ch előtt “sötét” magánhangzó áll, például a, o, u

• / ç / (hangos palatális frikatív – a nyelv megérinti a kemény szájpadot) – használja ezt minden más esetben.

Minden külföldi hallgatónak ezekre kell koncentrálnia, és el kell felejtenie a többi változatot – akkor elég biztonságosnak kell lenned. A jó az: ez el fog jönni természetes, különben is, mert beszéd közben befogadja a nyelv természetes mozgását, így sokkal könnyebb, mint amilyennek hangzik. 🙂

MEGJEGYZÉS: A / χ / hang a “francia” “r” hangtalan megfelelője, egészen az uvulával (a lágy kis cseppkő a száj). Kicsit úgy hangzik, mintha megköszörülnéd a torkod. A legtöbb németnek ezt meglehetősen nehéz kimondani, de szerintem a svájciak és a tirolok használják. Az arab nyelvekben is gyakori.

/ x / egy kicsit előrébb készül.

Vessen egy pillantást egy táblára az IPA-val , és talán játsszon el egy kicsit, próbálkozzon a nyelv különböző pozícióival.

Hogy megválaszoljam a kérdésed legfontosabb kérdéseit, Hassan: A tanárodnak igaza volt, osztrák vagy sem 🙂

Nem tudom meghallgatni az általad említett példát, de egészen biztos vagyok benne, hogy ez a ripuárius dialektus (még akkor is, ha a beszélő nincs tisztában a tényvel) – általában a / ʃ / szót használják.

Bajorországban van egy másik változat is, de csak a szó kezdőbetűire pozíció: / k /

megjegyzések

• Mi készteti Önt ‘ s / x / és not / χ /? Az audiopéldákról: A hangszóró a ” ch ” szót ejti / ç / és / ʃ /, ‘ nehéz megmondani.
• @HendrikVogt: Ah, sajnálom, magyarázatot szerkesztettem a válaszomba.
• ‘ nem tudom követni. Nagyon torok az arab nyelvekben még hátrébb van, mint a / χ /, ez ‘ s / ħ /. Vessen egy pillantást a német wikipédia IPA-szimbólumok listájára .
• szerintem az / x / és / χ / felesleges. Több WIKI-oldalt ellenőriztem, és míg az egyik azt mondja, hogy / x / hibás, a másik azt mondja, hogy / x / helyes. Amíg egyikünknek sincs jobb forrása, mint a WIKI, addig ‘ mondják, hogy mindkettőnek igaza van. ; p Btw. Egy ponton @ Hendriknek igaza van. Az arab nyelvek határozottan hátrébb hozzák létre a hangot.
• @HendrikVogt: Én ‘ valójában arab anyanyelvű vagyok, és / x / és / ħ / egyaránt használt (ők ‘ két különböző betűt írnak). Egyébként nem voltam tisztában a német nyelv változataival, még magán Németországon belül sem. Azt hiszem, ‘ az a legjobb, ha egy ” átlagos ” dialektust megtanulsz a lehető egyetemes.Bár azt kell mondanom, hogy nekem valahogy tetszik a szavak elején a / k / mondás hangja, nyilvánvalóan úgy, ahogy a bajorok tennék.

Éppen a múlt héten egy kórusvezető jó módot adott a csoportunknak arra, hogy emlékezzen arra, hogyan kell helyesen kiejteni a lágy “ch” szót németül: Mondja ki az “Hugh” angol nevet, majd kezdje el ismételni de maradjon az első “H” betűnél. Vegye figyelembe, hogyan hangzik és milyen érzés.

Úgy gondolom, hogy ez “remek módja annak, hogy a nem németül beszélők, vagy legalábbis az angol anyanyelvűek, emlékezzenek a” puha “ch hangjára.

Megjegyzések

• Német anyanyelvűként megerősíthetem, hogy a Hugh angol név elején a hang lényegében a / /, amint az német szavakban megjelenik, például dich .

Nagyjából szólva két változat létezik a “ch” kiejtésére

• “lachen” -ben a hang a torok hátsó részén keletkezik. Tökéletesen hasonlít a “ch” -re a “Loch Ness” -ben. Nem tudom a helyes terminológiát, nevezzük itt “torokhangnak”.

• A “Grüß dich” -ben a hang a nyelv megnyomásával jön létre a szájban. a szájtetőig. Szerintem a közös angol nyelvben nincs hasonló hangzás. Ez nem teljesen ellentétes a “mosogatógépben” használt “sh” -ekkel, de valószínűleg 10 év gyakorlat / kacsintás / után kiejti ezt. Nevezzük ezt “szájbarágós” kiejtésnek.

Azt hiszem, van egy szabály (természetesen kivételtől eltekintve) arról, hogy mikor a “ch” torok és mikor szájbarágású. Az olyan “nyitott magánhangzó” után, mint az “a”, a “ch” minket általában “torok”, egy “zárt magánhangzó” után, mint az “i”, általában “szájbarágós”.

• “torok”: Dach, suchen, kochen, machen, lachen, Buch, Nacht
• “szájbarágott”: Fichte, dich, echt, zechen, möchten, lächeln (!), Bücher (!), nächtlich ( !)

Megjegyzések

• Vigyázz a hangos / hangtalan dologra: egyik hang sem hangzik el. Az egyetlen különbség közöttük: ahol létrejöttek ‘. Lásd a többi válaszhoz fűzött megjegyzésekben található vitát, ahol sokféle vélemény áll rendelkezésre, ahol a sötétebb ” ch ” általában kialakul 🙂
• rendben, hibám.

Sok online szótár van audio faci-val ahol a hang hallható.

Az a magánhangzó utáni ch-hang eltér az i utáni ch-hangtól. Az első ch-t egyszerűen “Bach-hangnak hívom. Amikor a német Bach szót ejted, a szájnyílás széles az a magánhangzó számára. Amikor kimondod a ch-hangot, akkor ezt a széles szájnyílást tartod, és a tüdődből származó levegő áramlik át a a legszélesebb nyílású, minden rezgés nélküli hangszalag. Ennek a német ch-nek a hangját össze lehet hasonlítani egy dühös macska durva hangjával.

Amikor az i magánhangzó után a ch-hangot ejted: az ich szóban magas a nyelvhelyzeted a szájban, amikor kimondod az i szót. Az i utáni ch-hang, amelyet egyszerűen ich-hangnak hívok, pontosan ugyanúgy jön létre, mint a Bach-hang, csak kicsi szájjal nyitás, amire az i magánhangzóhoz szükség van.

A két különböző ch-hangnak két különböző fonetikai jele van. Valójában erre nem lesz szükség. Szinte lehetetlen Bach-hangot előállítani i vagy i után. egy ich-hang a után. Két külön szótagot kell beszélnie, és meg kell változtatnia a szájnyílást.

Nem tudom, hogy ez az elméleti magyarázat segít-e Önnek. Általában egy tanár állítja elő a hangokat, elmagyarázza neked, hogyan állítják elő ezeket a hangokat, és kijavít, ha nem találod el az első mozdulattal. .

Én és öregem, és a számítógépes szektor műszaki ismereteim korlátozottak. Ellenkező esetben szeretnék videót készíteni a ch-hangok előállításának módjáról.

Most néztem meg egy youtube videót “német” CH “kiejtés”. Az előadó sokat beszél, de nem hiszem, hogy ez így megtanít valakit a német ch kiejtésére. Számos dolgot kell megmutatni: A szájüreg, a szájnyílás és a nyelvhelyzet a / a / és / i / magánhangzók kiejtésekor. Ezt legjobban olyan ábrákkal lehet bemutatni, amelyek függőleges vágással mutatják a szájteret úgy, hogy az ember oldalról látja a szájüreget és a nyelv helyzetét. Az i / i / előállításakor az ajak helyzete megváltozik. Ez a szájat elölről bemutató diagramokkal mutatható ki.

A második fontos dolog a hangszalagok viselkedése. Vannak olyan modellek, amelyek megismerhetik a hang korrupcióit, de fontos, hogy átadják a hangszálak érzését. Amikor valaki egy hosszú / aaaaa / hangos hangot produkál, a hangszalagok szélesre és feszültség nélkül kinyílnak. Rezegni kezdenek, és tisztán érezni lehet ezt a rezgést a torokban. Amikor valaki hangot produkál / h / a tüdőből egy könnyű légáram rezgés nélkül halad át a hangszálakon. Amikor erős légáramot produkálunk, a hangszálak feszültséget kapnak, és a tipikus ch-hang keletkezik. A hangszalagok nyitottak és feszültek, nincs rezgés. Mint korábban mondtam, ez egy dühös macska hangja.

Ez nem ábrázolható diagramokkal. A tanulónak elő kell adnia a különböző hangokat, és meg kell figyelnie, hogy mi történik a artikuláció során.

Megjegyzések

• „Szinte lehetetlen Bach-hangot előállítani i után, kivéve, ha svájci vagy;) [Vagy ne ‘ t csinálják ezt, és ezt csak a svájci német gúnyolódásával teszik?]
• @rogermue: Bitte keine szerkeszti im gel ö schten Post – den kann n ä mlich niemand lesen!

Felélesztek itt egy régi szálat, de az előző válaszok egyike sem említette, hogy Ch egy szó elején nem ugyanaz a kiejtés.

Attól függően, hogy hol tartózkodik Németországban, a szavakat mint például a “Kína” vagy a “Chemie”, vagy “K” ina, “K” emie vagy “Sch” ina, “Sch” emie. Ez a kiejtés megmarad, ha a szó egy hosszabb szó második része, például “Südostchina” vagy “Schulchemie”.

Még soha nem hallottam senkit az / x / vagy / ç / használatáról ezekben az esetekben .

Megjegyzések

• Lásd még: german.stackexchange.com/questions/3551/… a Ch- vezető kiejtési változatokhoz.
• Még soha nem hallottál senkit kiejteni Kína a leggyakoribb módon, nevezetesen a / ç /?
• Offensichtlich lebe ich nicht im ” richtigen ” Teil Deutschlands. S ü ddeutschland ” Kina ” die verbreitetste Aussprache, von ” zugewanderten ” h ö re gyakran ” Schina “. de.wikipedia.org/wiki/Stimm loser_palataler_Frikativ f ü hrt / ç / ebenfalls als ” gyakran auch bei anlautendem ch “, szintén muss es ” irgendwo weiter n ö rdlich ” wohl so sein, aber ich kenne diese Aussprachevariante tats ä chlich nicht einmal aus dem Fernsehen.

Találtam egy szép youtube-videót a “ch” szavakkal.

A tanárom más módszereket tanult meg a “ch” kimondására. Nem tudom megmagyarázni, de ez biztosan nem szereti a “sh” -t. Úgy érzi, hogy inkább a torkából származik.

Igen, igen. Amint néhány más poszter már rámutatott, két ch-hang van.

Az egyik (a / χ /) úgy hangzik, mint a „ch” a Loch Ness-ben, nem igaz?

Sokan már megjegyezték a ch fonéma (amit következetesen fogok folytatni) különböző fonetikus megvalósítását képviselje / / / / helyett / / / helyett a teljes választ).Az / x / két allofonban van, amelyek jellemzően megkülönböztethetőek az előző magánhangzó (vagy hiánya) alapján:

• [x] -nek ejtik, ha az előző magánhangzó a, o, u

• Akkor ejtik [ç], ha az előző magánhangzó e, i , umlaut vagy van mássalhangzó, amely megelőzi.

Az első csoportban a német nyelvjárásokon keresztül kevés a variáció. A szónokok mindenhonnan megállapodhatnak a közös kiejtésben pl. Bach ([bax]). A dolgok megnehezülnek a másik allofon számára, mivel ez a dich ben fordul elő.

Az észak nagy részén a kiejtés elég következetes [ç]. Ez a hang nem ellentétes a [ʃ] -vel, de egy kicsit lágyabbnak érzékelhető. Ez a kiejtés általában a (német) országos híradók és a Bühnendeutsch más előfordulása esetén is előnyös.

Németország közepén van egy zenekar, amelynek hangzása sokkal közelebb a tényleges [ʃ] -hez. Ez a terület magában foglalná Kölnt, a Rajna-Ruhr térségét, de Szászországot is. , a déli országokban, beleértve Ausztriát, Liechtensteint, Svájcot és Dél-Tirolt is, a megvalósítás közel kerül az [x] -hez, vagyis az allofonokat már nem különböztetik meg egymástól. Tehát valaki Ausztriából, a tanárához hasonlóan, hajlamos lenne a [dɪx] szót használni a dich re a Grüß dich ben, ami meglehetősen torokhangot ad az / x / in közelében Bach .

Így mindkettő helyes. Az (osztrák) német tanár fonetikus megvalósítása csupán különbözött a (német német) kiejtési útmutatótól, amit az oldalon talált. A gyakorlatban nincs különbség a változatok között (bár az északi németek esetleg „kijavítanák”, hogy a / x / déli megvalósítását használja a dich ben).

Ezenkívül a “ch” ist / ʃ / kiejtés is megtörtént francia kölcsönszavakban: Michelle, Chef, Charge, Château,… >

Válasz

Válasz