Az alábbi mondatok közül melyek grammatikailag helyesek az írott szövegben?

  1. Ön is láthatja a fiát.
  2. Ön is láthatja a fiát.
  3. Ezenkívül láthatja a fiát.
  4. Megengedheti a fiának is.

Megjegyzések

  • Egy másik ilyen csoda szó, amely megváltoztathatja a mondat jelentését az elhelyezésétől függően: Csak ' csak ' . Próbálja ki.
  • Kérjük, olvassa el itt: dictionary.cambridge.org/grammar/british-grammar/… ; Egy kicsit más perspektíva a legmagasabb pontszámmal.

Válasz

Mindegyik nyelvtanilag helyes, de kissé válaszolhat különböző jelentések.

Ön is láthatja a fiát.

Ez azt jelentheti, hogy egyéb dolgok mellett, amelyeket megengednek neked, láthatod a fiadat is. A kontextustól függően ez azt jelentheti, hogy mások engedélyezése mellett Ön is. Például. “A fia feleségének megengedett, hogy láthassa. Ön is láthatja őt. “

Ön is láthatja a fiát.

Nagyjából megegyezik az előzővel. Kevésbé használnánk ezt az űrlapot arra, hogy a fenti 2. számot mondjuk, vagyis hogy Ön engedélyezett másokkal együtt, akiknek engedélye van. Ez nagyobb valószínűséggel az 1. helyet jelenti, egyéb dolgok mellett Ön is megengedett stb.

Emellett láthatja a fiát is.

Egyéb dolgok mellett láthatja a fiát. Ez abban különbözik az első kettőtől, hogy akkor használható, ha a többi dolog nem engedély, míg az első kettő általában csak különféle engedélyek megvitatására használható. Ez például:

Megengedett, hogy egy ügyvéd jelen legyen a kihallgatás során. lásd fiát.

Versus:

A befizetés b e visszatérítve. Ezenkívül most láthatja a fiát.

Végül

A fiát is láthatja.

Ez a legkülönbözőbb. Általában akkor használnák, ha vannak mások, akiket láthat, és a fia is egy ilyen. Például: “Láthatja a lányát. Láthatja a fiát is.” Nem használná ezt az űrlapot más engedélyekkel vagy másokkal, amelyek nem engedélyek.

De vegye figyelembe, hogy ha vesszőt tesz a “son” és a “also” közé, akkor az ugyanaz lesz, mint ” Ön is … “

Megjegyzések

  • köszönöm @Jay! Használhatjuk a " majd " ugyanúgy, mint: " ezután szekciót két részre osztunk " és " akkor két szakaszra osztjuk a szakaszokat "?
  • Nyelvtanilag nagyjából ugyanúgy működik Ez nem ' nem ugyanazt jelenti: ", akkor " azt jelzi, hogy egy szekvencia, míg " szintén " nem. " Jack iskolába járt Franciaország. Emellett ott született, " van értelme. Jack Franciaországban járt iskolába. Aztán ott született " nem. Ezenkívül a nyelvtani nácik összeráncolják a kötőszóval való mondat kezdetét, és " Akkor … " alapvetően kötőszerként működik. " Szintén … " vitathatatlanul szintén, de szerintem kevésbé valószínű, hogy felkelti az angol tanárok haragját.
  • Valójában, bár nem ' nem értek egyet Jay ' s válaszával, ez ' s túl hosszas és túl unalmas olvasni. Kompakt leírásért olvassa el itt: dictionary.cambridge.org/grammar/british-grammar/…

Válasz

Ön is láthatja a fiát és akkor is megengedett hogy a fiad nak igaza legyen, pl ez a webhely .

Ez az angol.SE válasz azt mondja, hogy is t gyakran használják az igével együtt.

Nem igazán tudom, hogy helyes-e látni a fiadat is , de úgy néz ki / hangzik, mintha nem lenne.

És Emellett láthatja, hogy a fia furcsán hangzik / olvas, de úgy néz ki, hogy helyes.

Válasz

Az a hely, amelyet a “szintén” egy mondatban elfoglal, eldönti, hogy mit jelentene a mondat: tovább magyarázni, még akkor is, ha a mondat szavai nem változnak, ez az adott hely amely a mondatban “szintén” elfoglalja, hogy a mondat jelentése megváltozik. Hadd próbáljak megfogalmazni egy egyszerű szabályt, hogyan változtatja meg az “is” kifejezés egy mondatban való elhelyezését: a “szintén”, amikor egy mondatban szerepel, minõsíti a a következő szó, amely objektumot vagy műveletet (vagy tétlenséget) jelöl, vagy ha nincs ilyen következő szó, akkor az előző szó. Ez a szabály nem vonatkozik arra az esetre, amikor a “szintén” szerepel a mondat elején, amelyet vessző követ. vagy ahol a “szintén” megjelenik egy vesszővel előírt mondat végén. Ebben az esetben az egész mondatot “is” minősíti. Azt hiszem, ez minden kétséget kitisztít. Azonban, amint azt már abo kifejtettük ve, a kérdés által idézett mondatok egyike sem nyelvtanilag helytelen.

Válasz

Megengedheted, hogy a fiad is téves, mert szintén t soha nem használjuk a mondat végén. Ehelyett a végén a is t kell használni. Lehet, hogy a fiát is láthatja. Számomra más verziók helyesnek tűnnek.

Megjegyzések

  • Sajnos ez egyértelmű, IMHO: magyarul.stackexchange.com/questions/93012/… talál egy jó nyelvtani hivatkozást, amely alátámasztja az állítását, kérjük, módosítsa a válaszát.
  • Ez a válasz helytelen. ' A ' szót is gyakran használják egy mondat végén.
  • Szinte mindig hallom a ' is ' egy mondat végén, amikor indiai (indiai bennszülött) emberekkel beszél. Amerikában / Nagy-Britanniában, különösen az angol anyanyelvű (azaz a kaukázusi), ritkán helyezi vissza a visszaégőt is, kivéve, ha össze akarja kapcsolni az előző záradékot.
  • Szerintem ezt az oszlopot érdemes lehet elolvasni; sok jó információval rendelkezik. Megcáfolja az ebben a válaszban található mítoszok egyikét is.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük