Erre a kérdésre már itt vannak válaszok :

Megjegyzések

Válasz

Nincs olyan elmélet, amely azt sugallná, hogy a gluonok generálnának tömeg (legalábbis nem a Higgs-mező értelmében). A glükonok, mint bármely más részecske, felelősek a tárgyak “kinetikus tömegéért”, a $ m ^ 2 = p ^ 2 $ miatt. De nem spontán szimmetriatöréssel hoznak létre tömeget, ahogyan azt a Higgs-mező teszi. Ezek a részecskék nagyon különbözőek, és a többi részecske tömegéhez való hozzájárulásuknak semmi köze sincs egymáshoz; ez egy teljesen más mechanizmus.

A gluonok és a Higgses nem lépnek kölcsönhatásba, hanem ciklusokon keresztül működnek (ami általában nem elhanyagolható).

Válasz

A Higgs mező nem párosul a QCD mérő bozonjaihoz vagy gluonjaihoz ugyanúgy, mint a $ Z $ és $ W ^ \ pm $ mezőkhöz. gyenge kölcsönhatás. Az EW szimmetria megtörése azt jelenti, hogy a gyenge interakció tömeg nélküli gabonabozonjai tömegtelenek, vagyis szabadsági fokaik keresztirányúak, elnyelik a thHiggs-mező Goldstone-bozonjait, és ezek a szabadsági fokok a bozonok hosszirányú üzemmódjává válnak. üzemmódok hatalmasak. A gluonok tömegtelenek maradnak.

A QCD csoport $ G ~ = ~ SU (3) $ és annak $ K $ egy alcsoportja esetében, amelyre spontán felszakad, a törött generátorok felépítik a cosetet space $ H = G / K $. A megszakadt generátorok a QCD alacsony energiájú királis szimmetriájának axiális szimmetriái, $ SU (2) \ szoros SU (2) / SU (2) _ {izospin} $ törött szimbólumban etria, a töretlenekkel pedig izospin. Gondoljon erre úgy, hogy módosítja a QCD töretlen szimmetriáját a megtört axiális szimmetria hátrahagyása érdekében.

Ez az alacsony energiájú QCD elmélet, amely a barionok és mezonok elméletét állítja elő, egyfajta Goldstone-folyamat. Ez rendkívül hasonlít a Higgs-mechanizmushoz. Valójában a Higgs-mezõ kvartikus potenciálja gyanúsan hasonlónak látszik a Lagrangian-hoz egy nem jelölt Yang-Mills nyomtáv esetében. Ez arra késztette Hitchens-t, hogy vigye tovább az úgynevezett Higgs-csomagot, amely egy Yang Mills elvű csomagból és egy kettős skaláris mezőből áll.

Válasz

Feltételezve, hogy a Gluon és a Higgs mező elméletek mindketten felelősek a részecskék tömeggyarapodásáért,

nem. A Higgs-mező felelős az elemi részecskék tömegéért a részecskefizika standard modelljében . A nulla tömegű részecskék, például a foton és a gluon, nem lépnek kölcsönhatásba közvetlenül a Higgs-mezővel.

hogyan léteznének mindketten egyidejűleg ugyanabban a világban?

Könnyen, mivel nem lépnek kapcsolatba

Hogyan lépnének kapcsolatba velük egymást?

Feynman diagramokban, amelyek olyan gluonokat tartalmaznak, amelyek fermionokkal virtuális ciklusokba mennek, magasabb rendű interakció írható le.

Az alapvető félreértés abban a feltételezésben rejlik, hogy feltételezzük, hogy egy adott mezőnek kell felelnie a tömegek létezéséért. Elfeledkezik arról, hogy a különleges relativitáselméletben tömegek keletkeznek két négy vektor összeadásának “hosszából”. Így a pi0, amelynek tömege 135 MeV, két nulla tömegű fotonban képes lebomlani. Ezeknek a fotonoknak a hozzáadott négy vektorának olyannak kell lennie, hogy összeadja a pi0 invariáns tömegét .

És miért nem csak egy mező felelős a részecskék tömeggyarapodásáért?

A Higgs mező felelős a részecskék tömegéért A standard modell elemi részecskék . Az összes többi mért összetett részecske (protonok, neutronok, pionok, … a rezonanciák, molekulák összes állatkertje stb.) bonyolult négyvektoros összeadások eredménye, amelyek felépítik a komplexum invariáns tömegét.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük