Olvastam a fadarabok 90 fokos szögben történő összekapcsolásáról, valamint a zseblyukak és a kötőelemek közötti vallási háborúról. amit érdekesnek találok, hogy mindkettő továbbra is fa ragasztó használatát javasolja.
Megértem, hogy az durvább ragasztók hogyan működnek – általában lényegében két anyagot olvasztanak össze. A fa ragasztó viszont úgy tűnik, nem ezt teszi , ehelyett csak valahogy összeköti az anyagokat, de nem látom, hogy ez nagyon erős kötés. Milyen fellépés révén erősítik meg a fa ragasztó kötések az erőt?
Megjegyzések
- Kémia. (Nos, talán a fizika – bár a ” felülethez kötődve ” / ” ami valójában súrlódást okoz molekuláris ” szinten, a megkülönböztetés valamiféle elmosódik.) Nem próbál lebilincselni, de ‘ szerintem nehéz jobb választ adni. Ez a sor A hasonló kérdés, ” Miért ragad a szalag? ” Jó kérdés! De ‘ nagyon bonyolult, és mindenféle molekuláris szintű interakcióhoz kapcsolódik.
- @CharlieKilian Talán jobban vittem akkor a kémia felé , de ‘ várok, és megnézem, van-e itt egy kis vegyész a házban. 🙂
- Ez annyi, mint megkérdezni ” Hogyan működnek a ragasztók? “, mert nincs ‘ bármi különös a fa ragasztók fához való kötődésének módjában, ugyanazok az alapelvek játszanak szerepet, mint minden ragasztott kötésben (csak más anyagnál több X, mint Y Y). Tényleg ismernie kell a kémiai magyarázatot, vagy csak abban kell megnyugodnia, hogy a jól elkészített ragasztott kötések erősebbek, mint maga a fa? Mert bízhat abban, hogy ez a helyzet, nincsenek ha és nem, és nem.
- Ismételten azt gondolom, hogy ennek a kérdésnek előnyös lenne az egyértelműség. Feltételezhetjük, hogy tipikus modern PVA ragasztókra gondolsz, mivel szélső asztalosmunkáról beszélsz, de még ma is a különböző famunkások sokféle ragasztótípust fognak használni a különböző munkákhoz. A ragasztópolcom majdnem ugyanolyan elfoglalt, mint a foltpolcom!
Válasz
Itt egy elég részletes, technikai vita a fa ragasztásáról. A tapadásnak két elsődleges mechanizmusa van: a vegyértékek és a reteszelő hatás.
A vegyértékek az atomok, ionok és molekulák kölcsönhatásai által létrehozott vonzó erők, amelyek mind a tapadó, mind a tapadó felületen és felületén léteznek. A reteszelő hatás, más néven mechanikus kötés azt jelenti, hogy a felületeket egy ragasztó tartja össze, amely folyékonyan behatolt a porózus felületbe, majd a megszilárdulás során lehorgonyzott. Íme néhány kulcsfontosságú részlet:
Valószínűleg a mechanikus reteszelés az elsődleges mechanizmus, amely révén a ragasztók tapadnak a porózus szerkezetekhez, például a fához. A hatékony mechanikus reteszelés akkor következik be, amikor a ragasztók a felületi törmeléken és a sérült szálakon túl 2–6 sejt mély mély szilárd fába hatolnak. A finom mikroszerkezetbe történő mélyebb behatolás növeli a ragasztó és a fa érintkezési felületét a hatékonyabb mechanikai reteszelés érdekében. Úgy gondolják, hogy a fával szemben a legtartósabb szerkezeti kötések nemcsak akkor alakulnak ki, amikor egy ragasztó mélyen behatol a sejtüregekbe, hanem akkor is, amikor egy ragasztóanyag diffundál a sejtfalakba, hogy molekuláris szinten érintkezzen a fa hemicellulózjaival és cellulózjaival. Ha egy ragasztó elég mélyen behatol a szilárd fába, és keményedése után elég merev lesz, akkor a kötés szilárdsága várhatóan meghaladja a fa szilárdságát.
Sokkal több információ található a hivatkozott dokumentumban, ha ez nem válaszol a kérdésére.
Megjegyzések
- Jó lehet eltávolítani a ” valencia ” ref kényszeríti, mivel a dokumentum szerint ez az egyik tulajdonság, amelyet az ASTM a ” tapadás “, nem hogy a tipikus fa ragasztók rendelkeznek ilyen tulajdonságokkal.
Válasz
Kémikusként szó szerint ebben a szálban a kémia minden magyarázata téves. A PVA nem pv-alkohol, hanem pv-acetát. Abszolút nincs “vegyértékek”. A farost polimerből, ligninből készül, és a farostot alkotó sejtek vízhatlanok, ami az OH csoportok királya. Nem hatol be a sejtfalba. A fa ragasztó egy polimer, amely hosszú térhálós láncokat alkot, és ez az, ahol megkapja erejét.
Megjegyzések
- Érdekes.Nem kételkedem a megértésében, de ‘ kíváncsi vagyok, vannak-e bizonyítékok a Vick cikkének cáfolására a behatolásról szóló másik válaszban ” úgy vélte, hogy a ” az egyik oka a helyes betartásnak, nem csak az összekapcsolódó cselekvésnek? Ez a cikk egyértelmű, hogy a jelenlegi tudomány ” elhiteti velünk “, hogy a sejtszintű behatolás és a reteszelő cselekvés egyaránt a szív jó tapadású. Az ASTM (vagy valaki más) finomította ezt az idők során?
- Üdvözlet, üdvözlöm az SE-n. A Stackexchange nem olyan, mint egy szokásos fórum, a Answers ideális esetben nem válaszolna a többi Answer-re, hanem önálló válaszként válaszoljon a nyitó kérdésben szereplő lekérdezésre. ‘ elég sokat írtak a fafeldolgozás összefüggésében a ragasztásról, de a legtöbb A, amit nem vegyészek és / vagy B írtak, lebutított, hogy minden átlagos Joe számára érthetővé váljon. Meg tudná-e tenni a maga részét annak érdekében, hogy ezt a tendenciát úgy alakítsa át, hogy ezt átstrukturálja úgy, hogy ez egy átfogóbb válasz a fő lekérdezésre, amelyet a modern kémia szemszögéből írtak, és nem utal vissza a régi terminológiára, például a vegyértékekre?
Válasz
A kémia pontos leírása hasznos, mert megmagyarázza, hogy miért jó a bevált gyakorlat, de talán csak azt szeretné tudni, hogy mi a jó gyakorlat .
Csatlakoztassa a hosszú szemcsét a hosszú szeműhöz (Ez megmagyarázza például a kötőelemek és a kötegek geometriáját, és miért jobbak, mint a tiplik). Sima felülete legyen, nem durva. Rendeljen jól illeszkedő kötést (csak kézi nyomással jár együtt, de csak éppen). Hagyja megszorulni szoros szorító nyomás alatt (de ne legyen túl szoros, ami az összes ragasztót kinyomja) Tisztítsa meg az olajos fákat ásványi alkohollal.
Megjegyzések
- Néhány jó pont ott Philip, de az ízület éhezése a túlzott szorító nyomás miatt valójában tartós mítosz (szerintem a fehérjeragasztók napjaiból fakad, ami megfelelő körülmények között nincs szükség szorítónyomásra).
Válasz
Pontosabban, a fa ragasztó megfelel a funkcionális fa szerkezete. A Woodglue általában PVA – polivinilalkohol -, amely hosszú láncokból áll, sok alkohol- vagy hidroxilcsoporttal (ami kémiailag -OH funkciós csoportot jelent), amelyek rendszeresen lógnak a láncról. A fa poliszacharid, amely “sok cukor”. A cukorokban ezekből az OH csoportokból 5 általában főleg szénvázas gyűrűvé rendeződik. Ezeknek az OH-csoportoknak a jellege a vízhez, H-O-H-hoz hasonló. Ezek a csoportok nagyon erősen kölcsönhatásba léphetnek egymással, és nagyon egyszerű forráspontot adnak a víznek egy ilyen egyszerű szerkezet esetén. A poliszacharidok és a PVA közötti OH csoportok nagyon erős molekulák közötti kötéseket hoznak létre, amelyek erősek vagy nagyobbak, mint a poliszacharid láncok kölcsönhatásai maga a fa alkotja. A fa porózus jellege csak azt jelenti, hogy ez a ragasztó tovább tud hatolni. A PVA-láncok nagyon hosszúak (gondoljunk csak spagettire), így mindegyik kölcsönhatásba lép és kötve marad egymáshoz és a poliszacharidokhoz egyenlő mértékben.
Megjegyzések
- A PVA nem poli (alkohol) alkohol, amely inkább kivágja a lábakat e magyarázat alól.