Hogyan juthat el a “ szó szerinti jelentéséből az összes fogadás ” az idiómába?

Valószínű fejlesztést kértél, így itt megy … vedd figyelembe, hogy nem tudom bebizonyítani, hogy ez így alakult, de én “legalább megpróbáltunk valódi használati példát adni az egyes érzékszerveknek a sorrendben, lehetőség szerint dátumokkal.

(i) Ezt a kifejezést eredetileg a sportfogadásra használták, és különösen a lovaglás. A jelentés az, hogy nemcsak a fogadóirodák nem fogadnak el több tétet, hanem a versenyre tett meglévő fogadások semmisek. Ennek oka általában az, hogy a versenyt törölték, de más tényezők is kiválthatják – például a kezdő felállás annyira jelentősen megváltozik, hogy az emberek arra kényszerítése, hogy tétjeiket teljesítsék, igazságtalan lenne, vagy abban az esetben, ha szabálytalanság lenne a versenyek magatartásában. a verseny. (Ennek oka lehet az is, hogy az eseményt kisorsolták.)

Íme egy modern példa a lóversenyszabályokban :

A fogadások kikapcsoltak, és minden befizetett tételt a következő körülmények között kell visszafizetni a befektetőnek – […]

[… továbbá .. .]

(1) Ha a sáfárok véleménye szerint a fogadásokat csalás vagy korrupt gyakorlat érintette vagy befolyásolhatta, akkor a fogadásokat érvénytelennek nyilváníthatják.

( 2) Ha egy versenyt újra folytatnak, az összes fogadás ki van kapcsolva.

Vagy utalhat egy döntetlen (1897):

Az őszinte bíró kénytelen lesz eldönteni, hogy a verseny döntetlen, és az összes tét érvénytelen .

Vagy szabálytalanság (1901):

… felbéreltél egy férfit, hogy megijessze a lovamat. Természetesen vagy újra futunk, vagy az összes fogadás le van zárva.

Vagy változás a kezdőben (1839):

Grey Miltont szintén kizárják a High Ash-ből […] Ha más lovakkal nem párosulunk, minden fogadást el kell fogadni. ki.

Vagy a versenyről való félretájékoztatás miatt (1881):

Mint a verseny világában, minden fogadás érvénytelen, ha a nyerő lovat tévesen írták le, …

Úgy gondolom, hogy a kifejezés beágyazódott az emberek tudatába, mivel a versenypályákon (és más sporteseményeken) általában meghirdetik ” A 14.35 törölték; minden fogadás érvénytelen. ” Az ilyen bejelentések szóbeli jellegére való tekintettel azonban nehéz bizonyítékokat felkutatni, ezért ez nagyrészt spekuláció, de néha még mindig előfordul használat d ezzel összhangban, a példa (2009) esetében:

A FED-nek be kell jelentenie ” Minden fogadás ki van kapcsolva ” a Credit Default Swap “biztosítás” átveréséről.

(i) (a) Közvetlen társítással a média gyakran használja a kifejezést azzal a következménnyel, hogy a kérdéses esemény törlésre került (2008):

Cheltenhamben minden fogadás le van tiltva, mivel a verseny elhalasztva a nagy szél miatt

A Cheltenham Fesztivál szervezőinek az éjszakai viharok után le kellett mondaniuk a verseny második napját

(ii) Az első jelentésből (” fogadások semmisek és érvénytelenek “) a minden létező megállapodást törölnek : hogy visszatér a status quo ante hoz, mert még a meglévő fogadásokat sem tartják be (bár a tét visszaadódik). Ennek a felhasználásnak a példáit nehéz megkülönböztetni a következő bekezdés jelentésétől, ezért mindegyiket összeraktam.

(iii) Ezt folytatva (és kétségkívül segítséget nyújt: a a kesztyű nincs megadva kifejezés hasonlósága, a kifejezést azokra a helyzetekre alkalmazzák, ahol a körülmények jelentős mértékben megváltoztak hogy a korábbi fegyverszünetek, szövetségek és visszafogások már nem érvényesek.

Ez azt jelentheti, hogy a korábbi agresszivitási kötelezettségvállalásokat elvetik (2010):

” […] ha biológiai fegyvereket fejlesztő államokat látunk, amelyekről azt gondoljuk, hogy veszélyeztetnek minket vagy komoly aggályokat kelthet, hogy fenntartja magának a jogot ennek a politikának a felülvizsgálatára [nukleáris fegyverek használatának elmaradására vonatkozóan]. ”

Clinton hozzátette: “>

Számomra a jelentés mindig is átlátszó volt: senki nem fogad el fogadást, mivel az egész helyzet annyira bizonytalan.

Pár forgatókönyv fordul elő bennem. Az egyik az, hogy ezt a kifejezést a fogadás időtartamának végén használnák: mielőtt megpörgetnék a rulettet (a “Les jeux sont faits” mentén, ami véleményem szerint az ott használt hagyományos kifejezés), vagy a lovak előtt / kutyák indulnak. Ekkor a fogadások megtörténnek, és bármi megtörténhet a cél előtt.

A másik lehetőség az, hogy az előrejelzett eredmény annyira kiszámíthatatlan, hogy a ház nem magabiztosan fogadhat bármilyen tétet – még az oddsokat sem tudja kiosztani.

Megjegyzések

• I ‘ d ezek közül a másodikat feltételeztem, de én nem ismerem az etimológiát.
• A másodikat is feltételeztem

Egykori (1963) beszédként beszél a Harrah Tahoe kaszinóban, ma ügyvéd (Harrah bérelt törvénye) diákok, mint craps-kereskedők), a fogadások be- vagy kikapcsolása, játék közben vagy nem, a kijutási listán.

Az ok: A kijutási listán hét győztes, de csak akkor. Más fogadások veszítenek. Tehát ezen a dobáson a lövő abban reménykedik, hogy egy hetes megnyeri az új fogadást, és nem veszíti el az előző körben még mindig az elrendezésen szereplő már meglévőket. Megmagyarázom:

Ha más tétek maradnak az elrendezésen, mint például akkor, amikor a lövő megnyerte pontját az utolsó dobásnál, és joga van ismét dobni, új tétet kötni és új pontot létrehozni hogy megpróbálja újra megszerezni és nyerni, a lövő nem akarja, hogy ezek a tétek kudarcot valljanak, amikor a szerencsés hét megjelenik a kijövő dobón.

Ebben az esetben vagy a lövő, vagy automatikusan házszabály szerint. , kijelentheti, hogy ezek a fogadások “kikapcsoltak”, vagyis nincsenek játékban, a kijutás során.

Látni fogja a “kikapcsolt” szót a bakra nyomtatva, az asztalon lévő kör alakú korongot, amely A kereskedő a “szám” megjelölésére használja, amelyet a lövőnek meg kell egyeznie, hogy megszerezze a pontját. A másik oldalon ez olvasható: “tovább”. Ez megfordul, hogy jelezze a már meglévő fogadások állapotát az adott tekercsen.

Az “összes fogadás le van tiltva” kifejezés belépett a nyelvbe, vagyis például azt, hogy a megállapodást valamilyen meghatározott vészhelyzet vagy súlyos helyzet alatt felfüggesztik. körülmények, például mondjuk a megállapodásban, például a háború vagy a vis maior.

Úgy gondolom, hogy a teljes kifejezés “minden fogadás le van zárva az asztalról”, ami azt jelenti, hogy az eseménynek annyi változója van, hogy semmilyen formában nem lehet szervezett szerencsejáték, ezért a nézők olyan fogadásokat kötnének egymás között, amelyeket nem lehet deklarálni egy szervezett szerencsejáték-asztalon. Hasonló kifejezésekhez, mint a “semmi nincs az asztalon” és a “fizetés az asztal alatt.”

Megjegyzések

• Ez feleslegesen bonyolultnak tűnik magyarázat arra, amit teljesen világos kifejezésnek találok. ‘ nem mondom, hogy téved, de hacsak nincs erre bizonyítéka, kétes maradok.

Azt mondanám, hogy a kapcsolat közvetlenebb, a “fogadás” másik használatával.

“Tom arra tippel, hogy a főnökét léptetik előbb hónap. “

Ez azt jelenti, hogy Tom határozottan hisz abban, hogy a főnökét a következő hónapban előléptetik, és olyan lépéseket tett (vagy legalábbis terveket készített), amelyek csak akkor lehetnek sikeresek, ha a főnökét előléptetik a következő hónapban. Általában ez a meggyőződés mély elemzés, belátás vagy bennfentes információ eredménye.

Ez nem garantált, és azt jelenti, hogy az egy fogadás nem rendelkezik közvetlen irányítással az események felett. Tom nem tudja előléptetni a főnökét, és nem tudja ellenőrizni, hogy a főnöke elfogadja-e az előléptetést, de elemzése vagy hallott pletykái meggyőzik arról, hogy ez nagy valószínűséggel bekövetkezik, és ez alapján kockázatot vállal. valószínûség.

“A versenyt törölték, minden fogadás le van zárva.”

Most már lehetetlen, hogy az egyes fogadókat meggyõzték-e. Nincs verseny, és már nincs megalapozva korábbi meggyőződésükhöz.

Így: “Az elnök lemondott, és most már minden fogadás le van zárva”, ezeket egyesíti: most törölték, így a versenyt megfigyelők “fogadásai” immár értelmetlenek.

Itt vannak bonyolultabb válaszok, amelyek helyesek, de a válasz egyszerűsítése érdekében megjegyezhetjük, hogy egy “tét” , “ jóslat. Ha valami ki van kapcsolva, idiomatikusan, akkor az -nem-” nincs bekapcsolva “, ami szó szerint, de már nem érvényes.

Az idióma tulajdonképpen két idióma, a „fogadni” és a „kikapcsolása”. például.”Fogadok, hogy esni fog” és “az esküvő le van zárva”. Így, idiomatikusan, az az összes fogadás ki van kapcsolva kifejezés azt jelenti, hogy „minden jelenlegi jóslat érvénytelen”, továbbá: „a jövőbeli események kiszámíthatatlanok”, vagy ahogy az OP állítja: „bármi megtörténhet”.

Az idiómát általában akkor alkalmazzák, ha az új információk megváltoztatják a korábban ismeretlen feltételeket.

Míg az olyan idiómák, mint a “hol a marhahús”, ismert születésűek, például a reklám és a politika, azt javaslom, hogy az minden fogadás nincs megadva idióma fejlődött természetesen a használat révén, és nem a sportban játszott szerencsejátékokban előforduló egyetlen történelmi esemény vagy eseménysorozat miatt, még akkor sem, ha a sport szerencsejáték a kifejezés nyilvánvaló eredete.

Craps-ból származik. Bizonyos fogadások továbbvihetők vagy kikapcsolhatók egyik tekerésről a másikra. Ha valaki azt mondja a krupiérnak / kereskedőnek, az összes fogadás a következő dobás előtt kikapcsol. az a legjobb, amit az ember letett az asztalra és kikapcsolható, már nem játszik ebben a dobásban, pedig fizikailag még mindig az asztalon vannak. A kifejezés azt jelentette, hogy nem bízom az eredményben vagy túl közel van a híváshoz, ezért nem fogok fogadni az eseményre; a következő dobásra, sporteseményre, üzleti üzletre ….. – minden fogadás ki van kapcsolva.

Hozzászólások

• Helló, 257. Valószínűnek hangzik, de hozzá kell adnod némi támogatást (szótárból, enciklopédiából, szerencsejáték történetéből …) az állításodhoz, különben véleménynek fog hangzani .