Hogyan kell értelmezni “ éjfélt … ”?

Ez fontos és az informális egyezmény az, hogy “a 10-es éjfél” gyakrabban a 10. és 11. közötti éjszaka. De ez a kifejezés borzasztóan félreérthető, és az emberek mindkétféleképpen használják.

( Amikor “éjféli” határidőkkel ütemeztem dolgokat, mindig azt mondom, hogy “10: 59: 59 pm vagy valami ilyesmi”, hogy elkerüljem a kétértelműséget. Tapasztalat szerint, ha nem, akkor az emberek megkérdezik, mire gondolsz.)

megjegyzések

• Programozóként szándékosan kerülöm a kétértelműséget is. ” A a 10. “, vagy ” a 11. előtt általában ” is működik.
• Nagyon köszönöm @Damovisa. I ténylegesen ülök, és megpróbálom kijavítani az alkalmazás kétértelmű időszakleírását, amelyen én ‘ m dolgozom, és ” A 10. év végére a ” tökéletes módja az egyértelműségnek.

A kétértelműség elkerülésének másik módja a 24 órás óra használata. Csütörtök és péntek között éjfél 2400 csütörtök és 0000 péntek.

Megjegyzések

• Ezt támogatja a @ISO 8601
• @ chux-ReinstateMonica – Úgy tűnik, már nem. Az

A konvenció magából a kifejezésből fakad. Az éjfél az “éjfélből” származik.

A beszélgetés során az “éjszaka”, amelynek közepén az “éjfél” van, az említett dátum éjszakájának számít.

Ha határidőre utal, akkor ez ugyanazon a dátum estéje után a 12-es stroke-ra is utal.

Példa:

A papír péntek éjfélig esedékes.

Nem szabad, hogy bárki zavaró legyen. Ráadásul, mivel az egyetlen zavar esetleg az lehet, hogy egy nappal korábban esedékes volt, nem lehet félreértés mentség arra, hogy ne kapjuk meg időben a papírt. 😉

A teljes egyezmény azon a tipikus emberi ütemterven alapszik, hogy nappal ébren van, éjszaka pedig alszik. Még a “picit órák” is használhatók beszélgetés közben az “éjszakai” előzetes kifejezésre.

Példa:

Péntek este 3-ig kint maradtunk!
Szombat reggel 3-ig voltunk kint!

Megjegyzések

• Ez jó válasz, de a tapasztalatok azt mutatják, hogy ‘ téved – zavaró lehet, és sok ember számára. A lábad bélyegzése arról, hogy az emberek mennyire logikátlanok és gondolkodástalanok, nem változtatnak ezen a tényen … div

Ha az érvelését 12 órára alkalmazzuk, akkor az ilyen címkézés azt jelenti, hogy este van, és ezért a nap végén kell lennie. Így az emberek tévednek, amikor “délnek” hívják, ami egyértelműen a nap közepén van, nem a vége. 🙂

Megállapodás szerint a “december 10-én éjfél” kifejezésnek a december 10-i nap végére kell utalnia, a december 11-e előtti pillanatra. Ha azt mondom, hogy “utolsó éjfél”, akkor biztos lehet benne, hogy kevesebb, mint 24 órával ezelőtti időre gondolok, és ha azt mondom: “ma éjfél”, akkor a jövőben kevesebb, mint 24 órára.

Megjegyzések

• Ó, nagyon jó pont RE dél 🙂 Szerintem itt az a tanulás, hogy ‘ s egyezmény ez valóban meghatározza a jelentést.
• Ha pedáns akarsz lenni, akkor a 12:00:00 óra nem érvényes idő. A PM rész jelentése ” meridián utáni “, amely 12:00:00 nem. Pusztán az a szokás, hogy a 12:00:00 -ot (amely 11:59:59 után következik, majd 12:00:01 óra követi) 12:00:00 -nak jelöljük. A lényeg továbbra is az, hogy az éjfél két dátumot érint, és technikailag a nap kezdetének része, nem pedig a vége. Példák a múlt div éjszaka ” ” és ” ma éjfél ” adjon elegendő további kontextust annak a kétértelműségnek a megszüntetéséhez, amelyet éjfél jelent a beszélőnek.
• Hoppá, a RegDwight kijavított a válaszomra, de nem ‘ t észreveszem, hogy itt követtem el ugyanezt a hibát. A PM azt jelenti, hogy a Meridiem nem Meridian.

A meglévő válaszok már jók, de mindenkinek, aki esetleg zavarodj össze, azt hiszem, ez egyszerű módja lehet emlékezni a közös meghatározásra: a “péntek éjfél” azt jelenti, hogy “péntek éjszaka közepe”.

Mivel péntek este nagyjából soha nem utal a kora reggeli péntekre, ez áll hogy ezt péntek éjszaka közepén sem.

Ha a legtöbb írási és tudományos útmutatót nézzük, nincs olyan, hogy 12 vagy 12 óra Technikailag 12 órára vagy 12 éjfélre kell utalnia. Technikailag egyik sem. Éjfél van. Az am és pm rövidítések a latin “ante meridies” (am) és “post meridies” (pm) szavakból származnak. A meridiák délet jelentenek, tehát a posztmeridiák dél után, az ante meridiák pedig dél előtt.Mivel a dátum éjfélkor változik, mindig félreérthető, hogy melyik dátumra hivatkozik. A 10-es éjfél technikailag a 10-es kezdetét jelenti, de amikor a legtöbb ember beszél, akkor azt jelenti, hogy a 10-e végén van. A 24 órás jelölésben a “00:00” és a “00:00:00” egy adott dátum kezdetén éjfélre utal.

Lásd még: Midnight Am PM?

TL; DR: “Éjfél” csak akkor használható, ha az éjszaka biztos vagy elképzelt . Fogalmilag az egyes éjszaka nem számít. Egy adott időpont megjelölésével tisztázza az éjszakát (nem csak a napot) – különösen, ha határidőn belül van.

Nyelvhasználat erős érv lehet, ha egy kifejezés szilárdan áll a nyelvben. Ha ezt olvassa, akkor a kifejezés nem áll határozottan. Végül meg kell figyelnie, vagy meg kell kérdeznie másokat, hogyan használják az “xday] éjfélét – így keletkezik a köznyelv. Kollokvium, kollokvium!

Néhány gondolat megismétlése, amelyeket mások a kifejtése érdekében elmondtak

Az “AM” jelentése “ante meridiem”, a “PM” pedig a “post meridiem”, azaz előtte és utána. délben ill. A “Midday” egy bizonyos vagy fogalmi napra vonatkozik, nem egy éjszakára. Ugyanígy az “éjfél” egy bizonyos vagy fogalmi éjszakára vonatkozik, nem egy napra.

Míg definíció szerint éjfél ne legyen sem délelőtt, sem pedig délután, filozófiai és technikai szempontból az éjfél egyszerre előzi meg és követi is (néhány) délutánt, így mind délelőtt, mind délelőtt; dito midday.

éjfél (és déli) lekötése AM-re vagy PM-re, és továbbra is elkerülve a kétértelműséget megértett konvencióra van szükség , amely csak kicsi, egyetértő és azonosított csoportokban működik, és ezért rosszul használja tágabb nyelveken, ahol a csoport és egyezmény egy beszélő nem könnyen azonosítható.

Hasznosabb lehet, ha 12 CM (contra meridiem éjféldel ellentétben) éjfélre és 12 órára (hoc meridiem, ezen a délben) délre – a fogalmi kifejezésekre vonatkoznak, nem pedig bármely konkrét délre vagy napra.

Reagálás

Damovisa:

Az éjfélt „12:00 -nak” írják, ami azt jelentené, hogy reggel van. Ezért a nap elején kell lennie.

Pillangó:

Ha az argumentumát 12:00 órára alkalmazzuk, akkor a fas címkével látjuk el hion azt sugallja, hogy este van, ezért a nap végén kell lennie. Így az emberek tévednek, amikor “délnek” hívják, ami egyértelműen a nap közepén van, nem a végén.

So while ” 12:00 “azt állíthatja, hogy dél előtt van, csak a” 12:00 “szinonimájaként kezelhető (Damovisa és Hellion érveivel házasodva) – mindkét jelölést teljesen felesleges egyértelművé tenni, kivéve az állandó egyezményt. Tehát a “12” jelentősebb lehet . Nem ismerek semmilyen órát (ellentétben az úgynevezett “időzítővel” – ugh), naptárat vagy más időadót, aki visszaszámolja az időt. Ha feltételezzük a visszaszámlálást, akkor a “12” némi “11” után következett, és valami már tucatszor számolt. Ez inkább a “12:00” -hoz kapcsolódik ahhoz, ami korábban történt. Ez érvelhet az előző naphoz tartozó éjfél mellett.

Mr. Fényes és új 安 宇:

Azonban a kényelem kedvéért a legtöbben a 12:00:00 időt a legközelebbi szomszédjával, 12:00:01 , ami IS AM vagy PM.

Itt lehet érvelni a kényelem érdekében, ha a “legközelebbi” tényleges meghatározása történik. Időről időre 11:59:59 (vagy 23:59:60) nincs messzebb, és nem kevesebb kényelmet kínál.

MrWonderful:

A beszélgetés során az “éjszaka”, amelynek közepén az “éjfél” van, az említett dátum éjszakájának számít.

Ez felváltotta az “X” éjfél kétértelműségét az “éjszaka a dátummal”. Ez csak akkor segíthet, ha az éjszakát kellően meghatározza az a dátum, amely esetleg nem így van.

Következtetés

(Y) Küldetésünk, syctai, hogy tisztázzuk az éjfél használata előtti éjszakát – hacsak nem fogékonyan beszélünk.

Hozzászólások

• Úgy tűnik, hogy választ használ arra, hogy megjegyzéseket fűzzen más válaszokhoz. Kérjük, ne tegye ezt ‘: írjon egy saját választ.
• Azt hiszem, saját választ írtam, nagyjából összefoglalva az első vagy az utolsó mondatban. Bemutatnád, hogy ez miért nem válasz az OP-ra? a többi válasz egyes részeihez is hozzászóltam, hogy foglalkozzak azzal, amit az enyémekkel ellentétes érveknek lehet tekinteni.