Hogyan kezeli szervesen a kerteket pusztító lubick szöcskéket?

A rovarok szerves vagy alacsony toxicitású védekezése a “permetezz és imádkozz” megközelítésnél eltérő eszközkészletet használ. Ezek a pontok minden olyan kérdésre vonatkoznak, amelyet ellenőrizni kell.

• Az első eszköz a megfigyelés. Honnan jönnek, mikor jelennek meg a fiatalkorúak, milyen növényeket részesítenek előnyben? (Ha a válaszok mindenhonnan érkeznek, mind tavasszal, és mindent megesznek, akkor ez nehéz év lehet)
• az időzítés minden. Az ellenőrzés megkezdésének ideje az, amikor meglátja a nimfákat. Kisebbeknél könnyebben ellenőrizhetők. Ebben az évszakban (áprilisban) a fiataloknak megjelenniük és láthatónak kellett lenniük. A kenők nem repülnek jól, lassan mozognak és viszonylag nagyok a többi rovarhoz képest. Mechanikus eltávolítás kézi kiszedéssel vagy pillangóhálóval fiatal korukban csökkenti azokat a károkat, amelyeket a felnőttek később okozhatnak. Viseljen kesztyűt és régi ruhát, mivel számos kellemetlen szokása van, például fenyegetően habos spray-t áraszt.
• azonosítsa az ingatlanon vagy annak közelében lévő területeket, ahol a fiatalok kikelnek. A síkosító esetében ez szárazabb területek lesz, esetleg ott, ahol magas a fű. Fontolja meg a kora tavaszi talajművelést ezeken a területeken, ha az Ön tulajdonában vannak.
• próbálja kiültetni a kertjét, hogy úszó sorfedeleket használjon a növények védelmére
• kivágja a magas gyomokat vagy füvet, és vágja le az árkok növekedését, mielőtt összegyűlnének, mielőtt a növényekre kerülnének. a fiatalkorúakon. Mint minden ízeltlábú, ha a légzőcsöveiket elfedik, meghalnak. A szappan és a víz kiváló munkát végez puha testű rovaroknál, és az éretlen nimfákon kell dolgoznia.

Természetes eszközök.

Szinte az összes madár nagyon aktív ragadozó a szöcskéknek, különösen abban az időszakban, amikor a gyermekeket gondozzák. Különösen a gyöngytyúk alkalmazható a vállalati központok, nyaralók és otthonok közelében található fertőzések visszaszorítására. Numida meleagris, fáraóképek

Számos biológiai eredetű, potenciálisan aktív készítmény is működik a sáskákon és az újszülötteken. Ezeket azonban még nem rögzítették Olaszországban, és ennek megfelelően még nem használhatók széles körben. A “80-as években tapasztalható tapasztalatok után a sáskák biológiai védekezését a fáraó felhasználásával az utóbbi években széles körben felélesztették. A régió egyes tartományaiban sikeres kísérleti kezdeményezéseket hajtottak végre, amelyeket később más olasz régiókban fogadtak el. / p>

A sáskáknak vannak más természetes ellenségeik is: a főbbek között szerepel az entomopatogén gomba Entomophthora grylli , amely megtámadja és megöli a felnőtteket, és a bogár meloide Epicauta rufidorsum a lárva a talajban él, és nagyon aktív a zsákmánytojásokban. A természetes elszigeteltség ezen tényezőinek hatását meg kell őrizni, még akkor is, ha gyakran nem elegendő a legsúlyosabb fertőzések visszaszorítására.

Néhány mikroorganizmus (gomba) , baktériumok és protozoonok), amelyeket a magas páratartalom és az esős évszakok előnyben részesítenek, életveszélyes fertőzéseket okozva. Kis rovarevő emlősök (sündisznók, egerek s), a legtöbb vadon élő állat (gyöngytyúk, kacsa és pulyka) és sok vadmadár (fogó, fácán, fürj, verebek és ragadozók -mészelyek és ölyvek). Még hatékonyabbak az ízeltlábúak és ezek a pókok és különösen rovarok . Idén magas volt a meloidi bogarak jelenléte, amelyek lárvái aktívan ragadják a földi szöcskék petéit.

Ezek a természetet korlátozó tényezők, bár fontosak, nem elegendőek az impulzusok gyors csökkentésére, és szöcskék lehetnek.

Mechanikus eszközök .

A nimfák születése során vagy más módon az első fiatalkorúaknál lehetséges kísérletek a fertőzés megfékezésére megfelelő mechanikus eszközökkel (pl. görgők), esti vagy éjszakai beavatkozások, amikor a nimfák koncentrálódnak és tulajdonban vannak. Ugyanazokkal a kritériumokkal beszélve még mobil vákuummal és akadályok (és más hálózatok) felhasználhatók a kertek vagy más városi környezet védelmére. Ezek az akadályok kombinálhatók a spinosad rovarölő csalikkal, amely természetes eredetű, alacsony toxicitású termék emberekre és háziállatokra alapuló spinosad (+) alapján amelyet mindenképpen lokalizált módon kell használni.

(+) Spinosinon alapuló csalit használnak, amely a talajban található attinomicete baktérium (Saccharopolyspora spinosa) fermentációjának metabolizmusából származik. A spinosin mérgező a méhekre. Tehát személyesen ellenzem ennek a gomba használatát, amely szinte ártalmatlan az emberre, de nagyon mérgező a méhekre. Szükségünk van méhekre! …..

A hatékonyság érdekében minden beavatkozást meg kell tenni a felnőtt sáskák szétszóródása előtt.

============ ============

PS Itt, Olaszországban lehetőség van Epicauta rufidorsum lárvák megvásárlására a fő mezőgazdasági területen konzorciumok.

A csapdás növények hatékonyan képesek távol tartani a szöcskéket a szokásos növényektől. Azt hallottam, hogy a csapdás növények hatékonyak lehetnek a szöcskék számára. A kenők még ennél is falatkábbak, mint a szokásos szöcskék. Tehát nem tudom, mennyire lesz hatékony.

Nem vagyok biztos benne Lubbers, de a szöcskék a mi körzetünkben úgy tűnik, hogy inkább az amarantot (nálunk a gyomnövényes változatot) és a lepényt. Tehát érdemes megvizsgálni ezeket és más növényeket.

Az amarant könnyen növekszik. Lombos éves, sok magot terem.

A Comfrey néhány évet igénybe vesz, de évelő (a darázs méheket is vonzza). Megállapítása után könnyen visszanő, ha a leveleket teljesen eltávolítják. (Valójában nehéz lehet megszabadulni tőle.) Tehát, ha a Lubberék megeszik az összes növényzetet, akkor nem kell aggódnia (az első évek után).

A Eastern Lubber szerintük a vízforrások eltávolítása segíthet. Szeretnek fészkelődni a közelükben. A lubberek mérgezőek az oposszumokra és egyes madarakra, ellentétben a szokásos szöcskékkel. Tehát, a madarak vonzása nem segít sokat, ha rossz fajta madarakról van szó, sajnos.

Tűzgerincek állítólag Lubber ragadozók Nem vagyok biztos benne, hogyan vonzhatom őket.

A növények leporolása vagy kovafölddel történő permetezése visszatarthatja őket. Pedig nem tudom.