Honnan tudom, melyik szót kell használni a megfelelő kontextusban?
Hogyan ismerem fel ezeket a szavakat, amikor meghallom őket?
Példák:
Jimmy dobott a gyűrű Emikóban.
Elvis átment az ajtón.
John és között volt aznapi munkával.
Gareth szúnyogokkal az ablakon keresztül!
Edward nagyon alapos volt a konyha takarításakor.
Megjegyzések
- Nem tudom ' megérteni a kérdést őszintén … " Hogyan válasszuk ki, melyik szót használjuk a megfelelő helyen?
- Köszönöm a @Billare javítását. Egyébként válaszolni akartam, de őszinte véleményem az, hogy ez nem igazán hangzik tényleges kérdésnek.
- @ Billare..Köszönöm sok a kérdés szerkesztésére.. ezt legközelebb szem előtt tartom, amikor felteszek egy kérdést
- @Alenanno Actuly szoktam összezavarodni, hogy melyik szó illik legjobban a kontextusba …. sok zavart a akkor
- A második kérdésre " dobta ", " – " és " keresztül " mind homofon, vagyis ejtik ugyanaz, mint a / θruː /. " Alapos " kiejtése / θəroʊ /
Válasz
A
alapos nem szinonimája sem dobásnak, sem dobásnak, sem azt jelenti valami egészen mást.
– egy lineárisan haladó mozgás vagy átjárás kapcsán meglehetősen gyakori, míg a keresztül nem szabványos és kerülendő
http://thesaurus.com/browse/through
Dobott (dobás múltja)
hajtson végre valamit a levegőben
http://thesaurus.com/browse/threw
Megjegyzések
- OK pusztán azt mondani, hogy " nem szabványos, és kerülni kell ", ez egyszerűen értékítélet, és nem ' t elmagyarázni semmit arról, hogy az űrlapot ténylegesen használják Megfigyelésem az lenne, hogy általában olyan esetekben alkalmazzák, amikor helyet kell megtakarítani és / vagy drámai hatást kell elérni (pl. Reklám, címek, LED kijelzők …). N.B. " keresztül " az Egyesült Királyságban ritkán használják.
- @NeilCoffey – így fogalmaznék: használatos e? Amikor egy hirdető helyet akar spórolni vagy aranyos lenni. Mikor kell használni ? Soha .
- Az át és a dobás sem szinonimák. " homonimák " vagy " homofonok ", ugyanúgy hangzó szavak.
Válasz
Nem hiszem, hogy az emberek megértenék kérdés. Azt kérdezi, hogyan lehet különbséget tenni a “dobott”, “át”, “alapos” között, amikor hallja, hogy mondják őket, igaz?
Jimmy dobta a gyűrűt Emikóra.
Elvis belépett az ajtón.
John aznapi munkával végigment.
Gareth átment a szúnyogokkal az ablakon keresztül!
Edward nagyon alapos volt a konyha takarításakor.
Kiejtés
Megmondhatja “alapos”, kivéve a többieket a kiejtésén keresztül.
Ez másképp van. Ha valakinek vastag akcentusa van, bár azt hiszem, az „alapos” hangzás „dobásnak” tűnhet, ha valaki nem vigyáz a bejelentéskor.
Környezet
A kontextus segít Önnek.
Jimmy Emikóra dobta a gyűrűt.
A jelentés az, hogy egy Jimmy nevű személy gyűrűt dobott egy másik személynek.
Elvis belépett az ajtón.
(Beton) Egy nevű személy Elvis a tér azon részén járt, amelyet egy szilárd tárgy foglal el, vagy amelyet általában egy szilárd tárgy foglal el. Tehát nem léphet be egy szobába, ha az ajtó be van csukva. (Szilárd tárgy), de amikor az ajtó nyitva van, akkor “áthaladhat rajta”. (A példa nem könnyen használható, mivel a valóságban a ajtókeret, de a nyelv nem így működik, hacsak nem akar pedáns lenni.)
John aznapi munkával járt.
(Kivonat) John végzett a munkával, nem folytatta a munkát. Jelentése megegyezik az Elvis-szel írt mondattal, de a kontextus más. Fizikai tárgy helyett ez egy feladat vagy egy kijelölt napszak, ahol egyszer túllépte az időt, vagy elvégezte a feladatát, a feladat elvégzésével az objektum másik oldalára költözött. Ez lehet jobb. Elvis áthaladt az ajtókereten, és a másik oldalon kötött ki.
Gareth átment az ablakon át érkező szúnyogokkal!
Az első keresztül ugyanaz, mint az előző mondat, a második megegyezik az Elvis mondattal.
a lényeg
A kontextus használatával láthatja a különbséget. Jimmy nem tudott átmenni az Emiko gyűrűjén, hacsak nem tett valamit a gyűrűvel.
Subject + ige
Jimmy dobta a gyűrűt az Emikónál
Jimmy átugrotta a gyűrűn és Emikóhoz rohant
Hol dobta a gyűrűt = Emikónál Hol ugrott = A gyűrűn keresztül
Válasz
Az „alapos” egy teljesen más szó, amelyet nem „ejtenek távolról, mint„ keresztül ”,„ dobtak ”és„ keresztül”. A „thru” a „keresztül” írásmód nélküli írása. Tehát a fennmaradó kétértelműséget (a „dobás” és a „végig” között) csak a kontextusnak kell eldöntenie.
Megjegyzések
- Isn ' t világosabb, ha csak azt mondod, hogy " „alapos”, nem ' t ejtik távolról, mint „keresztül”, „Dobott”, és a „keresztül” ", mert a " dobott " is teljesen más szó, mint " – ".
- Szeretem használni a " unorthographic ". Lehet, hogy azt mondtam, hogy " heterográfiai ".
Válasz
Azt mondanám, hogy a thru szót leginkább akkor használják, ha valamiről a múltra vonatkoznak, vagy ha valaminek vagy valakinek az átadásával foglalkoznak. Mondhatod: “Tegnap este jöttem oda.” Ez azt jelentheti, hogy városok vagy államok között voltál, de utaztál. Elhaladva az egyik helyen, hogy eljusson a másikba. “Elmentem ott, vagy holnap átmegyek a városrészeden. Az át és keresztül dobott szavaknak az utóbbi kettőnek két teljesen különböző jelentése van. Azon keresztül, hogy átéljünk valamit, érzelmileg, érzéseket mutathat, például Valamit vagy valakit. A Through használatra szolgál, ha egy tapasztalatot megosztasz egy másik személlyel. Valójában személyes. Olyan, mint egy teljesítmény. A dobott szó, amint azt mindannyian tudjuk, azt jelenti, hogy valakire valamit dobunk, vagy tárgyat dobunk. cél elérése.
Megjegyzések
- A " keresztül A " helyesírás csak a – helytelen helyesírása.