A tudósok több mint 100 éve tudnak a HD 140283 csillagról, amelyet informálisan becéznek a Matuzsálem-csillagnak, mivel áthajózik az ég egy viszonylag gyors klipnél. A csillag körülbelül 800 000 mph (1,3 millió km / h) sebességgel mozog, és a telihold szélességét az égen mintegy 1500 évente megteszi – mondták a kutatók. Látszólagos nagysága 7,223.
Korábbi kutatások becslése szerint a Tejútrendszeri galaxis úgynevezett “Matuzsálem-csillag” 16 milliárd éves . Ez a probléma, mivel a legtöbb kutató egyetért abban, hogy az univerzumot létrehozó Nagy Bumm körülbelül 13,8 milliárd évvel ezelőtt .
Későbbi becslések azt mutatják, hogy a csillag olyan idős lehet, mint 14,5 milliárd év (± 0,8 milliárd év), amely még mindig idősebb mint az univerzum számított kora körülbelül 13,8 milliárd év . Ez nyilvánvaló dilemma.
Hogyan lehet egy csillag idősebb, mint maga az univerzum?
Megjegyzések
- A pontosítás érdekében ' nyilvánvaló ly nem idősebb, mint az univerzum. Inkább egyik vagy mindkét becslésünk ki van kapcsolva, amint azt az alábbi válaszok tárgyalják.
- Nagyon jó kérdés. Ha megnézzük az univerzum " korának " bejegyzését a wikipédiában, akkor azt is megemlítik, hogy azok a " csillagok " a csillagok valódi rossz problémát jelentettek a véges korú univerzum modellek számára. Ha a jövőben akár a csillag / világegyetem korában további finomítások történnek, akkor nagyon valószínű, hogy ez a probléma újra feléled, és a jelenlegi modellek érvénytelenek.
- Számomra úgy tűnik (bár én ' nem szakértő a csillagkor meghatározásának módjáról), de ha egy csillag elveszíti a tömegét, talán egy fehér törpe keringésével, akkor a csillag idősebbnek tűnik, mint ő, és ellenkezőleg, ha egy csillag halmozódik fel , fiatalabbnak tűnik, mint amilyen valójában. Egy csillag, amely egy fehér törpe körül kering, tömegét veszíti el, és amely a fehér törpe nova lesz, magyarázatot adhat egy olyan csillagra, amely idősebbnek tűnik az univerzumnál, de csak találgat.
- Kapcsolódó kérdés: “b83e019eef”>
Az univerzum kora és annak tartalma .
Válasz
Nem – a jelenlegi életkor egy becslés. Az eltérés a csillagászból származik ” s megpróbálja teljes mértékben és helyesen mérni a csillag szempontjait, különösen a távolságát. A NASA oldalról:
Az új Hubble-kori becslések csökkentik a mérési tartományt bizonytalanság, így a csillag kora átfedésben van az univerzum korával – amelyet függetlenül a tér, az ősrobbanás mikrohullámú háttérének elemzése és a radioaktív bomlás mérései.
Jelenleg, ha figyelembe vesszük a bizonytalanságot, a jelenlegi A csillag korának becslése 14,5 +/- 0,8 milliárd év, vagy 15,3 és 13,7 milliárd év között van – a becslés utóbbi vége átfedésben van az Univerzum korának jelenlegi modelljével – tehát helyesebb leírása ennek a kornak az, hogy HD 140283 legalább 13,7 milliárd éves ilyen becsléssel .
Egy másik cikk, amely a Nature ezen csillagán alapszik – “ A közeli csillag majdnem olyan öreg, mint az Univerzum “, egy csapat leszűkítette az életkort 13,9 +/- 0,7 milliárd évre, kijelentve, hogy:
Figyelembe véve ezt a kísérleti hibát, a kor nem ütközik az Univerzum korával, 13,77 milliárd évvel.
tömörebben állítva, hogy
A csillag kora tehát legalább 13,2 milliárd év
Kétségtelen, hogy további munkálatok folynak a csillag korának további finomítása érdekében.
Megjegyzések
- Érdekes további kérdés az lenne, hogy a csillag hogyan alakult ilyen korán. Ha jól tudom, por szükséges a kisebb csillagok kialakulásához. És ez bizony ritka volt legkevesebb.
- Ebben az esetben ' d mondom, hogy ' fontos megjegyeznem, hogy a " 14,5 +/- 0,8 " milliárd év és " 13,9 +/- 0.7 milliárd éves " becslés a következő: (általában I ' nehezen találom meg a cikkek sajátosságait) a 95% -os megbízhatóság intervallumok, vagyis azok a határok, amelyek között 95% valószínűséggel áll a valódi érték. Ez azt jelenti, hogy 5% az esély, hogy ezeken kívül esik. ami kicsi, de nem elhanyagolható. (Lehet, hogy ez nem ' t működik a csillagászatban? Javíts ki, ha ' rosszul állok!)
- @HughNolan, ami nekem is felmerült – ezért ' s ezért fektettem a ' hangsúlyt ebben a becslésben ' – de a cikkek jelentős mértékben magabiztosan beszélnek – ahogy David Hammen kiváló válaszában elmondja, a csillagászok általában legalább 3 szigma – 99,7% -os bizonyosságot – használnak.
- Ah doh ezt ' kapja, ha egy választ kommentál, mielőtt mindet elolvassa! Köszönet Doc.
- Mennyi lehet a csillag maximális életkora? A világegyetem kora 13,799 ± 0,021 Gy. Az első csillagok nagyjából t₀ + 0,2Gy értéken keletkeztek, így ' kb. 13,58Gy-ra csökkentünk. A HD140283 értéke 13,9 ± 0,7 Gy. Tehát igen, illik, de ennek ellenére a két intervallum meglehetősen jelentős átfedéssel rendelkezik. Ez minden bizonnyal nem elegendő a nullhipotézis ilyen jellegű elvetéséhez, bármilyen területen. A szerzők ' arra a következtetésre jutottak, hogy a ' csillag kora " nem ütközik az életkorral az univerzum " tehát nem sequitur. Mindenesetre ez a csillag valószínűleg egy első generációs csillag; rendkívül érdekes, hogy ' az biztos!
Válasz
A későbbi becslések azt mutatják, hogy a csillag akár 14,5 milliárd év (± 0,8 milliárd év) is lehet, ami még mindig idősebb, mint a világegyetem számított, körülbelül 13,8 milliárd éves kora év, nyilvánvaló dilemma.
Nincs dilemma. Ez a ± 0,8 milliárd év fontos. Vegyen le 0,8 milliárd évet ebből a 14,5 milliárdos adatból ( később 14,27 milliárd évre módosítva), és 13,7 milliárd évet kap, ami kevesebb, mint az univerzum kora. Vegye figyelembe azt is, hogy ez a 0,8 milliárd éves bizonytalanság a szokásos hiba, vagy nagyjából egy szórás. Ez a felülvizsgált 14,27 milliárd éves életkor lényegében nem létezik a dilemma. Ez az univerzum becsült koránál 0,4–0,5 millió évvel idősebb, és ez még az egy szigma szintjén sem jelentős. .
Részecskefiz Az icisták általában az öt szigma szintet használják a “majdnem bizonyos” és a “talán” megkülönböztetésére (és a részecskefizikusok nem szívesen tesznek közzé “maybes” -t). A csillagászok általában három szigma szintet használnak. Még a társadalomtudósok is elállnának egy olyan szignifikáns eltéréstől, amely kevesebb, mint egy szigma.
Megjegyzések
- Ön azt mondja, hogy " csillagászok általában három szigma szintet használnak ", de azt is mondják, hogy a " 0,8 milliárd éves bizonytalanság … nagyjából egy szórás ". Ez a 0,8 Gyr-szám ebből a cikkből származik , tehát … ez egy vagy három szórás?
- A csillagászok általában 1 szigma hibát idéznek , ezért David azt mondja, hogy a 2 vagy 3 szigma eltérés nem ritka. A csillagászok gyakran elhagyják a szisztematikus hibákat, mert általában nem tudják, hogy mekkorák. Minden csillagkorszak le van zárva, mert a csillagok elméletéből kihagytunk valamit? Például a nagy forgás vagy az erős belső mágneses mezők hatása stb. Ugyanez vonatkozik az univerzum korára.