Láttam ezt a TED beszélgetést , és kíváncsi vagyok, hogyan fókuszálják a hangot általános szinten. Meg tudja magyarázni ezt valaki, vagy van valakinek jó cikke?

Hozzászólások

  • ' érdemes megjegyezve, hogy amit csinál, az nem hangos fókuszálás. Hallható hangot hoz létre magas frekvenciájú, hallhatatlan hangból, akusztikus nemlineáris folyamaton keresztül. Négyhullámú keverésnek nevezett hasonló optikai jelenség ugyanezt teszi.

Válasz

Nem gondolom, hogy senki itt valóban megválaszoltuk a kérdését. Ebben az esetben a hang “fókuszált” az szakaszos tömbök használatával. Az audio reflektorfény arcának több jelátalakítója van:

audió reflektorfény közeli kép Flickr

Ugyanaz a jel kerül kimenetre mindegyikből, de kissé késleltetve, különböző összegekkel, így a hullámfrontok egyszerre jutnak ugyanarra a pontra a készülék előtt. Ezt a “virtuális fókuszt” nyalábformálás .

szakaszos tömbsugár-kormányzás és fókuszálás ref fázis-tömb elvek ref

A modern radarok is így fókuszálják sugaraikat. hogy műholdas antennát forgatnak, van íme ts kis elemek, amelyek nem mozognak, de a jelek késnek a különböző nyalábalakok előállításához.

alt text alt szöveg

Megjegyzések

  • Ez ' valójában diffrakció, nem fókuszálás.
  • Diffrakció? Kétréses kísérleten gondolkodik?
  • @ ptomato- az egyes nyalábok úgy diffrakcióznak, mint bármelyik nyaláb … de a hullámok közötti változó fázis késés bevezetésének hatása egy új hullámfront létrehozásához hasonló egy lencsén áthaladó hullámfrontra, amely az egyes áthaladások hosszának megfelelő fáziseltolódást eredményez
  • minden lépés (elírás) – > minden út
  • Szia, igaz, hogy a " pont ", amelyre összpontosít, önkényesen kicsi lehet (sokkal kisebb, mint maga a hullámhossz? ) Ezen kívül arra is kíváncsi voltam: Ha az összes hullám szinusz hullám, akkor a fókuszpontban kapott szuper-fókuszált hullám szinusz hullám is lesz (azonos alakú), vagy ugyanolyan frekvenciájú módosított alak lesz? (Látom intuitív módon, hogy nyilvánvalóan ugyanaz a frekvencia lenne, de nem vagyok biztos abban, hogy a grafikon milyen formában mozog felfelé és lefelé az adott fókuszpont amplitúdójánál.)

Válasz

A hang egyfajta hullám, ezért minden hullámtulajdonsággal rendelkezik, hasonlóan más hullámokhoz, például a fényhullámokhoz. Fényhullámok esetén a fény fókuszálásához használjon lencsét. Az objektív törésmutatója magasabb, vagy alacsonyabb a fénysebessége, mint a környezetnek. Ugyanez vonatkozik a hanghullámokra is, ezért nagy fénytörési tartomány létrehozására van szükség [1].

A minket körülvevő levegő megközelíthető az ideális gázzal, így a hangsebesség [2] ]

$ c = \ sqrt {\ gamma \ frac {P} {\ rho}} $

ahol $ \ gamma $ az adiabatikus index, $ p $ a nyomás a levegő, $ \ rho $ a levegő sűrűsége

Itt egy nagy fénytörésű vagy ezzel egyenértékűen alacsony hangsebességű régiót szeretnénk létrehozni. Ennek elérésére kevés mód van, az egyik a nyomás csökkentése, a másik módszer a hőmérséklet csökkentése (az ideális gáztörvény szerint $ PV = NRT $). Mindkét esetben azonban kemény tartályra vagy hűtőszekrényre van szüksége a közelében, hogy hideg lehessen.

Másrészt a sűrűség növelése könnyen elvégezhető nehéz gáz, például szén-dioxid felhasználásával. . Csak be kell tölteni a gázt egy ballonba, és ez nagyon egyszerű akusztikus lencseként működhet. Vegye figyelembe, hogy a ballon vagy más tartály méretének nagynak kell lennie a hullámhosszhoz képest. Vannak más módszerek is a hang fókuszálására lencse használata nélkül. [3]

Mint korábban említettük, ugyanaz a mechanizmus alkalmazható más hullámokra is, például egy vízhullámra. Egy sekély víztartályban, ha alul egy lencse alakú akadályt adunk hozzá, akkor a vízhullám összefogható, mivel a vízhullám lassan mozog a sekély régióban. Ez a kísérlet könnyen elvégezhető egy otthonban.

[1] http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/sound/refrac.html

[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Speed_of_sound#Speed_in_ideal_gases_and_in_air

[3] http://focus.aps.org/story/v14/st3

Megjegyzések

  • I úgy gondolja, hogy a reflektorok felépítése könnyebb lenne, mint a lencsék különböző frekvenciák; az ultrahang rövid hullámhossza okozza a sugár ilyen irányú irányítását.A két hullám interferál, és összeget és különböző hangokat állít elő $ f_1 + f_2 $ és $ f_1-f_2 $ frekvencián; ha az ultrahang frekvenciái mondjuk $ f_1 = 45 \, $ kHz és $ f_2 = 44 \, $ kHz, akkor a különbség hangja $ 1 $ kHz lesz, ami az emberek számára hallható tartományban van.

    Ismertem néhány embert, akik valamikor régebben nézték meg az audio spotlámpák használatát a zajszabályozáshoz, de (IIRC) az általános egyetértés az, hogy mivel nagyon nagy (100dB-nál nagyobb) ultrahangos zajnak vetik alá áldozataikat, ezek az eszközök valószínűleg nem túl biztonságos a folyamatos használathoz. (Vagy legalábbis semmiképpen sem volt biztosítható a biztonságuk.)

Válasz

Általános szinten a hangot ugyanúgy fókuszálja, mint a fényt – vagy parabolikus felületről visszaverődve, vagy átengedve egy akusztikus lencsén. Az akusztikus lencse ugyanolyan, mint egy optikai lencse, mivel anyagból áll eltérő hangterjedési sebességgel, változó vastagsággal. Lásd a Wikipedia cikkét az akusztikus tükrökről .

Megjegyzések

  • Te a fényt diffrakciós lencsékkel is fókuszálhatja
  • Mint a hang esetében, de a választ egyszerűnek akartam tartani 😉
  • @belisarius: hu.wikipedia.org/wiki/Zone_plate
  • A CO $ {} _ 2 $ -val töltött léggömb nyers akusztikus lencse. Nézzen szembe egy barátjával, és beszéljen vele. Ezután tegyen egy CO $ {} _ 2 $ -val töltött léggömböt a feje és a tiéd közé. Hangja hangosabb lesz.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük