Van egy 10×13-as első emeleti szobám, amely korábban tornác volt, de valamikor az előző tulajdonosok bezárták, és linoleumot ragasztottak le a rétegelt lemez aljzathoz. Sajnos az eredeti veranda beépített lejtőjénél nem korrigálták, amikor bezárták, így a helyiségnek állandó 1 hüvelykes lejtése van a ház külseje felé (pl. Nem időszakos “megereszkedés”). vetemedés “vagy” merülés “, az egész padló viszonylag következetesen lejt le). Ki kell egyenlítenem a padlót ahhoz, hogy lerakhassam a keményfát, mivel a területet a vállalkozásomra fogom használni. Azt tanácsolta (3 különböző embertől), hogy 3 különböző módon oldjam meg a problémát:
- Csavarja le a dróthálót egyenesen a meglévő linóleumra, és öntse az önterülő vegyületet a lejtő szintjének emeléséhez.
- Húzza fel az aljzatot és az új 2×8-as testvéreket a gerendákra, de ne egyenesen állítsa be
- Húzza fel az aljzatot, majd rögzítse az egyedi vágású ékeket, hogy a gerendák tetejére fektesse a javítást
Most az 1. lehetőség bizonyos mértékű vonzerővel bír, egyszerűen azért, mert nem kell felhúznom a linóleumot, feltépni az aljzatot, vagy bármilyen vágással, szegezéssel foglalkozni. az aljzat csavarozása, csavarozása, ragasztása vagy cseréje a szintező feladat elvégzéséhez. Másrészről az a elképzelés, hogy nagy mennyiségű önterülő vegyület szárad rám, amikor kétségbeesetten próbálom keverni, önteni, tollal ellátni stb. idegesít (egy 10×13-as szoba állandó lejtéssel – így a teljes 130 négyzetméteres emeleten legalább némi SLC lesz – az egyik oldalon 1 hüvelyk mély a szoba szinte semmivel sem tollasodott meg). Tehát a kérdéseim a következők:
- Hiányoznak-e a padlószintezés főbb lehetőségei?
- A fenti lehetőségek egyike sem reálisan életképes (pl. Van egy barátom) aki nem tudja, miről beszélnek, ha a fenti lehetőségek közül egyet vagy többet ajánlanak)
- Az SLC valóban “szellő” a használatra (ahogy nekem mondták), vagy attól tart, hogy a ~ 20 perces beállító ablak belsejében nem lehet teljes 10×13-as szobát önteni és tollasítani? Lesz önkéntes segítségem, de nem lesznek “profik”, így ha ez nem valójában egy “szellő”, ez problémát jelenthet …
- Melyik lehetőség választanád, és miért?
Megjegyzések
- A nap szava " purlins ", amelyet gyakran hibásan írnak, arra az esetre, ha hajlandó lenne megkeresni keretes idézetben.
Válasz
Nagyon lenyűgöz a kérdésed és a javasolt megoldások. Örömmel hallom, hogy megkérdőjelezi néhány javaslat bölcsességét. Néhány tényezőt érdemes figyelembe venni a megoldás kiválasztása előtt.
Milyen keményfa padlót szeretne használni? Szögezzen le, tűzzön le, ragasszon le vagy lebegjen? Bármilyen típustól, kivéve az úszó padlót, az SLC egyértelműen nem megfelelő termék, amelyet alatta kell használni, mivel szögezéskor széttörik, és a vékonyabb területek valószínűleg ragasztáskor elválnak az alátéttől. Arra is számítok, hogy az SLC nem fog jól tapadni a régi vinil padlóhoz vagy akár a rétegelt lemez aljzatához. A rétegelt lemez aljzat bármilyen hajlítása repedéseket és betontömböket eredményez.
Megvizsgálnám annak lehetőségét, hogy az alsó véget egy hüvelykkel emeljük fel. Ez természetesen attól függ, hogy milyen típusú alapon nyugszik, a tetőszerkezettől, ha a meglévő mennyezet már vízszintes, vagy ugyanolyan egy hüvelykre lejt, és végül, ha az oldalfalakon vannak ablakok, mivel ezek emelését is befolyásolná, ha emelnek.
Feltételezve, hogy az emelés nem opció, a következő legegyszerűbb módszer az lenne, ha “szegélyeket” vagy felületi alátétlapokat telepítünk 12-16 hüvelykenként a padló közepére csökkenő vastagságban, és új 3/4 hüvelykes aljzatot ezek felett, egészen a régi padlóig csavarva.
A legtöbb munka, de sikeres módszer az lenne, ha a régi padlót teljesen eltávolítanánk, és az eredeti padlógerendákat testvérré tennénk. Teljes méretű testvérgerendák használata nem lenne szükséges. 2X4s vagy 2X6 “s rendben lenne, mindaddig, amíg a jó kötés fennmarad a meglévő 2X8” s-kel. Az egyéni ék ötlet remekül működne, de potenciálisan nehéz hosszúságúakat hasítani az egyes gerendákra, és mindegyiknek következetesnek kell lennie, jó rippelő sablon nélkül, de meg lehetne csinálni egy kis előrelátással és okos rip útmutatóval.
- Igen, amit ' újratelepítünk, az úszópadlós megoldás. A struktúra feltöltése nem lehetséges olyan jelentős munka nélkül, amelyet ' nem vagyok hajlandó felvenni a projektbe. Tehát tudván, hogy ' egy úszó padló beépítését tervezzük, ez megváltoztatja a véleményét az SLC használatáról, vagy mégis ajánlana ellene?
- Valaki valójában az Ön által leírt ' gyöngyház ' módszert is javasolta (szintén nem tett ' nem tudom, hogy így hívták … Sok mindent megtanulni!), és ez viszonylag könnyen hangzik, azonban az a dolog, amivel gondom van ' az elmém beburkolása ' az, hogy ha hozzá kell adnom 3/4 rétegelt lemezt + a padlót, akkor nyertem ' t, amelyek a szobát egy hüvelykkel magasabbra teszik, mint a emelet a szomszédos szobákban? Gondolatok?
- Igen, növeli a padló magasságát és további 3/4 hüvelyk. Sosem rajongtam az SLC-ért. Nagyon meghaladja a gyógyszert. Ha az aljzata nem jó minőségű külső ragasztó rétegelt lemez, akkor az SLC a belső minőségű rétegelt lemezeket is laminálhatja és teljesen megsemmisítheti a forgácslapot és az OSB-t. ne feledje, hogy vizes alapú terméket fára tesz, és azt kéri, hogy üljön ott, amíg teljesen meg nem gyógyul. Még mindig nagyon aggódom, hogy a vékony terület megreped és problémákat okoz az új padló alatt. Kezdhet kavicsnak hangzani alatta.
- Azt hiszem, ' betette az utolsó szöget a koporsóba az SLC számára. 🙂 Én ' m kezdek hajolni az általad leírt ' gyöngy ' opció felé , és azt hiszem, megértem, a leírásod alapján, de én ' ma szuper-vizuális srác … I ' próbálkozom hogy az interneten néhány képet találjak referenciaként, és ' nem találok semmit a ' gyöngyszóval keresve. ' Van még egy szó vagy kifejezés, amelyre rákereshetnék? Bocsánat, hogy ennyi kérdést tettem fel … sok mindent <
sok, de ' természetesen hasznos ' nem valójában az egyikük ezek közül a '. 🙂 Nagyra értékelem a gondolataidat és a tanácsaidat …