A Fizika Világában folytatom a vákuumtechnikával foglalkozó témakört arról, hogy a tudósok magas hőmérsékletet hoznak létre a vákuumban stb.
Ha hő amit a hőenergia sugároz a részecskékből az energiájuk miatt, akkor hogyan lehet hő a vákuumban, mivel nincsenek részecskék?
Megjegyzések
- jó lenne, ha megadnád a cikkre mutató linket / annak kivonatát.
- Miért lenne erre szükség?
- így láthatnánk, mit jelentenek " magas hőmérséklet a vákuumban "
- Nyilvánvalóan csak magas hőmérsékletet mondtak … pl. " a vákuum beállítása 900K hőmérsékletre " vagy valami hasonló. Világos.
- " Nyilván csak magas hőmérsékletet mondtak … pl. " a vákuum beállítása 900K hőmérsékletre " vagy valami más. " Fogadok, hogy ' s pontosan azt, amit a publikált munkájukban mondtak. " A vákuumot 900K hőmérsékletre állítottuk ", és semmi mást, hogy ' s minden bizonnyal hogyan működik a tudomány.
Válasz
A hő nem
azáltal, hogy a hőenergia kisugárzik a részecskékből az energiájuk miatt
a hő az elágazó (azaz a tömegáramok elhanyagolása) energia mozgás bármilyen anyagban (ideértve például a fotongázokat is.) Nem azért, mert nagyon kevés dolog van, még a magas hőmérséklet sem jelent sok meleget.
Megjegyzések
- Gondolom, hogy ' összekeverte a hőt a belső energiával
Válasz
A vákuumot gyakran” térként “definiálják teljesen mentes az anyagtól “. Másrészt a fizikában gyakran felismerjük az anyagot és a sugárzást. Tehát sugárzás lehet vákuumban, és ennek is lehet bizonyos hőmérséklete. Ez természetesen a definícióktól függ, és nem hiszem, hogy ezt értették a cikkben.
Egyébként meg kell adnia egy referenciát – ez a tudományban szokásos gyakorlat, és sok értelme van – minden tiszteletem mellett, soha nem lehetünk biztosak abban, hogy idézete pontos, hacsak nincs referenciánk. Általában nem hiszünk egymásnak bizonyíték nélkül a tudományban 🙂
Válasz
a fizikában kétféle vákuum létezik: egy sugárzással és egy anélkül (sugárzás bármilyen elektromágneses interakció vagy foton). Hanyag tudós hívj egy semmitmondó térfogatú vákuumot, bár még mindig van sugárzása (és ez energiát tartalmaz). El tudod képzelni, hogy nagyon nehéz olyan valódi vákuumot elérni, amelyben csak a vákuumingadozás történik, és semmiféle másfajta ernergy vagy inerakció nem folyik . egy ilyen vákuumnak el kell különítenie a sugárzás minden fajtáját. legalábbis azokat, amelyeket korábban ismertünk és észleltünk. ny a természet által kibocsátott nagy energiájú vagy alacsony frekvenciájú sugárzási jelenségek. így a jól ismert spektrum köré tudunk koncentrálni. hogy elszigetelje a vákuumkamránkból.
Válasz
Abban az esetben, ha vákuumot említ, a tudósok lazán utalva a részecskék kinetikus energiájára, mint hőmérsékletük: $ (1/2) mv ^ 2 = (3/2) kT $.
Válasz
Nem fogalom, de tippjeimnek vidámaknak kell lenniük.
Hallottam arról, hogy a cern hatalmas mennyiségű hőt termelne a szuper ütközőben lévő részecskék ütközésének nanoszekunduma alatt. Nyilvánvaló, hogy ha részecskék vannak jelen az ütközésben, akkor ez nem tökéletes vákuum, mivel részecskék vannak jelen. Az ilyen magas tempók elérésének oka az, hogy a részecskék olyan hatalmas energiát hordoznak az ütközés helyén. (Szinte a fény sebessége, ha az emlékezet nem szolgál, és mint mondtam, nem vagyok tudós.)
Ezt az elméletet követve az űrben, ahol hatalmas tempókat talál, ott van sok anyag. Ismét akkor nem egy vákuum. Azon a térben, ahol szinte nincs anyag, a hőmérséklet szinte abszolút nulla. (A mikrohullámú háttér mély teret tart fölötte).