Megpróbálom megérteni, miért van szükség a be-igére, amikor az elöljáróság tárgya alany lesz, amikor passzív hangon írják, míg amikor a közvetlen tárgy a mondat alanyává válik a passzív hangon, ugyanaz a szabály nem érvényes.
Feltételezem, hogy a „megszabadulni” azt jelenti, hogy a passzív hangon „megszabadulni”, így biztonságosan feltételezve nyelvtanilag helyettesíthető a “megszabadulni” kifejezéssel.
Példa mondat: A kormányzó megszabadítja az államot a bűncselekményektől.
Amikor a mondat közvetlen célja alany lesz:
Az állam megszabadult a bűncselekményektől (a kormányzó részéről).
Amikor az elöljáróság tárgya lesz:
Bűncselekmények megszabadultak (az államban a kormányzótól).
Van olyan szabály, amely ezt az esetet alkotja? Vagy ez valami egyedülálló a „megszabadulni” igéhez? Vagy az én véleményem “megszabadulni”, mivel a passzív hang rossz?
Válasz
Megváltozott úgy, ahogy a “s információ felhasználása / rendezése rendben van.
Az első mondat egy aktív hang:
- A kormányzó megszabadítja a bűncselekmények állapotát.
A második mondat egy aktív hangot is használ:
- Az állam megszabadult a bűncselekményektől (a kormányzó által).
Az első két mondat nagyon hasonló (mindkettő az aktív hangot használja), kivéve, hogy a téma kormányzó ról állam ra változott. A “got” szó megváltoztatja a bűncselekmények jellegét jelző mondatinformációt a közvetlen tárgy előtti jelzőből (“kormányzó bűncselekményei”) az ezt követő elöljárószóra (“a kormányzó bűncselekményei”).
A állam megszabadult a bűncselekményektől a kormányzó részéről .
Az állam megszabadítja a kormányzót ” bűncselekmények.
A példáidban csak az utolsó mondat használ passzív hang. Figyelje meg, hogy a “gotten” szót használják, és ezért az “állapotban” és “a kormányzó” elöljárószókból álló kifejezések is.
- A bűncselekményektől (az államban a kormányzó) szabadult meg.
Ezt átfogalmazhatja úgy is, hogy ne használja a “got” szót, vagy ennélfogva az elöljárói kifejezéseket:
A kormányzó megszabadítja a bűncselekmények állapotát.
Válasz
Passzív és aktív:
Megszabadulni valamiből: valaki vagy valami megszabadul a bűnözés től, vagyis megszünteti.
Valamitől megszabadulni: valaki megszabadítja a bűnözés városát.
( Bűnözés egy általános kategória, amely megszámlálhatatlan főnév, bűncselekmények az emberek által elkövetett tényleges cselekmények, amelyek megszámlálhatóak).
Aktív: 1) A kormányzó megszabadult az állam bűnözésétől. 2) A kormányzó megszabadítja a bűnözés állapotát. [ugyanazon jelentés: a megszabadulás informálisabb; x megszüntetése y formálisabb, újságíróbb]
Passzív: 2) Az állam bűnözését a kormányzó szabadította meg. 2) Az államot a kormányzó megszabadította a bűnözéstől.
Felhívjuk figyelmét: a britek felhasználása: megszabadult, ahogyan a botot is elavult a BrE-ben.
A zavart abból adjuk, hogy megértsük a különbséget a megszabadulás struktúrája között. valamitől, és hogy megszabaduljon valamitől.
Végül, ha a kormányzó megszabadult a bűnözéstől, ha megszabadította a várost a bűncselekménytől (ugyanaz az értelem, még egy hivatalos, egy másik köznyelvi), akkor a város most megszabadulni a bűnözéstől, igen. Megszabadulni valamiből ennek az egyik kifejezésmódnak az eredménye.
[for valamilyen oknál fogva a dőlt betű nekem itt nem működik.]