Olyan kötődési potenciál, mint a morzepotenciál vagy egy Lennard-Jones potenciált az a távolság jellemzi, amelynél a potenciál minimális, pl “egyensúlyi kötéstávolság”.
Ez a távolság megegyezik a kötés hosszával? Vagy a kötés hossza az átlagos távolság, az energiaszinttől függően? Vagy a négyzet alaptávolsága?
Amit találtam, a lehetséges leírásban szereplő szövegek nem használják a „kötés hossza” kifejezést, míg a kötés hosszáról szóló szövegek (lásd pl. Wikipédia) listákat és kísérleti elemeket tartalmaznak. módszerek, de nincsenek számítások. A két megközelítés kapcsolatát kérem itt (ha lehetséges hivatkozásokkal).
Válasz
Azok a hozzávetőleges potenciális modellek minimális energiával rendelkeznek, ha az atomok bizonyos távolságra vannak egymástól. Nulla hőmérsékleten azonban a távolság ennek a minimumnak a körül változik. Tudjuk, hogy a potenciál jól nem szimmetrikus a pont körül, így a távolság hajlamos nagyobb távolságokra ingadozni. Ennek eredményeként az átlagos kötéstávolság nem zérus hőmérsékleten valóban megnő. Ez a termikus naiv modelljének is tekinthető. terjeszkedés .
Ezenkívül a kötéshossz fogalmát többnyire a vegyészek használják, így a mért értékek hasznosabbak lennének, mint néhány egyszerű potenciál elméleti előrejelzései.
Megjegyzések
- egyetértek ' és hozzáteszem, hogy bárki, aki használja a " kötés hossza pontosan vagy kontextusban meg kell határoznia, mit is jelent. Ez bármelyik általad javasolt dolgot jelentheti, kivéve azt, hogy nem gondolnám, hogy ' nem gondolnám, hogy bárki egy gerjesztett állapot egyensúlyi helyzetére hivatkozna kötéshosszként. De tévedhetek ebben. Minden további tisztázás nélkül ' kitalálok: szobahőmérsékleti átlagos elválasztás alapállapotban.
- @garyp Ez a megjegyzés majdnem ugyanolyan hasznos, mint a válasz, sajnálom, hogy ' nem tudom felmenteni (nincs elég jó hírnév).