Előfordul, hogy a pontszámok tartalmaznak olyan jelöléseket, mint az “fff”, ami feltehetően azt jelzi, hogy a szóban forgó szakasznak egy dinamikusabb szinten kell lennie, mint “ff” vagy “fortissimo” “.
Korlátozott zenei előadási tapasztalatom szerint” 3 effektet “és” fortissi-issimo “-ot használtam az” fff “kifejezésre, de ezek számomra kissé informálisak (ráadásul az utóbbi is) nyilvánvalóan faux-olasz).
Hogyan ejtik ki ezeket a jelöléseket (több mint 2 “f” vagy “p” s kifejezéssel)?
Megjegyzések
- Kérjük, ne ' ne használja " issi-issimo " a szuperlatívuszokért! Ez ' az, amit az olasz gyerekek mondanak körülbelül 3 éves korukban, és minden olasz beszélő számára valóban gyerekesen hangzik. / li>
Válasz
Vannak, akik a “fortississimo” -t használják az fff-hez, és ezzel egyenértékűet a ppp-hez, de amint megjegyzik, ennek nincs semmi alapja a pro-ban per “olasz. Amerikai Luke “fortissimo possibile” válaszát néha használják az “fff” -re, de csak akkor, ha további fokozatokat, például “ffff” nem használnak. A “Triple forte” a leggyakrabban használt kifejezés, amelyet angolul hallottam (a további “Quadruple forte” fokozatosságot alkalmanként használva). De a “3 f” s-t szokták mondani, és mindenképpen ez az elsődleges módszer, amit hallottam olyan dinamika, mint a pppppp (“6 p” s “) Csajkovszkij 6. szimfóniájában. Soha nem hallottam “sextuple zongorát” használni.
Hozzászólások
- Soha nem hallottam <
hármas erősség. Háromon túl ' s valójában csak a hangsúly szükséges, nem az f ' s vagy a p ' s.
Válasz
- fff kiejtése
fortissimo possibilevagyforte fortissimo - ff kiejtése
fortissimo - f kiejtik
forte - mf
kiejtése mezzo-forte - mp kiejtése
mezzo-piano - p ejtik
piano - pp kiejtik
pianissimo - a ppp kiejtése
pianissimo possibilevagypiano pianissimo
Háromnál több p “s vagy f” -t ritkán használnak. Egyetlen céljuk a rendkívül csendes vagy hangos részek megjegyzése, egyszerűen drámai hangsúlyozás céljából. Egyszerűen úgy tekintheted őket, mint fff “s” vagy “ppp” s. Ha szükséges, tegyen egy kis hangsúlyt. Nagyon pianissimo lehetséges. Rendkívül fortissimo lehetséges. Négy vagy több f “vagy p” kiejtésére nincs helyes módszer, mert ezek nem igazán szabványosak. Amíg a halk vagy hangos játék rendkívüli hangsúlyt fekteti, addig rendben lesz.
Válasz
Nem igazán válasz, hanem valami, ami tavaly felmerült. Nem voltunk képesek Mahler kalapácsot és kalapácsdobozt építeni vagy megtalálni, ezért az IIRC második koncert basszusdobját kisajátították és üzembe helyezték. Mindkét dob sértetlenül megmaradt.
“Fortiss-iss-” -nek mondtuk iss-imo “vagy csak” négy fs “. A rézfúvós, éppen előttünk, kiejtette:” Kedves Uram! A füleim! Füleim! “
Bryant, S.” extatikus vizek “, 2008
extatikus vizek ", 2008
megjegyzések
- Érdekes! Szeretem megtudni, hogy ' hogyan játszaná ' az utolsó ütem – 4 ütem csend, plusz egy szünet?
- Ha jól emlékszem, ez egy általános szünet az egész együttes számára, és egyáltalán nem verték meg – a szünetet az 1. ütemnél adták meg. Az egyetlen mozdulat ebben a záró sávban egy szintetikus crescendo volt (a darab koncertzenekarnak, valamint különféle elektronikának és szekvenszereknek szól), amelyet hagytak felépíteni, majd 18 másodpercig elhaltak. Amint ez ' kész, ' a következő tételbe illeszkedik. Érdekes darab. Megtekintési pontszám itt: stevenbryant.com/pdf/Ecstatic_Waters_Perusal_Score_Sept2010.pdf
- Steven Bryant ' s nagyszerű. A fúvósegyüttes koncertjének második (vagy harmadik) előadásában játszottam!