“Minden embernek meg kell halnia” a halál elkerülhetetlenségét, az “Minden embernek szolgálni kell” pedig azt jelenti, hogy mindannyiunknak el kell látnunk a világban betöltött szerepeinket.
Ebben az esetben miért a “Valar Dohaeris” a hagyományos válasz? Hogyan illik a “Valar Dohaeris” a “Valar Morghulis” -ra adott válaszként?
Van-e implicit “.. de először ..” a mondások között? Vagy pusztán hagyomány ezen a ponton, valódi magyarázat nélkül?
Megjegyzések
- szerintem ‘ s hagyomány, rituális válasz. ‘ erre azonban nem találok utalást. A Jég és a Tű Wiki hivatkozásként említi az Varjak ünnepe 22. fejezetét, de én nem ‘ nincs kéznél ellenőrizni.
- @AndresF. Találtam egy magyarázatot a valar dohaeris-ra, de ez nem ‘ t vonatkozik a valar morghulis-ra. Az AFFC 22. ch .: ” Akkor maradjon. . . de ne feledd, a Fekete-Fehér Ház nem az árvák otthona. Minden embernek e tető alatt kell szolgálnia. Valar dohaeris így mondjuk itt. ” I ‘ m feltételezve, hogy ‘ s mire hivatkozik a Wiki
Válasz
Úgy vélem, hogy a “Valar Dohaeris” értelmezése téves. Ez a köszöntés / válasz egy olyan kultúrához tartozik, amely imádja a sokarcú istent, vagyis a halál istenét.
Feltételezésem szerint “az összes embernek szolgálnia kell” nem arra utal, hogy betölti szerepét a világon, hanem a halált, mint a sokarcú isten szolgálatának elkerülhetetlen cselekedetét. / p>
A “Valar Morghulis” cím és a “Valar Dohaeris” válasz egyszerre üdvözlet és vallási szertartás.
Hozzászólások
- De akik R ‘ Hlor-t szolgálják (nem hiszem, hogy helyesen írtam volna), azok is használják. Mellisandre és Thoros of Mir is használja, így ‘ nem kizárólag azok számára, akik a sok Szembe néző Istent szolgálják.
- De vajon bármelyikük válaszolt-e valaha a ” Valar Morghulis ” ” Valar Dohaeris? ”
- … Ezenkívül a kifejezés használata formális, nem pedig vallási lehet. Rengeteg ember használ olyan kifejezéseket, mint ” Ó Jézus, ” ” Istenre esküszöm, ” és ” Áldlak ” anélkül, hogy egyáltalán bármilyen valláshoz tartozna. Számukra a magas valíria lehet az, ami a francia volt sok európai arisztokratának.
- @chriszumberge: Szerintem az az elképzelés, hogy mindenki a sokarcú istent szolgálja, mert mindenki meghal. A halál szolgálat neki, és végül ” minden ember szolgál. ” Valar Morghulis – Valar Dohaeris. Ami azonban néhány embert használ, anélkül, hogy tudná a jelentését, ez nem teljesen furcsa. ‘ Ha azt mondod valakinek, hogy ” szia “, akkor szükségszerűen ” Istenre gondolsz? te? ” Ez ‘ s ahol ” viszlát ” játék. A magas valíriai kifejezések eredete, de ez nem azt jelenti, hogy ‘ nem azt jelenti, hogy megtartják jelentésüket mindenki számára, aki beszél.
- @MishaRosnach jól fogalmazva, szerintem ezzel utolsó megjegyzés ‘ ezt teljesen kielégítő válasznak tartom.
Válasz
Nem értek egyet az elfogadott válasz előfeltételével.
Feltételezésem szerint “az összes embernek szolgálnia kell” nem utal az egyik végrehajtására ” a világban betöltött szerepe; inkább a halált jelöli, mint a sokarcú isten szolgálatának elkerülhetetlen cselekedetét.
Ha ez lenne a helyzet, akkor a köszöntés és a válasz felesleges lenne. Úgy gondolom, hogy minden embernek szolgálnia kell azt jelenti, hogy mindenkinek a halál előtti életcélját kell szolgálnia.
Megjegyzések
- A vallási rituálék általában nagy felesleggel járnak. Az üdvözlet is gyakran felesleges. Például a válasz ” As-Salaam-Alaikum ” is ” Wa-Alaikum-Salaam ” – szinte ugyanaz, nyelvtanilag főleg azért, hogy ellensúlyozza a csere redundanciáját. És a szokásos válasz erre: ” Hogyan csinálod “: ” Hogyan csinálod .” De még így sem gondolom, hogy ‘ ebben az esetben felesleges . ” Valar Morghulis ” leírja a valóságot, és ” Valar Dohaeris ” minősíti. Válasz nélkül a köszöntés csak nyilvánvaló tény; üdvözlet nélkül a válasz értelmetlen.
- Az első ajándékot egy rabszolga kapta Valéria bányáiban. IIRC még az első néhány ajándék_. ” Minden embernek szolgálnia kell ” utalás lehet a sok szembenéző isten vallásának eredetére. Mint ilyen, arra emlékeztetheti az embereket, hogy a halál nem lehet rossz dolog. Vagy azt jelentheti, hogy mindenki méltó az ajándék megkapására. Ezekkel a jelentésekkel a válasz azonosítaná magát az üdvözlőtársaként, vagy felismerné az üdvözlőt társként. Emlékeztetni az embereket, hogy mindannyian egyformák istenük előtt.
- Van pontos idézete a történetekből, amelyek alátámasztják értelmezését?
- Számomra úgy tűnik, hogy ‘ egy pár állítás arról, hogy az előadók mit gondolnak a létezés természetéről – a régi vicc, ” semmi komoly az élet szellemi aláfestésével biztos, de halál és adók. ”
Válasz
Valor Morghulis üdvözlet. De a VM és egy bérgyilkos érme nagy hatalmat ad a beszélőnek, ahogyan Joaquin mondja, amikor az érmét Arya-nak adja. De mi ez a kifejezés és az érme ez a kényszerítő ereje? em> response Valar Dohaeris. Minden embernek szolgálnia kell. A hatalom az, hogy a válaszadó valójában valamilyen szolgáltatást nyújt, akár a Sok Szembenéző Istennek, akár az érme hordozójának. A kényszer annyira erős, hogy kényszeríti a szolgáltatást anélkül, hogy elvenné az érmét vagy a fizetést. Tehát Valar Dohaeris nem egy poros, régi üres szavak, hanem kényszer olyan szolgáltatás nyújtására, amelyet minden embernek nyújtania kell. Különösen a bérgyilkos jelenlétében. érme.
Válasz
Az a benyomásom, hogy minden embernek meg kell halnia, és minden embernek szolgálnia kell, a SOIAF megfelelője annak, ahogyan azt mondjuk, hogy „Csak” az életben két dolog biztos: a halál és az adók. ”Világukban az adókat az istenek akarata váltja fel. Így mondod (ez biztos 🙂 Minden embernek meg kell halnia. És a válaszom (ez is biztos 🙂 minden embernek szolgálnia kell (az isteneknek). Egy másik hasonlat lehet, ha valakit azzal üdvözölnek, hogy „mit tudsz?” Tudom, hogy mindannyian meghalunk, válaszolhatnak. ’És mindannyian szolgálat formájában fizetünk az isteneknek …’ chortles, chortles.
Megjegyzések
- Sziasztok. Van valamilyen forrása ehhez az elméletéhez?
Válasz
Minden embernek meg kell halnia
⇒ Mivel mindannyian végre meghalunk, és látjuk, mennyire sekélyek a napi gondjaink, mennyire hiábavaló és hiábavaló a létünk összehasonlítása nagyobb eredmény elérése érdekében van valami jobb tennivaló.
⇒ Ezenkívül a többfunkciós Isten valamihez tartozik, amely meghaladja a mi értelmünket.
⇒ Mivel ilyen összetett világban él, tudnia kell mit kell tennünk minden alapvető életünkben, ahogyan van.
Minden embernek szolgálnia kell
Ez az érvelés sok vallásban megtörténik (ha nem is mindegyikben).
Megjegyzések
- Úgy gondolom, hogy a spoiler blokk nem teljesen szükséges. Az idézetet már maga a kérdés is megemlíti.
- @ Stark07 El kell ismernem, hogy csak a feszültséget keltette.