A filmben láthatjuk, hogyan készít egy miniatűr egyszerűsített ívreaktort palládiummal és így tovább.
Tudom, hogy olyan, mint egy mini atomreaktor, de pontosan mi a belső működése vagy elve?
Megjegyzések
- ‘ TUDOMÁNY ! ‘ – a képregényfizikával magyarázható általános kifejezés. ‘ s ez engedi a Helicarrier repülését, az elmozdulások mögött álló elméletet, és miért húzódik Reed Richard jelmez ‘ jelmezével.
- Miniatűr reaktora palládiumot használ a hideg fúzió közvetítésére. Egy most elvetett elmélet azt állította, hogy a palládium hidrogénatomokat képes befogadni a szerkezetében, és olyan szorosan be tudja őket csomagolni, hogy a protonok összeolvadjanak, és ez a szokásos légköri hőmérsékleti / nyomási körülmények között történik. A nem megfelelően ellenőrzött tesztek az 1980-as évek végén olyan eredményeket hoztak, amelyek látszólag arra utalnak, hogy ez valóban megtörtént. Ezeket az eredményeket soha nem ismételték meg, ahol megfelelő tudományos szigorúságot alkalmaztak, ezért csak ” tudományos tény ” a Marvel univerzumban.
- Hogyan működik az Iron Man ‘ ívreaktor? Nagyon jól, köszönöm.
Válasz
Az ARC reaktor mindenképpen fúziós. A starki campuson található ipari méret egy tokamak típusú fúziós reaktor alapján készült, és Vanko vázlata az Iron Man 2 elején megerősíti ezt. A Stark-torony tövében használt a Bosszúállók ban hasonlóan illik egy tokamak reaktorhoz.
Az, hogy készít egy apró, a mellkasába illeszkedőt, alapvetően varázslat. Szuper, hogy Starknak évtizedekig futott az egyetemen -tudomány (a való életben jelenleg nem rendelkezünk olyan fúziós reaktorokkal, amelyek több energiát generálnának, mint amennyit befogadnak).
Bár kétséges kanonikus volt, a San Diego Comic Con 2014 során a Marvelnek tudományközpontú MCU-ja volt prezentáció. Megállapítják :
Bár soha nem engedélyezték közvetlen kivizsgálását, Dyches gyanítja hogy a reaktor tokamak kialakítást használ alacsony hőmérsékletű fúzióval párosítva.
Megjegyzések
- Nem varázslat. Tudomány!
- Bármely kellően fejlett technol ogy nem különböztethető meg a mágiától. 🙂
- Bármely, a mágiától megkülönböztethető technológia nem eléggé fejlett :).
- Hé, nevezzük varázslatnak vagy tudománynak, én nem ‘ t ügy. Egyszerre ez ‘ azon kevés csodálatos hősök egyike, akik nem nyerik szuperhatalmukat azzal, hogy valamilyen sugárzás éri őket. 🙂
- Ráadásul zseni, Playboy, milliárdos és filantróp
Válasz
Az Applied Phlebotinum (TV Tropes link) alkalmazáson fut. Úgy tűnik azonban, hogy a palládium használata valamiféle hideg fúziót jelent, vagy legalábbis ebből inspirációt jelent. Egy másik jelölt által kiváltott izomer felszabadulás lenne , de mindkettő talán fél szinttel magasabb a kígyóolajnál, sajnos, legalábbis az energiában való tényleges törés szempontjából gyártás.
Válasz
A bemutatott ARC reaktorok alacsony sugárzású fúziós reaktorok. Ez erősen magában foglalja a LENR-t (alacsony energiájú atomreaktor), csakúgy, mint a palládium használatát.
A nagy teljesítményű mágneses mezők hiánya kizárja a hagyományos tokomak reaktorokat.
Ennek ellenére a működés közbeni ragyogó izzás ellentétes a LENR-rel, tehát ez valamilyen középenergiájú forma atomreaktor.
A Marvel Wikia szerint “repulzor alapú fúziós rendszer.”
Ez azt mondta: ez képregényfizika. Működik, mert a történetnek szüksége van rá.
Megjegyezzük azonban, hogy bár az taszítómezők egyelőre fantáziák, a taszítók fúziót okozó használatának működnie kell; a mágneses tokomákok a hidrogénplazma mágneses tömörítése. (Jelenleg a tartós fúzió energiaveszteségi jelenség – a befogadás / kompresszió előállításához több energiára van szükség, mint amennyit a kapott reakcióból ki lehet nyerni.)
Válasz
Mielőtt erre válaszolnék, hadd tisztázzak egy fontos pontot:
Már általában feltételezik, hogy az IronMan reaktor felhasználása (hasadás és / vagy) fúzió. Ezt szem előtt tartva feltételezzük továbbá, hogy ez utóbbi az elsődleges reakció, és hogy az előbbi másodlagos reakció, ha egyáltalán említik.
Az ív a képernyőn ábrázolt reaktor használhat egy kis “képregény” fizikát, de még mindig vannak alapelvei, amelyek a tényleges tudományhoz kapcsolódnak.Mint ilyen, az ívreaktorról ötféle módon lehet elméletet alkotni:
- a kibocsátott fény színe
- működési állapota (i)
- hatása az üzemeltetőre
- az üzemeléséhez szükséges üzemanyag / elemek
- általános megjelenése a képernyőn
Az ábrázolt reaktor a következőket teszi: az IronMan I, II és III teljes területén:
- kékesfehéren izzik normál működés közben
- energiát közvetlenül a magjából tud kibocsátani
- gyorsabban veszít energiából amikor ezt teszi
- bizonyos időkben kevés az energiája
- hosszan tartó expozíció után mérgezte Tony Starkot
- a fémet a szívén kívül tartja
- elég kicsi ahhoz, hogy elférjen a mellkasában vagy egy hordozható páncélban
Ezzel a körülhatárolással bizonyos dolgok feltételezhetők. Az egyik: a reaktor képes hosszabb ideig energiát termelni és / vagy tárolni. Másodszor: a reaktor működés közben valamilyen káros bi-terméket bocsát ki. Harmadszor: a reaktornak képesnek kell lennie arra, hogy közvetlenül (elektromos) energiát termeljen – itt nincs hely a másodlagos energia-átalakítási folyamatoknak. Negyedszer, a reaktor (mágnesesnek látszó tekercsekkel borított és) úgy tűnik, hogy vezérli az izzó valamilyen anyag – lehet, hogy ez plazma? Ötödször, ha plazma, és hasonlít egy tokamakra, akkor ez egy olyan reakció lehet, amely feszültség alatt álló ütközésekre támaszkodik. Ez részben megmagyarázná a mérgezést (sugárzás és nyomelemek ). Miért is ragyogna másképp?
De felmerül a kérdés, hogy milyen típusú üzemanyagot / energiaforrást használ? A válasz: Palladium izotópok. A reaktor ionizálja és felgyorsítja a palládium izotópot 103, és más Pd izotópokat használ az elektron felszabadulás és / vagy befogás megkönnyítésére. A felszabaduló keletkező sugárzást általában arra használják, hogy elősegítsék a reakció további katalizálását, több energiát termelve. Ez a folyamat azonban némileg megváltozik, amikor a híres ” Unibeam “. Inste ad, a reaktorból eredő energiákat (főleg gamma és elektromosság) fókuszált nyalábon keresztül juttatják kifelé. Az ítélet: Tony Stark (képregény) fizikával létrehozta a Pd bomlási plazma nukleáris reaktort .
De várjon – még sok van! Tony aztán létrehozta saját elemét kiküszöböli a régi Pd reaktor káros hatásait. Az új elemnek ez a szintézise nem annyira kitalált, mint amilyennek tűnhet – sok elem és izotóp készült korábban az ütközőkben:
És ez az ívreaktor (elméletileg) működésének leegyszerűsített verziója. további részletekért lásd ezt a cikket:
https://www.quora.com/What-is-theory-concept-behind-the-Miniature-Arc-Reactor-built-by-Tony-Stark
Válasz
Jó válaszokat adtak már, de talán érdekel egy youtube videó egy vasemberről, és arról is, hogy az ívreaktor (kb. 2: 00-kor kezdődik)
Hozzászólások
- Nagyon élvezték a videót, de hacsak nem akarja leírni a tartalom egy részét, ennek megjegyzésnek kell lennie.
Válasz
Ez egy mini müon-katalizált fúziós reaktor. Amint említik, hogy ez teljesen nem keletkezik hulladékot, és ismert, hogy a müon-katalizált fúziós reaktor nagyon kevés hulladékot termel és szinte semmilyen sugárzást nem bocsát ki.
Válasz
Ellenőrizze ezt a webhelyet, és minden szükséges dolgot megmagyaráz: http://m.huffpost.com/us/entry/3456241
Valamilyen módon a palládiumból működik (pontosan egy pontos). Béta-bomlási tulajdonsággal rendelkezik, amely a nagy energiájú elektronokat gammasugarakká alakítja. Sajnos sajnos nem a legújabb ívreaktor az unobtanium .
Megjegyzések
- Ez nem ‘ hasznos válasz. Kérjük, idézze meg a megfelelő részeket a válaszban .