Alapszakos diplomamunkámként fejlesztek néhány szoftvert (a MATLAB gúnyos keretrendszere). Mint ilyen, gyakran kell hivatkoznom a szoftver dokumentációjára – mind a MATLAB-ból, mind pedig az inspirációként szolgáló szoftverre. Az is jó lenne, ha hivatkozhatnék az adott sajátosság dokumentációjára, amelyre utalok (a könyv egy adott oldalára történő hivatkozás analógja). A dokumentációhoz azonban többnyire online férek hozzá, és természeténél fogva általában létezik csak elektronikus formában, ami a kiadványokban nem igazán ajánlott. Eddig a legjobbat találtam ki:
@misc{mockitoFeatures, author = {{\em mockito} developers}, title = {Features and Motivations}, note = {\url{https://code.google.com/p/mockito/wiki/FeaturesAndMotivations}}, urldate = {2013-04-24}, } (szigorúan véve rendben , ez nem része a hivatalos dokumentumoknak, de ugyanazt a célt szolgálja: egy adott oldal, és csak online érhető el)
Konkrét kérdések:
- Ki legyen a szerző? A MATLAB esetében azt hiszem, ez a Mathworks vagy valami hasonló; Azt hiszem, a nyílt forráskódú projektek “xx fejlesztőként” való felsorolása a legjobb, amit tehetek.
- Hogyan említsem meg a verziót? Az Urldate általában segít, de ha egy adott szoftververzió, hová tegyem ezeket az információkat? A címben?
- Van-e “hivatalos” MATLAB-hivatkozási javaslat? A MATLAB-ot sokat használják a kutatásban, lehet, hogy van ennek egy javasolt módja, és nekem csak hiányzik. A kérdés többi része mégis más szoftverekre vonatkozik.
megjegyzések
- kapcsolódó (duplikátum?): academia.stackexchange.com/q/5482/ 102
- Némileg kapcsolódó: academia.stackexchange.com/questions/8098/…
- a nyílt forráskódú projektek gyakran elmondják, hogyan kell idézni, például matplotlib.org/citing.html
- " Tegyen meg mindent, és ne ' t Túl sokat aggódj emiatt. " Ezek hivatalos útmutatások voltak az internetes forrásokról, mielőtt az Academia elkezdte utolérni a technológiát, és rájött, hogy a weboldalak érdekesek. Ha van valami, aminek nincs kategóriája, egyszerűen válasszon egy másik formátumot, amely rendelkezik bizonyos szabályokkal, és alkalmazkodjon a lehető legjobban. Ha egyetlen utasítás sem egyezik egyértelműen, akkor a legtöbb osztályos ' nem fog megbüntetni olyasmiért, amelynek nincs egyértelmű utasítása / precedense. Ha valaki meg fogja ítélni / osztályozni fogja, aki idő előtt támogatást tud nyújtani Önnek, ellenőrizze az eredményeket a benyújtás előtt.
Válasz
Általában a szoftverdokumentációt annak terjesztésétől függően kezelném.
-
Ha könyv formájában jelenik meg, akkor meg kell idézni könyvként. A verziószám oda kerül, ahová a kiadást tenné, és a szoftvert gyártó cég a “kiadó”.
-
Ha a kézikönyvet elektronikus úton terjesztik, akkor meg kell idéznie a webhely, amelyről “forrásként” beszerezték.
-
Ez alól kivételt jelent, ha a dokumentációban arra kérik, hogy utaljon egy adott műre (például egy kutatási cikkre , vagy egy webhely), amikor kódot idéznek. Ezután kövesse a megadott útmutatásokat.
Válasz
A @aeismail mellett s válasza:
- Saját szakterületemön a Matlab-ra utalunk a “Matlab XY version (The Mathworks, USA)” szövegben.
-
@Bitwise megjegyzések, a tudományos FOSS gyakran meghatározza, hogy hogyan idéznek. Tehát pl. R-t szokásos könyvként említjük. Az R ajánlott idézete tartalmazza a verziót.
-
Ha a verzió nem szerepel a az ajánlott idézetet, betettem a jegyzetmezőbe (Bibtex) – ez az R módja az ilyen idézetek összerakásának:
> citation ("cbmodels") To cite package ‘cbmodels’ in publications use: C. Beleites (2013). cbmodels: Collection of "combined" models: PCA-LDA, PLS-LDA, etc.. R package version 0.5-20130417. A BibTeX entry for LaTeX users is @Manual{, title = {cbmodels: Collection of "combined" models: PCA-LDA, PLS-LDA, etc.}, author = {C. Beleites}, year = {2013}, note = {R package version 0.5-20130417}, } -
Ha “normál” publikáció van, akkor a normál idézési adatokat összekapcsolom további URL- és verzióinformációkkal:
> citation ("softclassval") To cite package "softclassval" please use: Claudia Beleites, Reiner Salzer and Valter Sergo: "Validation of Soft Classification Models using Partial Class Memberships: An Extended Concept of Sensitivity & Co. applied to grading of astrocytoma tissues", Chemometrics and Intelligent Laboratory Systems, 122 (2013), 12 - 22, DOI: 10.1016/j.chemolab.2012.12.003, arXiv: 1301.0264, R package version 1.0-20130318, http://softclassval.r-forge.r-project.org. A BibTeX entry for LaTeX users is @Article{, title = {Validation of Soft Classification Models using Partial Class Memberships: An Extended Concept of Sensitivity & Co. applied to Grading of Astrocytoma Tissues}, author = {Claudia Beleites and Reiner Salzer and Valter Sergo}, year = {2013}, number = {122}, pages = {12 -- 22}, journal = {Chemometrics and Intelligent Laboratory Systems}, note = {R package version 1.0-20130318}, url = {http://softclassval.r-forge.r-project.org}, doi = {10.1016/j.chemolab.2012.12.003}, eprint = {http://arxiv.org/abs/1301.0264}, }(Itt nem tudom ” Nincs szükség további dátumra, mert a kiadás dátuma szerepel a verziószámban.
-
Más FOSS szoftvert használtam, ahol nem találtam specifikációt, ezért megkérdeztem a develo hogy hogyan akarják őket idézni.
A tapasztalat az, hogy a fejlesztők általában nagyon örülnek az ilyen jellegű kérdéseknek.