Hogyan tudok különbséget tenni a korai Magic: The Gathering kártya kiadások között?

Az ALPHA kártyák fekete szegéllyel és nagyon lekerekített élekkel (2 mm sugarú), mint az összes többi bűvös kártya (1 mm sugarú). Csak vegyen elő egy fekete szegélyű kártyát, és fedje őket egymásra. Ha a sarkok NAGYON különböznek, akkor ALPHA-val rendelkezik, egyébként van BÉTA.

Számos olyan kártya létezik, amelyeket az alfa és a béta között kijavítottak, és amelyek segítségével azonnal azonosíthatja a rendkívül kopott kártyákat. Mint idézi a Wikipedia

• Védelmi kör: A feketét véletlenül kihagyták az Alfából.
• A Cyclopean Sírnak nem volt öntési költsége, a 4 öntési költség helyett.
• A Halotti Őrség beépítése helyesen Dan Frazier-t írta művésznek, nem pedig Mark Poole-nak.
• Az Elvish Archers ereje / szívóssága 1/2, nem pedig 2/1.
• A Nature of Force-t a szövegmezőben a G betű, nem pedig a zöld mana szimbólum, és a művész nevét helytelenül írták.
• Az Orcish Artillery öntési költsége 1R helyett 1R.
• Az Orcish Oriflamme öntési költsége 1R volt, nem pedig 3R.
• A Phantasmal Forces szövegmezőjében U betű volt nyomtatva, nem pedig a kék mana szimbólum.
• Red Elemental Blast nyomtatásra került. mint pillanat, nem pedig megszakítás, így képességének a fele az akkori szabályok szerint játszhatatlanná válik.
• A Sedge Troll helytelenül Jeff A. Mengest írta művésznek, mint Dan Frazier-t.
• A vulkanikus szigetet véletlenül kihagyták az Alpha-ból.

Az egyik olyan készlet, amely nemrégiben a figyelmembe került, és amelyet az angol kártyák azonosító táblázata nem tartalmaz (lásd alább), “Alter” néven szerepel. nate 4. kiadás “. További információ ezekről a kártyákról a The Magic Librarities oldalon található, itt vannak a főbb pontok:

1. Ez a készlet csak indító fedélzetekben. ISBN számuk az 1-880992-25-6 helyett 1-880992-26-4.
2. Az Alternate Fourth Edition kártyák hátulja fényesnek tűnik, nagyon különbözik a normál Magic kártyáktól.
3. Az alternatív negyedik kiadású kártyák nem világítanak ultraibolya fény alatt , míg a normál kártyák nem.
4. Az alternatív negyedik kiadású kártyák sötétebb kék színűek szín az A betű tetején a MAGIC szóból, míg a normál kártyák világoskék színűek.
5. A nyomtatási minta nagyon eltérő. A normál kártyák hatszög mintájúak, míg az Alternate 4th Edition kártyák megkülönböztethetetlen mintával.

Ez a varázskészlet-azonosító folyamatábra segít meghatározni az angol kártyák készletét körülbelül 2001-ig, azon túl pedig meglehetősen könnyű azonosítani a kártyán lévő szimbólum alapján. Köszönet Hackworth-nek, hogy naprakész URL-t adott hozzá!

Van ennek a folyamatábra egy frissített változata , amely idegen nyelvű kártyákat is tartalmaz. Bár az angol kártyák azonosítása viszonylag egyszerű, vannak nehézségek más nyelvekkel, különösen a nyelvekkel Német felülvizsgált fehér szegélykártyák (más néven “Unlimitierte Edition” (korlátlan kiadás) – nem tévesztendő össze az Unlimited készlettel!). Néhányuk szinte megkülönböztethetetlen a negyedik kiadás kártyáitól.

A Zöld Disenchant Projekt tartalmaz néhány részletesebb információt és vizsgálatot, amelyek segíthetnek az ilyen kártyák azonosításában.

Megjegyzések

• Ez a grafikon nem angol kártyákra is vonatkozik?
• @John Nincsenek ismereteim az angol nyelvű nyomtatványokról.
• Az összes Unhinged-m ezüst szegéllyel és patkóval (U) mutat. Nem biztos abban, hogy mennyire nehéz a folyamatábrát szerkeszteni, mivel ezek sehol nincsenek feltüntetve az Ön diagramján, és van egy második repedt tojás-emblémája (ragasztatlan), amely a fehér szegély alatt található, mint Battle Royale (újranyomás).
• Az Unhinged 2004-ben jelent meg – a diagram csak a ~ 2001-ig megjelent készleteket fedi le (jelen van a 2001. májusában megjelent Apocalypse, de a következő októberben kiadott Odyssey nem). Szerencsére addigra a Wizards jobban tudta, hogy folyamatosan tegye a bővítő szimbólumokat a kártyákra, így ' sokkal könnyebb kitalálni, hogy milyen készletet ' újból.
• @John Ez nem vonatkozik a nem angol kártyákra … mert a legkorábbi halmazok nem léteznek bármely más nyelven. <