Szükségem van egy olyan helyiség felépítésére, amely rezonánsan tűzálló. Végigjátszottam azon a gondolaton, hogy tűzálló paneleket helyezzek a száraz fal alá, de ha túlságosan felmelegednek, maguk is bármit megfoghatnak maguk mögött. A szoba az alagsorban található, tehát a padló az alapon van, de a mennyezet és a három belső fal közös a többi helyiséggel. A ház vagy tégla. Eljutnék a három fal elpusztításáig és beton betonozásával újrarudazással, de a mennyezet a legfőbb gondom.
Szükségem van egy helyiségre, ahol olyan eszköz található, amely képes önmagában bemelegíteni. 3000 kelvinig. Nem számítok arra, hogy a helyiség felmelegszik, azonban ha a készülék meghibásodik, akkor elég meleg lesz, mivel a szoba 20x20x12. És a leghosszabb, ha ez a szoba nincs ellenőrizve a készülék működése során, körülbelül 20 perc. (Ez magától értetődik, hogy ha a tűz átégne a szobában, az otthoni tűzjelzőm riasztaná a tűzoltóságot.)
Meg lehet ezt csinálni, és ha igen, hogyan? Pontosítás: Szükségem van rá, hogy tűz legyen. A PROOF nem szuper ellenálló, az ellenálló nem elég. Tudom, hogy a pincémet kemencévé alakítva megtehető, de reméltem, hogy valamivel egyszerűbb megoldás létezik.
Megjegyzések
- Tűzvédelmi osztály általában percekben mérik. Van elképzelése arról, hogy meddig akarja megfékezni a tüzet?
- a ‘ tűzminőség ‘ a tároló szekrények és a széfek azon az időn alapulnak, amely ‘ szükséges ahhoz, hogy a papír elérje a lobbanáspontját, ha 1700 ° F tűz esetén. Most a legtöbb tűz ‘ nem olyan forró (de ebben az esetben ‘ majdnem 5000 ° F … ezek az értékelések haszontalanok lesznek)
- Mi ez a titokzatos eszköz?
- gyanítom, hogy az @allindal az emberi fáklya ‘ titkos identitása.
- Azt tanácsolom, hogy ne helyezzen ilyen eszközt ilyen sérülékeny helyre. Rakhat dinamitot is a nyílt tűz mellé.
Válasz
Hozzátehetem, hogy az elsődlegesen “tűz” A fal és a padló / mennyezet szerelvények besorolása az, hogy az utasok biztonságosan kijöhessenek az épületből, és ne tartsák meg az épületet. Az X típusú gipszkarton némi védelmet nyújt, mivel a termékben rejlő nedvesség lelassíthatja a tüzet a falán vagy a mennyezetén keresztül. Ezekkel a közgyűlésekkel alapvetően arra keresi a módját, hogy elkerülje a helyzetet, mielőtt a nyilvánvaló Hades-portál felépítené a szerkezetét. Talán érdemes megvizsgálnia egy tűzoltó rendszert is – nem biztos abban, hogy mi a kezdeti lángforrás (mi éghet más, mint az épület alkatrészei), de jó ötlet lehet egy detektorhoz kötött sprinklerfej.
Megjegyzések
- Van-e jobb tűzgátló rendszer, mint a vízpermetezők?
- @allindal – a csillapító rendszernek valóban függnie kell a tűz valószínű forrására – a ház többi részében valószínűleg egy sprinkler a legjobb tét, de a ‘ tűzálló ‘ szoba, a hőforrástól függően másra is szükség lehet. A legfontosabb az, hogy NE helyezzen el egy olyan elnyomó rendszert, amely csak még rosszabbá teszi a helyzetet (például ha ‘ a vízen úszó gyúlékony folyadékokat beszélünk, akkor a vízpermetezők rosszak ötlet – valójában segítik a tűz terjedését!). A CO2, a halon stb., Stb. Mind rendelkezésre állnak, de drágábbak, és több karbantartást igényelnek, mint a víz.
Válasz
Én személy szerint nem javasolnám, hogy ezt tegye a házába. Ha valóban van valami, ami annyira felmelegszik, akkor külön építményt szeretnék építeni a főépülettől távol. Ez valójában meglehetősen jellemző volt Amerika elején – a nagy lakások konyhái egy melléképületben voltak, ezért ha tűz lenne, az csak a konyhát égette el.
Nem vagyok a tűzállóság szakértője, de a tégla grill elkészítésének útmutatásait nézném meg. (általában “több tégla rétegből készülnek, belső részükön egy speciális” tűzoltó téglával “). Ha két falat használ, és közöttük üreg marad, akkor vermikulittal vagy perlittel töltheti meg. a tipikus töltő a széfek számára.
Kerülném az acélt az építkezésen, különösen a tetőn, mivel az ismételt hevítés megereszkedhet; valószínűleg fát használnék, azzal a feltevéssel, hogy ha katasztrófa volt, a tető cserélhető volt.
Megjegyzések
- Ez súlyosan hátrányos helyzetbe hozná a hasznosságot, ha kívül lenne. A padlón tűzoltótégla van, a probléma az, hogy a tégla gyorsan felmelegszik.
- @allindal: lehet, de ha végül felégeti a házát, jó eséllyel a biztosítója ‘ nem fizet ki; ez ‘ tetszik bármihez – megéri-e az előny a kockázatot?
- A biztosítási kötvényt módosítottuk, jött egy srác.
- @allindal … ja, oké … ha ‘ valóban biztos benne, hogy ezt meg akarja csinálni … érdemes megnéznie, hogy a Firex táblák , mint állítják: ” A FIREX BOARD felfüggesztett mennyezeti rendszer a világ ‘ legmagasabb tűzállóságú rendszer, egyetlen rétegű, 6 mm-es FIREX BOARD alkalmazásával, amely 5 órán át teljes tűzállóságot ért el 1200 ° C hőmérsékleten a BS szerint 476: 22. rész: 1987. ” … és ha ‘ többnyire sugárzó hőt sugározhat, akkor valamiféle fényvisszaverő réteget.
- ez a megjelenés ígéretes, ‘ megnézem, és később visszatérek
Válasz
1 / 2 “gipszkarton 30 perc tűzvédelmi besorolással rendelkezik. Ezt 1 órára növelhetjük, ha tűzminősítésű (X típusú) 5/8 “gipszkartonra fejlesztjük. 2 órás fal esetén a lapokat egymás fölé rakhatja (a varratok elosztása).
Az Ön helyzetében valószínűleg fém csapokat csinálnék (amelyek magasabb tűzállóságot nyújtanak, mint a fa). Adjon hozzá egy dupla réteget X típusú gipszkartonból, egy tűzvédelmi ajtóval együtt. Ne feledje, hogy a tűzfalba helyezett kimeneti dobozok vagy egyéb lyukak valószínűleg a tűz kilépési pontjaként fog működni, ezért próbálja minimalizálni a falba helyezett lyukak számát ( további információ ).
A füstérzékelőre is érdemes gondolnia a telepítés során. Nem adta meg, hogy mi a melegítő tárgy, de gyanítom, hogy vannak olyan füstök vagy kipufogógázok, amelyek elszabadulnak az objektumból, és kiválthatják a hamis riasztás. Valószínűleg különféle füstérzékelő típusokkal kell kísérleteznie, hogy kitalálja, mi fog működni a beállításánál. Arra is ügyelnie kell, hogy hallja a riasztást, amikor kialszik ( a tűzálló ajtó és a tűzgátló gipszkarton elég hangszigetelt lesz). Hálózati riasztókat vagy relekapcsolókkal ellátott riasztókat árusítanak, hogy szükség esetén távoli riasztásokat indítsanak.
Mindezek elmondása után érdemes megfontolni, hogy jobb lenne-e ezt az elemet egy kis önálló fészerbe helyezni te házad. Ha van rá helye, akkor valószínűleg sokkal biztonságosabb lenne, ha ezt az elemet bent tartaná.
Megjegyzések
- az elektromos csatlakozókhoz megvizsgálni, hogy megvédik-e őket intumescent gittalátétekkel
- Hogyan lehet az 1/2 gipszkarton 30 perces hőmérséklete 3000 kelvinhez képest?
- Nos, a gipszkartont elérő tűz nem megy hogy 3000K legyen. Bármi is legyen, az a berendezés, amelyről beszél, csak ezt a hőmérsékletet belsőleg fogja létrehozni (valószínűleg egy nagyon kicsi, szorosan lezárt üregben). Az eszközből származó tűz valószínűleg jóval hűvösebb lesz, és hasonlóan kell viselkednie, mint bármely más háztartási tűz.
Válasz
Azt mondom, hogy a szobád falát tűzrakó téglába kell burkolni, mint egy kandalló, majd szabadon engedni a démonot. 🙂
Ez a válasz részben szórakozásra szolgál, de komoly is: le akarja lassítani a tüzet, vagy valóban tűzállóvá teszi a szobát? Mennyire valószínű, hogy a dolgok kikerülnek az irányítás alól?
Válasz
Nem hiszem, hogy valószínűleg képes építeni valamit, ami ellenáll az ilyen hőmérsékleteknek. Talán jobban járna, ha olyan zárt területet / helyiséget készítenénk, amely ésszerűen tűzálló, és sprinkler / inertgázzal ellátott tűzoltó rendszert építene be?
Válasz
Mivel ez nem sokkal melegebb, mint egyes halogén izzók belseje , minden attól függ, hogy mennyi hő , amellyel Ön foglalkozik, valamint a hőmérséklet .