Hogyan viselkedjünk olyan emberekkel, akik véletlenszerűen all-in mennek?

Ez nagyon kapcsolódik ehhez a kérdéshez: Mekkora él lehet van egy versenypályán? ROI vs edge question

Ki kell egyensúlyoznod annak esélyét, hogy a kezed nyer egy véletlenszerű leosztással, azzal a tényleges előnnyel, amelyet a verem megszerzésével szerez. Általában azt tanácsolom, hogy hajtson be kevesebb, mint egy prémium zsebpárral a preflop, és folytassa a flopot TPGK-val vagy annál jobb.

Megjegyzések

• Mit jelent a TPGK?
• Legjobb pár, jó kicker.

Attól függ arról, hogy ez az all-in milyen gyakran jelenik meg például a hud statisztikai szoftver használatával , ezt megmérheti, és legalább a Tartományának 20% -a természetesen felülről számít.

Akkor a teljes tartomány 100%, all-in a tartomány 60% (feltételezem, hogy ez a legjobb 60%), akkor 12% -ot (a 20% 60% -át) top hand-nek hívsz.

Ha ezt meg akarod mérni, a Monte Carlo módszer, például a PokerStrategy Equilator segítségével. A legjobb 12% -hoz kell beállítania a 60% -ot, akkor valószínűsége, hogy ezzel a taktikával nyer ellene .

Hozzászólások

• Érdekesnek tűnik, de nem értettem ‘ nem egészen értettem, én ‘ m inkább kezdő.
• Arra gondolt, hogy a 60% 20% -át, nem fordítva, igaz?
• 60% 20% -a ugyanaz, mint a 20% 60% -a …

Általában azt tapasztalom, hogy ezek az emberek végül végül az összes zsetonjuk blöffölése. Az őket kihívó emberek általában szegényebb játékosok is. Tehát bár ennek általában az a vége, hogy valaki az asztalomnál jelentős zsetonelőnnyel rendelkezik, nagyon ritkán látom, hogy ezek az emberek túlszárnyalnának.

Egy bajnokságban a nyitó fordulók a túlélésről szólnak, nem pedig a felhalmozásról. Szóval megpróbálok konzervatívan viselkedni, és néhány kisebb edénybe beleráncigálni ahhoz, hogy az átlagos zsetonhalmaz közelében maradjak. Ha elmúlnak a vakmerők, hajlamos vagyok kissé fellazulni.

Megjegyzések

• Érdekes. Sejtettem volna, hogy ez az ellenkezője (a korai szakaszban próbáljon meg minél többet megtenni).
• @Paolo – A golyók a legjobb esetben is egy érmét csapnak le nagyszámú kéz ellen a flop után. Úgy találom, hogy a vakmerőséggel korán fej-fej mellett haladok, és így jó módon kieshetnek a tornából.
• Mindkettőtökkel bizonyos mértékben egyetértek. Gyakran sántítok korán, mert a vakok annyira olcsók, mint a kezdő / átlagos zsetonhalmazok. De kerülje a vakmerő játékosokat, hacsak / amíg ki nem tudja őket választani. azaz a bal oldalukon ülve várják, hogy egy ultra prémium kéz lassan játssza őket. Minden megnyert tornán (turbók) ‘ el kellett kerülnöm néhány ‘ golyót ‘ és nyerj egy-két flipet útközben annak ellenére, hogy elég konzervatív játékos vagyok.

Sok olyan játékos van, aki rengeteget tol be a freerollok kezdetén, gyanítom, hogy “dupláznak és erős helyzetből játszanak, vagy kikapnak és továbblépnek a következőre – vagy elkerülve, hogy sok időt kelljen eltölteni egy átlagos vagy kis verem elmosásával, ami feltehetően nem a táskájuk. Ez az, amit el kell viselnie, hogy olyan szinten játsszon, ahol az egyik kéz elvesztése nem árt.

A legnagyobb probléma, ha még AA-val is felhívsz ilyen embert, az lehet, hogy van még egy másik ember a bal oldaladon (akit még jobban megkísért a hármas lehetősége). óriási kedvenc egy véletlenszerű leosztás ellen, de szenvedni fog, amikor minden további gazember összegyűlik. Mielőtt felhívna, gondolkodjon el, gondolkodjon el arról, amit tud a még cselekvő emberekről.

Hozzászólások

• … vagy valaki a bal oldaladtól, aki naiv shoverként olvassa és mindkettőtöket hívja prémium párjával …

Én is elgondolkodtam már ezen a kérdésen, de abban az összefüggésben, hogy ingyen pókerezek a Zyngán, ahol az emberek ezt folyamatosan csinálják, ami kicsit más, mint egy verseny de sok ugyanaz az alapvető érvelés érvényes.

Azok az emberek, akik látszólag csak véletlenszerűen mennek be az összesbe a flop előtt, vagy nem tudják, hogy mit csinálnak, vagy tudják, hogy mit csinálnak, és csalnak téged. jó kártyákkal, ami valószínűleg kevésbé hasonlít a két lehetőség közül.

Ahhoz, hogy jó döntést hozzon, először is meg kell értenie, hogy mi a valószínűsége a győzelemnek. Van egy táblázat, amely összefoglalja a cikk Wikipédiában való elnyerésének becsült valószínűségét:

https://en.wikipedia.org/wiki/Poker_probability _ (Texas_hold_% 27em)

Ha megvan a legfelső pár, és alacsonyabb párral vagy egy vagy két alsó kártyával játszik, akkor elég nagy a valószínűsége annak, hogy 70-84% között nyer. . Ez valószínűleg nagyon valószínű, ha AA, KK vagy QQ van. Ha rendszeres vagy ingyenes pókert játszik, és nem bajnokságot, akkor valószínűleg meg kell tennie ezeket a fogadásokat, mivel a győzelem valószínűsége olyan nagy. Ha egy versenyen szerepel, el kell döntenie, hogy ez az 1 / 6-1 / 3 a kiesés valószínűségét érdemes megduplázni.

Ha alacsony pár vagy közepesen alacsony kártyád van, akkor a győzelem valószínűsége jobb esetben csak valamivel jobb, mint 50%, és így ha nem akarod szerencsejáték, a döntést nagyon könnyű eldönteni, főleg, ha egy olyan verseny kontextusáról kérdezel, ahol csak akkor kapsz díjat, ha a végére érsz. Hajlamos vagyok mondani magamnak ebben a helyzetben, még akkor is, ha a legjobb leosztás, szeretnék-e igazán nagy tétet kötni, ahol a győzelem valószínűsége csak nagyjából 50%? Ha igen, akkor a hosszú távú póker teljesítményemet az a néhány nagy tét uralja majd, ahol csak a győzelem valószínűsége van 50% és “közepes fogadásra pazarolom a pénzem.

A nehéz helyzet az, amikor nem párod van, hanem két kártyád van. amelyek viszonylag magasak és talán alkalmasak is. Ha az ellenfélnek van zsebpárja, akkor a dobásról könnyen lehet dönteni, mivel 50% -nál kevesebbet nyerhetsz, de akkor is, ha olyan ellenféllel állsz szemben, aki nem tudja, mit csinálnak, valószínűleg hitelt kell adni nekik egy all téten egy olyan versenyen, ahol legalább egy nagyon magas kártyát, például egy A vagy egy K-t, és talán még két magas kártyát is be akarnak nevezni, például két arclapot. egy olyan helyzet, amikor a győzelem valószínűsége valahol a 40-60% tartományban van, és még egyszer: valószínűleg nem akarja pazarolni a pénzét egy nagy tétre, ahol az esélyek csak közepesek.

Egy végső fontos dolog, amit figyelembe kell venni ezekben a helyzetekben, hogy valaki más beléphet a bankba. Még ha AA is van, annak valószínűsége, hogy nyer, amikor egy harmadik ember belép a bankba, körülbelül 66% -ra csökken, egy negyedik pedig csak valamivel jobb, mint 50%. Tehát ez a problémakörbe kerül, ahol nagyon jól megkockáztathatja, hogy kiesik a tornából, bár ha megnyeri, akkor nagyon jó állapotban van, hogy hosszabb ideig maradhasson. Egy rendes játékban ez az a helyzet, amelyet álmodtál mert a pot esélye kiváló.

Mindenekelőtt maradj szinten az ilyen típusú helyzetekben. Ne hagyd, hogy ez felidegesítse. Ne kezdd azt gondolni, hogy csak azért, mert jobb pókerjátékos vagy, mint ez a személy, a véletlenszerű esély tiszteletben tart. Légy türelmes. A póker sok várakozást igényel, és rengeteg pénzt akar fogadni, ha jó az esélye, nem pedig amikor valaki, aki nem tudja, mit csinál, arra készteti, hogy egy közepes kezet játsszon. Általános tanácsok több pókerkönyvben, amelyeket olvastam, az az, hogy amikor nem olyan játékosok ellen játszik, akik nem jó játékosok, akkor szorosabban és igazságosabban kell játszania Készen áll arra, hogy megmutassa a jó lapokat. Az a játékos, aki nem tudja, hogy mit csinál, sok hívást fog megtenni, amit nem szabad, és Ön potban akar lenni velük, ha igazán jó keze van, nem akkor, amikor dobál egy érmét.

Ezekben a helyzetekben tőkealakot kell kitolni a tartományukhoz képest, nem sokkal többet tehetsz. Csak állítson össze egy olyan tartományt, amelyik megveri az övékét, és megszerzi a zsetonokat.

Megjegyzések

• Egy készpénzes játékban mindenképpen. Versenyen valószínűleg nem.
• Még mindig érvényes gondolkodási folyamat a tornán.Csak ne feledje, hogy időnként a + EV a bajnokságban nem fordulhat + EV-re pénzben.

Mikor laza agresszív játékosokkal játszik, ne felejtsen el mindig várni egy erős kézre. Hajlamosak allinnal játszani a freeroll első néhány kezében, hacsak nincs AA.KK.QQ.AK Dont húzza be, mert lehet, hogy többszörös remélik, hogy ez segít

Ha egyszerű választ akarsz, soha ne engedd, hogy bárki is zaklasson az asztalnál

Ha az emberek tágra tolódnak, akkor hívjanak szélesen. Ha néhányszor lebuktatja őket, hamarosan abbahagyják a szélessé válást, és visszatérhet a szokásos játékához.

OK, a leszavazás azt jelenti, hogy más választ akarsz kapni. Ezért soha nem szabad hagyni, hogy bárki is zaklasson. Ha van egy alsó 10% -os kezed és szemben állsz a felső 10% -os kezeddel, akkor csak 2-1 kutya vagy. Itt van a matematika:

mg src = “https://i.imgur.com/mmj9voG.png” title = “forrás: imgur.com “/>

** 10% = felső 10% kéz (jó)
** 20% = felső 20% kéz
** 90% = alsó 10% kéz (rossz)

Hozzászólások

• Néhányszor lebuktatod őket, és még mindig ott vannak a bajnokságban?
• Újrateremt? Talán ” mellszobor ” nem a legjobb kifejezés volt ‘. Talán ” ellenállhat ” vagy ” ne ‘ t vegye bármelyik b-jüket ” jobban passzoljon
• Andy bizonyítékok újbóli megengedett? Még akkor sem ad ‘ semmilyen utalást arra, hogyan ne engedje őket zaklatni. ” Ellenáll ” ” don ‘ ne vegye be egyikük b ” -t – hogyan? – ez egy olyan fogadás, amelyet megadsz vagy bedobsz.
• Ez ‘ ilyen. A GTO által leírt (játékelmélet optimális) egyensúly van a behajtható kockázat és a hívás által felvett kockázat között. Alapvetően ‘ soha nem tanácsos hagyni, hogy bármelyik játékost zaklassák, vagy átsétáljanak rajtad, ha tudsz segíteni, mert amikor te és a zaklató is tudod, mi fog történni a jövőben, te is feladod sok él. A zaklató képes az alsó 10% -os kezeket betolni, és tudja, hogy csak a felső 10% -os kezekkel fogsz telefonálni (vagy jobb, ha nagyon szoros vagy). Amit tenned kell, hogy kirajzolod a jelölődet, mutasd meg azt a zaklatót, akit BÁRMILYEN kézzel felhívsz, majd ő ‘ t megnyerte az alsó 10% -ot 🙂