Megpróbálom kitalálni, melyik irányba áramlik a hő. Sok google keresés után megállapítottam, hogy forróból (magasabb energia) hidegbe ( alacsonyabb energiafogyasztás).
Kérdésem az, hogy hogyan tudjuk kísérletileg bebizonyítani, hogy valóban ez a helyzet? Lehet-e valahogyan „látni”?
Megjegyzések
- Megjegyzés: az energia a hőn keresztül áramlik a magasabb hőmérséklet irányából az alacsonyabb hőmérséklet felé. Ez nem ugyanaz mint magasabb energia az alacsonyabb energiához.
Válasz
A “hő” meghatározása energia termikus érintkezés miatt átkerül.
Tudjuk, hogy a forró dolgok lehűlnek, amikor hideg dolgokat érintenek, és a hideg dolgok felmelegednek, amikor forró dolgokat érintenek. Tehát ez azt jelenti, hogy a forró dolognak energiát kell vesztenie, és a hideg dolognak energiát kell nyernie. Ez azt jelenti, hogy a hő forróból hidegre áramlik.
Válasz
Kezdje a meghatározással a egy tárgy hőmérséklete, amelyet általában megfelelő mérőeszközök, például hőmérők felépítésével végeznek, amelynek működési elveiről itt nem lesz szó (mivel messze vezetne a ponttól).
Ha van hőmérője két különböző objektum hőmérsékletét mérheted, mondjuk $ T_1 $ és $ T_2 $. Kísérleti tény, hogy miután két ilyen objektumot kapcsolatba hoztak $ T_1 > T_2 $ -val, a rendszer egyensúlyi állapotba kerül a két testtel, amelyek azonos hőmérsékletűek (vagyis ismét hőmérővel mérhető).
Ilyen esetekben kísérleti úton meg lehet építeni olyan gépeket (lásd Carnot és hasonlók), amelyek képesek mechanikai munkára, miközben két forrás között, különböző hőmérsékleteken működnek. Ezt úgy értelmezik, hogy a hőkülönbségek kényszerítik a hőenergia cseréjét, amelyet számszerűsíteni lehet az ilyen gépek által elvégezhető mechanikai munka mennyiségével. Definíció szerint a hőenergiák cseréjét a szokásos terminológiában hő nek hívják.
Válasz
Mivel a hő ez határozza meg a hőenergia változását, ennek a magas hőenergia-objektumból alacsony hőenergia-objektummá kell áramolnia.
Válasz
Egyetértek azzal, hogy a hő a hőenergia áramlása, csakúgy, mint a hideg, és hogy egy ilyen jelenség nem áramlik. A hő és a hideg is szubjektív fogalom. Ha Ön az alany, akkor a " hő " a hőenergia áramlását jelenti az Ön irányába, az ellenkezőjét pedig hidegre. Ha a tárgy, ahonnan vagy ahová a hőenergia áramlik, az alany, akkor ez fordítva van. " A forrásból származó hő " köznyelvi " hőenergia származik forrás ". Ez lehet kontakthő, például forró levegő vagy forró fém, vagy hősugárzás formájában.
Válasz
Először némi pontosítás a kifejezésekről: –
-
HŐÁRAM: – A hő nem áramlik. “A tévhit azt gondolni, hogy a hő áramlik. A XIX. Század közepén a fizikus megpróbálta megérteni a hőt azzal, hogy valamiféle tömegtelen folyadéknak,” kalóriának “gondolta, amely tévesnek bizonyult. Ez a tévhit a hőnek folyadékként történő kezeléséről. az egész tudománytörténet során.
-
akkor mi a HŐ?: – Ha úgy gondolja, hogy a hő egyfajta energia, akkor ez tévedés. A “hő” egy folyamat neve, ez nem dolog. Az energiaátadást a hőmérséklet-különbség alapján hőnek nevezzük.
Ezért az a kérdés, hogy a hő " melyik irányba áramlik " érvénytelen. Mivel a hő egyáltalán nem áramlik. Ami fontos, hogy hőmérséklet-különbség van, és a forró tárgy lehűl, a hideg tárgy pedig felmelegszik. Mivel ilyen misztikus módon történik, arra gondoltunk, hogy a forró testnek volt valami, ami " " a hidegebbbe áramlott.
Megjegyzések
- A hő durva szemcsés energiatranszport. A Fick ' törvény által sokszor modellezett hőáram (pontosabban – diffúzió), pontosan meghatározott hőáram sűrűséggel. A hőáramlás alapvető eleme különféle folyamatok, mint Nernst és Seebeck effektusok.
- A hőáram sűrűsége áram, mivel ' az elektromos áramsűrűség termikus analógja.
- @Alexander ez ' rendben van, ha a hőt valamiféle áramlásként veszi fel néhány jelenség modellezéséhez, de ha megpróbálja megérteni, mi a hő .. Akkor ez nyert id = “bed6813824″>
t csinál .. Als o a hő nem áramlik.