Honnan tudjuk, hogy néz ki a Tejút?

Ennek ötletes módja van! A hidrogén körülbelül 21 centiméteres hullámhosszúságú sugárzást bocsát ki, és ezt a sugárzást könnyű felismerni. És ahol van hidrogén, ott vannak csillagok.

Sajnos ez nem elég; ha csak egyenesen a Tejútrendszer közepére nézel, rengeteg 21 cm-es sugárzást fogsz látni, de nem tudod, milyen messze van származnak.

A trükk a Doppler váltás használata. Ha a kibocsátó atomok távolodnak tőlünk, a hullámhossz valamivel nagyobb lesz, mint 21 cm. Ha felénk mozognak, valamivel kevesebbet. Tehát ahelyett, hogy csak 21 cm-es sugárzást kapna, a 21 cm körüli hullámhossz-eloszlást kapja.

Tudjuk, hogy a csillagok milyen gyorsan keringenek a középpont körül, mivel a pályájuk sugara sugárzik. , és a galaxis forgási görbéiből. És ha tudjuk, hogy egy csillag milyen gyorsan mozog hozzánk képest, akkor megtudhatjuk, hogy a 21 cm-es vonaluk mennyire tolódik el.

Ennek eredményeként, amikor a távcsövére mutat valamilyen irányban a Tejútrendszerben, és 21 cm-nél közelebb eső dudort láthat, elvégezhet egy trigonometriát, és kitalálhatja, hogy mondjuk 1000 fényévnyire lévő csillagoktól érkezett abba az irányba. Ezt a folyamatot sokféle irányban megismételheti, végül megérkezik a spirálkarok teljes térképéhez. Így néz ki.

Megjegyzések

• A 21 cm-es sugárzás nem csillagokat, hanem másképpen +1 jelzi, hogy az elsődleges technikáról beszélünk, amely valamiféle spirálszerkezet
• Kevin, tudnál linket (vagy linkeket) adni a cikkek áttekintéséhez? Ez új számomra, és érdekesnek tűnik.
• Mi az a GC? (A ” GC megfigyelési árnyékában “)
• @Kartik GC Galaktikus Központ
• Mi ennek a csodálatos térképnek a forrása?

Hasonló képekre alapozzuk galaxisok, mint tudjuk, általános osztályokban vagy csoportokban fordulnak elő.

Bizonyos mértékben fel tudjuk térképezni a spirálkarok különböző alkatrészeinek sebességét és helyzetét is, ami megerősíti, hogy az általános alak helyes, bár emlékezetből nemrégiben felfedeztünk néhány újdonságot galaktikus jellemzők, amelyeket korábban a por rejtett el. Ahogy John válaszában elmondja, ezt nehéz teljesíteni.

A vizuális megfigyelések mellett rádióhullámokat, infravörös és ultraibolya hullámhosszakat is használunk, hogy megpróbáljunk a homályos poron keresztül kémlelni, hogy a legpontosabbak legyenek. térkép. Ahogy Rob Jeffries megjegyzi az alábbi megjegyzésében, a hidrogénvezeték feltérképezése (21 cm-es hullámhosszon) létfontosságú része ennek a folyamatnak. További információért kérjük, olvassa el a Hidrogén feltérképezése a Tejútrendszerben vagy Kevin válaszát ezen az oldalon.

Ez az NGC 6744 , amely a Wikipédia szerint szorosan hasonlíthat a Tejútrendszerre.

És csak azért, hogy befejezzem és megnézzem, milyen messzire jutottunk, itt van egy William Herschel térkép, amely az 1700-as évek közepétől származik. Hershel, csak abban az esetben, ha a térkép nem világos, feltérképezte a néző szélét a galaxisunkba, ahogyan azt általában látjuk.

Bár a térkép érthető módon nyers a modern mércével mérve, személy szerint szólva úgy érzem, hogy ezt nem szabad elvonni a készítéséhez fordított időtől és erőfeszítéstől, figyelembe véve a felhős angol égbolt, amely alatt dolgozott.

Megjegyzések

• Még nem említettél ‘ 21 cm-es rádióhullám-forgási görbe méréseket, amelyek elsődleges technika.

A Tejútrendszer alakját egyszerűen a tárgyakat benne. Nos, azt mondom, hogy “egyszerűen”, de ez egy rendkívül nehéz dolog, sok ok miatt. Ennek eredményeként még mindig sok olyan dolog van, amelyet nem tudunk a Tejútról. Például bár úgy gondoljuk, hogy a Tejút elzárt galaxis , nem ” tudja, mekkora a sáv.

A jó hír az, hogy a Gaia küldetés végül meg fogja mérni a helyzet kb. 1% -ának helyzetét és sebességét. az összes csillag a Tejútban.Ennek elég jó képet kell adnunk a szerkezetéről.

Megjegyzések

• Tekintettel arra, hogy csak a csillagok kb. körülbelül 200 TB adat, látszólag. Wow), honnan foghatjuk meg tudni , hogy ‘ megfelelő a szerkezet?
• @ WayneWerner: Ez ‘ olyan objektumokat mér, amelyek véletlenszerűen szétszóródnak a Tejútrendszerben, így az átlagok törvénye alapján kapunk egy csillagmintát, amely egy ideig reprezentatív a Tejútrendszerre. Tekintettel arra, hogy egymilliárd objektumot fog mérni, a statisztikák mellettünk vannak 🙂
• @WayneWerner A tudás kérdése ‘ a re right a tudomány egyik filozófiája. Minden szempontot áthatja. John-nak igaza van abban az értelemben, hogy a galaxis feltérképezése olyan mértékben lesz statisztikailag szignifikáns, amelyet sokan úgy döntenek, hogy egyszerűen ” -t nevezik helyesnek. ” Azt javaslom, hogy húzza meg ezt a szálat, mert ‘ valami fontos dologra figyel. Ezt azonban sokkal könnyebb megvitatni, ha olyan adatokra reflektálunk, amelyek sokkal kisebbek és közelebb vannak az otthonhoz.
• Korlátozott Galaxy azok, akik nem tudják ‘. Meg kellett keresnem.
• Gaia a látható sávban dolgozik, 19-es nagysághatárig. A milliárd csillag nagy része vagy közel lesz hozzánk, vagy nem a Galaktikus síkban.

A műholdak vagy repülőgépek feltalálása előtt hogyan készítettek térképeket az emberek? A föld egyik pontján indul, és gondosan megméri a szöget valamely tereptárgyhoz, mondjuk egy hegyhez. Ezután megméri a távolságot. Sokféle ilyen szöget és távolságot mér a különböző tárgyak között. Ezután az összes mérést lefedheti valamilyen kezelhetővé, és gondosan felhívja mindezt egy darab papírra. Álljon hátrébb, és láthatja, milyen lenne a föld az űrből.

Ugyanez igaz a Tejútrendszer elvére is. Közvetlenül mérheti a csillagok szögeit. Amikor a csillagászok kifejlesztették a távolságok mérésének módjait, meg tudták tervezni ezt a szöget északról, ezt a sok fényévet, olyannyira hozzánk képest, hogy itt van a csillag. Rajzolj így sok csillagot, és meglátod a galaxis alakját.

Igen, ennél többről is van szó. Egyrészt a bonyolultság, hogy a Föld forog, akkor ” s a Nap körül is forog, és maga a Nap mozog. Mindezeket a mozgásokat ki kell tudni vonni.

És a csillagoktól való távolság mérése nem triviális, de feltételezem, hogy a csillagászok hogyan vitatják meg tedd, ez egy másik kérdés.

Tulajdonképpen meglehetősen egyszerű, és ez a módszer, az Integrált Tomográfiai Képalkotás azt eredményezte, a Tejútrend meglehetősen pontos “felülről lefelé” képe. Először ismert csillagok magasságának, azimutjának, a tényleges becsült fényességének és a becsült távolságnak a katalógusával. Rendezzen ragyogás szerint. 3 tengelyes rácsrendszerben a csillagok elhelyezkedése: becsült ragyogás hozzárendelése a katalógusból egy vagy két módszerrel (attól függően, hogy milyen grafikai program van, például Rhino vagy MicroS amely képes megbirkózni egy nagy galaxis XYZ értékeivel) a. fényforrás, amelynek ragyogása egyenesen arányos az adatokkal, vagy b. olyan gömb, amelynek sugara arányos a ragyogással vagy mindkettő függvényével. Ha katalógusának spektrális adatértéke van, akkor a csillag pont / gömb színét hozzáigazíthatja.

Futtassa a render parancsot (a Rhino a GL render nézetablak / összes nézet segítségével megmutathatja Önnek a fényképészeti végterméket. ports opció az eszköztáron, amely lehetővé teszi, hogy egy igazán szórakoztató spin-and-manipulációs műveletet valósítson meg valós időben az egérrel)

Ezután a nézet bármelyikét használva perspektíva, felső elülső rész vagy „oldal” lesz kilátás nyílik a galaxisra. A NASA webhelyén található egy ilyen termék. Az interneten rengeteg Tejút fentről lefelé rajz található, amelyek ezt a módszert alkalmazták. A Google “Tejút térképek” százan vannak, a kedvencem a “metró” az oneminuiteasztronomertől … amint az ikonomból is látható.

ugyanezt a technikát alkalmazták az ismert univerzum fantasztikus képének elkészítéséhez az SDSS, a Sloan Deep Sky Survey adatainak felhasználásával. nagyon alázatos.

Az SDSS az ismert vagy látható univerzum galaktikus struktúráira szolgál. nem kifejezetten a mi galaxisunk. inkább a galaktikus szuperklaszterek mentén.

A feltett kérdés az, hogy hogyan lehetséges, és nem lépésről lépésre azok számára, akik otthon akarnak játszani. A kérdés koncepcionális, és az általam adott válasz is az. a tényleges adatokkal kapcsolatban rámutattam néhány általánosan elfogadott pontos forrásra. és egy másik felmérés, amely ugyanazt a megközelítést használja. az SDSS diagramok a www.sdss3.org oldalon találhatók.

Megjegyzések

• Tudna-e linket adni az SDSS-képhez.A leírás nem veszi figyelembe a kihalást. Mint ‘ nem lát nagyon messze a Galaktikus sík bármelyik irányából, a Galaxis sugárirányú szerkezete homályos lenne. Talán ezt kezeli az, amit ” tényleges [sic] becsült ragyogás és becsült távolság ” kifejezéssel illet – de ezeket valamilyen teljes értékre megkapja. a minta az, ami valójában nehéz az egész vállalkozásban.
• Én ‘ csökkentettem ezt a választ, mert a válaszod hatékonyan ” Találjon meg néhány mérést valahol, és futtassa át egy kódon! ” amely ‘ nem mond igazán senkinek semmit.
• semmi új Kyle Kanot le szavaz mindent, amit feladok. a Sloan mélyűrkutatása furcsa módon elég a www.sdss.org oldalon. ami a többit illeti … nézze meg a spider.seds.org/ngc/ngc.html oldalt. Itt kaphatja meg a válaszban megadott információkat. a kihalás kérdésével is nekik kell foglalkozni. a kérdés az volt, hogy hogy csinálják …? Úgy gondolom, hogy a válaszom nagyon egyértelmű volt, figyelembe véve a többi kapott választ. BTW, a NASA-nak nem okozott gondot egy térkép elkészítése, és az általam leírt folyamat az, ahogyan ők csinálták. Kyle-nak le kell szavaznia a NASA-t is.
• (a) Hacsak ‘ nem törölt néhány választ, ez az első I ‘ csökkentette szavazatát (végigjárta az imént ellenőrzött 14 válaszát &)