Zárt . Ehhez a kérdéshez részletekre vagy egyértelműségre van szükség . Jelenleg nem fogadja el a válaszokat.

Megjegyzések

Válasz

Kísérleteztem a fa olajozásával (néhány éve, körülbelül tíz évvel ezelőtt), és még soha nem láttam, hogy az olaj avasdá tenné a fát ( Tudom, hogy a wikipédia azt mondja, hogy igen , de ha aggodalomra ad okot, használjon ásványi olajat (amely nem avul el). Az igazi hátrány az, hogy bármelyik régi olaj csak ideiglenesen nedves megjelenést kölcsönöz (néhány hónapig). Olaj alapú lakk használata lehetővé teszi a fa megjelenését, mintha állandóan frissen olajozták volna. Több szárító olajjal és sellakkal kísérleteztem. Egyébként a (valódi) sellak természetes anyag, amelyet a lac bugból nyernek. Bútorok esetében a sellak egy jó tömítőanyag.

Olajat hígíthat festékhígító, de ez teljesen megsemmisíti a VOC-ket. Ezenkívül a fa egy idő után elnyeli az olajat, és a fa újra száraznak tűnik, még akkor is, ha (vízalapú) lakkal fedi le. Fújt vagy főtt lenmag vagy tungolaj használata az olajat valamivel közelebb hozza az epoxihoz, például a gyantához (nyers / primitív módon).

Szikkátumok olajok szárítása (a kémia egyre modernebbé válik). Gyerekkoromban Japánt mindenhol szárazabbnak láttam … Azt hiszem, ez most relikviája (nézz meg egy művészeti üzletben, vagy szerezd be online). Egyébként valami ilyesmit használnék (nyers) repcével (hogy “kiszáradjon” és a cél hosszabb ideig tartson). A szárítók vicces az, hogy hosszabb ideig nedvesen tartják.

A végső szó: kísérletezzen fa üresekkel.

Megjegyzések

  • Feltétlenül kísérletezzen a selejtekkel, mielőtt olyan felületet alkalmazna, amelyet ' nem ismer a saját projektjében. A fa és előkészítésének módja (pl. Hogyan csiszolják, és hogy alkalmaztak-e tömítőanyagot), valamint a felület kölcsönhatásban áll a végső megjelenés érdekében. Hibázzon egy olyan darabban, amely ' nem nyerte el azt a projektet, amelyen sok órát töltött.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük