Mondjuk, hogy most hallgattam meg egy gyönyörű dalt, és azonnal el akartam mondani erről a barátomnak. Melyik mondatot használjam?
A. Egy ideig nem hallottam ilyen jó dalt.
B. Egy ideig nem hallottam ennyire jó dalt.
Mondjam-e A-t, mert jelenleg még mindig izgatott vagyok a dalt? Vagy mondjam B-nek, mert a dal meghallgatása a múltban kezdődött és ért véget?
Hozzászólások
- Különösen fontos a különbség fontos, ha egy ideje nem vagy fizikailag aktív, és ha olyan problémáid vannak, amelyek akadályozták a dal meghallgatásában; de én ' sokkal kényelmesebb vagyok a (B) esetnél.
- Ha most hallottad a dalt, akkor nem annyira múlt, mint ' pre-present ' ( ' Itt van Igor? " ~ " Nem, épp elment "), tehát az (A) karakterrel kell menned.
Válasz
A jelen tökéletes egyik felhasználási módja az, hogy a legutóbbi eseményekről beszélünk. Mivel ön el akarja mondani r barát a dalról azonnal , a jelen tökéletes a helyes választás. Általában a múltat használná arra, hogy leírja a dal hallását valamikor, még a beszéd ideje előtt.
Megjegyzések
- Nem biztos a (z) ' témában, a '; Szerintem ' bármikor kifejezetten a múltban. Például ' nincs semmi baja a " öt perccel ezelőtt hallottam egy dalt, amelyet nem rendelkeztem ' t korábban hallottam. " De félretéve, +1.
- @TimLymington: Te ' újra jobb. ' a két igék időbeli viszonyának kérdése, de itt egyikünk sem írhat egész nyelvtankönyvet egyszerű válaszként. A tér és egyéb korlátok elkerülhetetlenül az igazság egy részének, gyakran nagy részének visszatartását jelentik.
Válasz
Ez számomra úgy tűnik, hogy itt három választási lehetőség van.
I haven “t hallottam egy dalt ez egy ideig jó.
I nem volt “t hallott egy dalt ez a egy ideig jó.
I hadn “t hallott egy dalt , amely jó egy ideig.
Az első kettőnél ez a jó a dalt a jelenbe vagy a közvetlen múltba helyezi . Mindkét ige működik: haven “t azért működik, mert az aktuális dal meghallgatása előtti időre utal, és a hadn t azért működik, mert utoljára hivatkozik olyan jó dalt hallottál, mint ez.
Ha nem hallottad a dalt, amiről nemrég beszélsz, akkor azt kell mondanod, hogy ez jó , és az egyetlen ige ami ebben az esetben működik, hadn “t .
Válasz
Nem fogok egyetérteni @ Carlo_R-vel. A második lehetőség akkor megfelelő, ha egy múltbeli eseményt ír le, és egészen konkrétan ebben a kontextusban szeretné elhelyezni a dal hallgatását. Az általad leírt helyzetben az első forma megfelelőbb. Először is, ha az első dolog, amit mondasz a barátodnak, akkor még nem hallottál olyan jó dalt időközben. A második forma használata azt jelentené, hogy voltál (nem utolsósorban azért, mert egy rögtönzött beszélgetés egy baráttal).
Válasz
Az A eseményhez tökéletes múlt csak B múltbeli eseményhez kapcsolódik. kifejezve azt az elképzelést, hogy az A esemény a B esemény előtt volt. Mivel a múlt tökéletes mondata nem említ egy második múltbeli eseményt, a múlt tökéletes helytelen használata.
Példa: Egy ideje tanultam olaszul, mielőtt Olaszországba mentem.
Az “Olaszországba mentem” múltbeli B esemény. Az “olaszul tanultam” múltbeli esemény A B esemény előtti hazugság.
A múlt pontos sorrendjének kifejezése az események főként az írott nyelv dolgai. A normál köznyelvi beszédekben ezt az időrendet gyakran elhanyagolják.
Válasz
Haven “Ez a helyzet mindenképpen a megfelelő kontextus.Ha azt mondod valakinek, hogy egész nap nem beszéltél vele, az az angol nyelv helytelen használata. Azonban “nem beszéltem veled” egész nap megfelelő, tekintve, hogy összeáll a helyzet múltjának leírására.
Kommentárok
- Úgy gondolom, hogy az elfogadott válasz már ékesszólóan kifejezi ezt az elképzelést.