Helyénvaló azt mondani, hogy „jól beszélek angolul” vagy „helyesen beszélek angolul”?

Úgy gondolom, hogy ezek változatosak lehetnek a kontextustól függően válaszol, szóval hadd szűkítsem egy kicsit; mondjuk szeretném közvetíteni, hogy mennyire jól beszélek angolul.

Megjegyzések

  • Mondja, hogy jó angolul – ez ' nem udvarias az egyik ' s igénylésére az angol " helyes "; ezenkívül ' aligha létezik ilyesmi " helyes angol " az egyetemen kívül világ. Lásd még: ell.stackexchange.com
  • Teljesen igazad van abban, hogy a kontextustól függ – hogy mire válaszolsz a mondatodra, az fontos annak eldöntésében, hogy mi legyen a megfelelő válasz. Mindkét példád nyelvtanilag helytálló, de [ahogy Kris jelzi] nem mindig lehet teljesen megfelelő; és sok-sok más megfelelő válasz létezik.
  • Lehet, hogy érdekel testvéroldalunk angolul tanulók számára .
  • Szerintem ' valóban nagyon egyszerű. Ha ' nem tudja megmondani, hogy jól beszél-e angolul vagy helyesen beszél angolul, akkor ' akkor sem állíthatja, hogy beszélni kezdene .
  • Szerintem bármelyik meglehetősen értelmetlen, óhajtó kijelentés. Ez ' olyan, mintha azt mondanám: " ez jó film volt " vagy " desszertet eszem a megfelelő evőeszközökkel " – ha van ilyen, akkor több információt közvetít az ítélkezési rendszeréről, mint a tényleges elbírálásról .

Válasz

Javaslom, gondolja át a és a correct .

A good ellentéte rossz . Ha úgy érzi, hogy ésszerűen jól beszél angolul, akkor mindenképpen ezt mondja.

Másrészt a helyes helytelen vagy hibás , és ebben az összefüggésben helyes a tökéletes vagy hiba nélkül . Nagyon meglepődnék, ha bárki azt állíthatná, hogy tökéletes angolul beszél, hibátlanul . Kevés anyanyelvű azt állítja, hogy teljesen helyesen beszél angolul.

Beszélhetünk arról, hogy egy adott angol kifejezés, kifejezés, mondat stb. helyes , vagy arról, hogy valami helyes használat egy adott kontextusban – de nem az, ha egy angol összességében teljesen helytálló .

Megjegyzések

  • a két mondat ellentéteire gondolva minden bizonnyal megkönnyítette kétségeim tisztázását.

Válasz

Javaslom, hogy jól beszéljen angolul. A “jól beszélek angolul” helyes használat, de finomabban hangzik, ha azt mondom, hogy “nagyon jól beszélek angolul . “

Én inkább a határozószót részesítem előnyben a speak ige leírására, nem pedig melléknévvel a English főnév leírására.

Vagy ebben az esetben akár folyékonyan is mondhatja. Ez általában az a megfelelő terminológia, amikor idegen nyelven beszélünk.

Például szívesen beszélek hármat nyelvek: angolul anyanyelven beszélek. Folyékonyan beszélek spanyolul. És jól beszélek olaszul.

Vegyük észre, hogy mindháromban a határozószót használtam a beszédmód módosításához. Magáról a nyelvről nem ítélkeztem.

Valóban más szerkezetet használok, ahol jelzőt használok. Valami ilyesmit mondok: A spanyol nyelvem kiváló. Az olasz nyelvem jó. Nem a nyelvet ítélem meg, hanem inkább azt, ahogyan személyesen beszélem.

Megjegyzések

  • Igen. " Jó angol " egy esetlen konstrukció, gyakorlatilag nem nyelvtani. " jól beszélek angolul " a mondás nem önellentmondásos módja.

Válasz

Mondhatnád, hogy a “jó angol” lehet használni válaszként egy kérdésre (“Mennyire jó az Angolul? / Elég jó! “). A” Helyes angol “felhasználható annak leírására, hogy milyen jó nyelvtan van egy szövegben (” Úgy tűnik, hogy az angol nyelvük elég helyes … “).Tehát ezek a főbb módszerek, amelyek szerintem a különbség e két kifejezés felhasználása között. Remélem, ez segített Önnek!

Válasz

Ha a “nyelv” kifejezésre keres egy kollokációs szótárban, akkor csak “jó” “ott szerepel: http://www.ozdic.com/collocation-dictionary/english

Ezért a kérdésére a válasz” beszélni ” jó angol “.

Ha kevésbé informális szavakra van szüksége, akkor a„ kiváló, folyékony, tökéletes “.

Válasz

Ha megfelelő angolul beszélsz, ez azt jelenti, hogy azok az emberek, akik nem olyan jól beszélnek, mint te, beszélsz helytelenül angolul?

Az angol főnév egy bizonyos nyelvet ír le. Hogyan lehet egy nyelv legyen jó? Válasz – nem lehet. Vagy jól beszél angolul, vagy nem jól beszél.

A „megfelelő angol” mondás nem segít, mert ami egyes esetekben megfelelő, másokban nem megfelelő. És ha valamit nem mond el rendesen, az nem teszi helytelenné.

Megjegyzések

  • Helló, Jeff. Az angol nem olyan logikus vagy jól nevelt, mint azt sokan szeretnénk. Hogyan lehet érvénytelen a WC? Egy nap büszke? Egy elnök volt? Egy ifjú puszta? Egy hamis gyémánt nem ' még gyémánt sem. Csak el kell fogadnia, hogy az ilyen furcsa összejöveteleket használó emberek (érvénytelen WC; büszke nap …) megfelelő angol nyelvet használnak.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük