Nemrégiben találtam egy pár mondatot egy nyelvtani gyakorlatban:

John éppen a nagybátyjával beszélt.
John épp most beszélt a nagybátyjával.

A mondatok szinte megegyeznek. Csak az “igazságos” helyzetben különböznek egymástól. Nem tudom, miért van az egyik mondat tökéletes, a másik a múlt egyszerű. Meg tudná valaki magyarázni, miért?

Megjegyzések

  • @ fixer1234 ' jelen tökéletes és egyszerű múlt.
  • A mondatok szinte megegyeznek. Csak különböznek a " csak " bennük. Nem tudom ' nem tudom, miért van az egyik mondatban tökéletes, a másikban pedig a múlt egyszerű.
  • Használhatja bármelyiket. Nincs szükség a Present Perfect jelenlegi állapotának használatára. A kontextus egyértelművé teszi.

Válasz

Ez zavart okozhat, mert rossz szavakra összpontosítottál. A “csak” álláspont nem a lényeges különbség. Az igeidők meghatározása az, hogy az első mondat azt mondja: “John beszélt “, a második mondat pedig: “John beszélt “.

Amint arra a SovereignSun rámutat, a tanulási idők mellett ez a különbség eléggé következetlen ebben konkrét példa. Gyakorlatilag a két mondat jelentése gyakorlatilag megegyezik. Ez az az eset, amikor nehéz lenne leírni a mondatok közötti árnyalatbeli különbséget.

Megjegyzések

  • Ohhh, vannak árnyalatbeli különbségek. " János éppen a nagybátyjával beszélt " azt javasolja, hogy ' vártuk valamilyen oknál fogva beszélniük, és most végre ' s megtörtént. Talán azt reméltük, hogy beszélnek, és aggódtunk, hogy John nem fogja megtenni '. Tyűha! Most minden rendben legyen. Vagy talán most, amikor John beszélt a nagybátyjával, be kell fejeznünk John ' lakás kirablását, mert John most biztosan visszafelé tart. Az egyszerű jelen idő nem ' nem hordozza az ilyen jellegű tippeket vagy mutatókat a kontextusba. Igen, tudom, külön választ kellene írnom, de ezt le kell állítanom. 😉
  • @BenKovitz, nem látom ' ezt az árnyalatot. Elképzelhető lenne egy ilyen történet vagy helyzet mindkét esetre. ' nem látom, hogy az első mondat hogyan hívja meg jobban, mint a második.
  • Valóban el tudná képzelni ugyanazokat a kontextusokat bármelyik esetében. De az emberek általában úgy választják a jelenet, hogy " csak " választják, hogy ilyen jellegű következményeket javasoljanak, felhívva a figyelmet valamilyen folyamatra, amely éppen befejeződött vagy éppen befejeződött megkezdődött. Ha John semmi sem fejezte be vagy kezdte ' st ê te- à -t ê te nagybátyjával, furcsa lenne a jelen tökéleteset választani. IOW, az egyszerű jelen gondolkodásra készteti " Tehát mi van? " A jelen tökéletes verziója elgondolkodtatja, hogy mi ' ek az elkövetésben (vagy éppen elkövetett) – és számíthat arra, hogy ennek a " válaszra kell utalnia. És akkor mi van? "
  • @BenKovitz, rendben, most, hogy tudom, mire kell figyelnem, hadd szedjek még néhány gombát, és hátha nyilvánvalóvá válik ez a különbség. 🙂 BTW, általában az igeidőkről vagy erről a két mondatról beszélsz? Ezekre a konkrét példákra utaltam a válaszban.
  • A Shrooms csak arra szolgál, hogy rendbe tegye az angol nyelvet. Srsly, csak erről a két példáról beszéltem. A " csak " szó eléggé szűkíti a témát. BTW, ha ' nem világos, akkor (majdnem) egyetértettem veled: az árnyalatok közötti különbséget valóban nehéz leírni. (És csak engedtem a kísértésnek, és írtam egy újabb választ a jelen tökéletesről! Az a azért sokkal könnyebb volt, mint ez, mert nagyon specifikus kontextusú. Ez ' ez, én ' bezárom éjszakára a laptopot!)

Válasz

Egy éves kérdés, de most rájöttem, hogy van más értelmezés is. A csak jelentése, amellyel a megjegyzések és a másik válaszom “nagyon nemrégiben” foglalkozott. Ebben a beszélt használatban a just általában kiemelt szó lenne.

Azonban a just jelenthet “csak”.Ebben a beszélt használatban a csak módosító szót (ezekben a példákban „kimondva” és „most”) általában kiemelik. Ennél a felhasználásnál a példák jelentése eltérő.

John éppen a nagybátyjával beszélt.

1. forgatókönyv: János és nagybátyja évtizedek óta elidegenedtek, és hallod, hogy valamilyen formában kapcsolatba léptek egymással. Összejöttek és valamilyen tevékenységet folytattak együtt, vagy csupán telefonon beszéltek?

2. forgatókönyv: Ön harmadik kézből hallott John által a nagybátyjától átadott információkról. Megpróbálja megalapozni valamilyen kontextus annak felmérésére, hogy mennyire pontos lehet. Találkozott János a nagybátyjával, aki valóban megmutatott neki valamit, vagy csupán telefonbeszélgetést folytattak, amelynek során a nagybátyja megemlített valamit, amit John rosszul értelmezhetett?

Az első mondat példája ezekre ad választ. kérdések. John csak a nagybátyjával beszélt, más tevékenység nem volt.

John éppen most beszélt a nagybátyjával.

Forgatókönyv: Johnnak számos lehetősége volt arra, hogy egyes dolgokkal kapcsolatban beszéljen a nagybátyjával. Pillanatokkal ezelőtt halogatta és feszegette először a témát, vagy már korábban is megbeszélte?

A második mondat példája válasz erre a kérdésre.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük