Más szavakkal: „Találd ki mit?” vagy „Találd ki!” ? Vagy a helyes használat függ a beszélő kontextusától és szándékától?

Megjegyzések

  • Lásd még a chicagomanualofstyle.org/qanda/data/faq/topics/Punctuation.html

Válasz

Ha ” Találd ki, hogy mi a (z) ” teljes mondat, akkor egyértelműen elengedhetetlen. Logikusan, ha nem nyelvileg, a válasznak magának a kérdésnek kell lennie …

Találd ki.

Mi?

… hacsak a válaszadó valóban kitalálni tervezi .

Válasz

Azt hiszem, ez hangszórónként változhat. A hajlandóságom az lenne, hogy a következőt használjam: ” kitalálom? >

amikor a beszélő szünetelteti a találgatások elfogadását, és ” kitalálja mit! ” amikor a hangszóró folyamatosan bekapcsol így beszél:

” Van valami számodra, ” mondta Sue élénken. ” Találd ki? ”

” Egy könyv? … egy fánk? … egy csirke? ” Fred kitalálta.

” Nem, buta! Az étteremben hagyott kulcsok! ”

vs.

” Találd ki! ” Sally kiabálva rohant be a szobába. ” Óvadékot fizettem! ”

Megjegyzések

  • Kétlem, hogy valaha is kérdés a „kitalálod”. Ha kibővítem a „kitalálom” kifejezést, hogy kitaláljam, mit csinálok ‘ m, akkor az nem lenne kérdés, ‘ Nem is egyszerűen „kitalálná”. Akkor miért kellene kérdésnek lennie egy ekvivalens jelentésű mondatnak? Vagy ki kell terjeszteni a „kitalálni mit” kifejezésre a következőt: „ Meg tudod kitalálni, mit csinálok ‘ most?”. Ez nagy értelmezési ugrásnak tűnik.
  • Például nem Sue mondja az alanynak, hogy kitalálja, mit tett, ahelyett, hogy megkérdezte volna?
  • @ Andrew Marshall, egyrészt hajlandó vagyok egyetérteni abban, hogy ‘ nem igazán kérdés önmagában , de másrészt arra hívják fel a választ (ahelyett, hogy követelnének), ezért egyszerűen egy kérdőjel tűnik a legmegfelelőbb választásnak.
  • természetesen, nyilván, ” kitalálod, mit jelenthet? ” jelenthet ” mit tudsz kitalálni? ”
  • @Hellion, első idézetéből hiányzik egy idézőjel.

Válasz

Úgy gondolom, hogy valóban ennek kell lennie

Találd ki, hogy” Mi? “!

Megjegyzések

  • Mostantól teljesen ezt csinálom.
  • @tenfour, De ez nem nem ugyanazt jelenti, mint a ” Találd ki, mi ” használható a ” Találd ki: a Netflix ma elsősorban digitális videotársaság ” .. igaz?

Válasz

Úgy gondolom, hogy ez nem parancs, hanem kérdés. A szónok arra kényszeríti / azt mondja a hallgatónak, hogy helyesen tippeljen a tényről a beszédkörnyezetükben. Mert tudja a tényt, és most izgalomban kirakót tesz a hallgató elé, hogy jól kitalálja .. Találd ki!

Válasz

Logikailag úgy tűnik, hogy ez egy elengedhetetlen állítás. De ha google keresést végez a ” kifejezésre, kitalálja, mi “, vagy ha COCA keresést végez a ” találd ki, mit ” látni fogod, hogy elég gyakran kérdésként írják. A Hellion által említett két eset mellett más módon is használják, például

Találd ki: A Netflix ma elsősorban digitális videotársaság

Google: Találd ki, Apple, felfedeztük az internetet

ezek a példák nem feltétlenül szükségesek és nem is kérdések.

Válasz

Tudom, hogy ezt a kérdést már régen feltették, de szükségét érzem a csengésnek.

Ami Hellion válaszát illeti: a „Találd ki” soha nem lenne kérdőjeles.Azért mondom ezt, hogy az inflexió miatt. Hallgassa meg, hogyan hangzanak el állítások és kérdések. Egy kijelentés (például “olyan boldog vagyok.”) Magas hangnemben kezdődik, és alacsonyabban végződik. Egy kérdés (például “Hogy állsz?”) Alacsonyabban kezdődik, és magasabbra végződik. Az inflexió mindig meghatározza a mondatok elválasztásának módját. Amikor valaki azt mondja: “Találd ki”, ez soha nem hangzik kérdésnek. Ez egy parancs; azt mondod valakinek, hogy tegyen valamit.

Mondjon ki néhány rövid kérdést hangosan, hallgassa meg az inflexiót, majd mondja ki a “Találd ki” utoljára, és meglátod, miről beszélek.

Melyik nap?
Milyen magas?
Mikor?
Találd ki.

Szerintem sok ember két okból hibásan szakítja ezt a mondatot:

  1. A találgatás kifejezés azt jelenti, hogy gondolkodásra van szükség a válaszhoz.
  2. A szó A mi t gyakran használják a kérdésekben ( ki, mit, hol, miért és hogyan ).

Egy jó példa arra, hogy miért gondolom, hogy ez a helyzet, egy másik mondatban rejlik, amely helytelenül van elválasztva: „Kíváncsi vagyok, mire gondol.” Sokan ezt kérdőjellel jelölnék, mert a „csoda” gondolatot és a “mi” szót használjuk. De ez egy kijelentés. Azt mondod, hogy csinálsz valamit (kíváncsi), és nem teszel fel kérdést. Hasonlóképpen hallgassa meg a mondat ragozását. Magasan kezdődik és alacsonyan végződik – ellentétben azzal, ahogy egy kérdés hangzik.

Válasz

Valójában a “kitalálod” lehet kérdésként helyesen írva. Például a következő párbeszéd:

Eric Ashley-vel beszélget. Ashley: “Hé! Most kaptam vissza a teszt eredményemet!” Eric: “Ó, igen, hogy csinálod?” Ashley: “Próbáld kitalálni” Paul ekkor meghallja a beszélgetést, és csatlakozik a “Találd ki?” -Hez (mint a “[Nem hallottam” korábban. Próbáld meg kitalálni mit?)

Az ilyen típusú helyzeten kívül úgy gondolom, hogy pontokkal vagy felkiáltójelekkel van elválasztva.

Válasz

Ha ezt a tudod kitalálni, akkor tudod kitalálni, kérdőjelet igényel. Ha ezt úgy gondolja, mint egy hallgatólagos parancsot, mint a [kitalálod, mit ben], akkor pontot igényel.

Válasz

Szövegírók, erre a kérdésre egyszerű válasz van. Ha kérdésnek szánják, akkor kérdőjelre van szükség. Ha izgatott állításnak szánják, akkor felkiáltójel rendben van .

Gondoljon bele. Mi a kérdés? Ez egy olyan mondat, amely előre látja és elvárja a választ. Ezért ha azt kérdezi: “Találd ki, ki jön vacsorázni?”, és választ vársz , ez egy kérdés .

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük