Van-e mód valódi pontos egyezésre a Google-ban?

Idézetek vagy plusz nem teszem pontosan.

Megpróbálom keresni az “offset 0” kifejezést, de az eredmények tartalmazzák az “offset: 0” szót, ami nem ugyanaz, és nem az, amit keresek.

Sok más kérdéssel is találkoztam ilyen problémával.

Válasz

Próbálja ki a Yandex-et Ez egy orosz keresőmotor, amely lehetőséget kínál pontos egyezéssel történő keresésre, valamint egyéb lehetőségeket (például egy szó keresése az első X betűk beírásával és az utolsó Y betűk elhagyásával stb.). Hasznos cikk a yandex kereséséről: http://www.russiansearchtips.com/2015/04/yandex-ppc-match-type-operators-for-best-keyword-selection/

Megjegyzések

  • I ' m ezt támogatom, mert ez jobban megoldja a gyökérproblémát, mint az OP ' kérdés fogalmazott. A lényeg csak az, hogy gyorsan megtalálja a konkrét információkat, és ne maradjon házas a google-val. Kérjük, fontolja meg a kérdés konkrét alkalmazását, mielőtt a leszavazó válaszok relevanciát mutatnának.
  • Ha egy kicsit hozzá szeretnék adni ezt a választ. Használhatja idézőjeleket annak jelzésére, hogy a szavaknak össze kell-e menniük, és felkiáltójeleket egy szó előtt, hogy pontosan egyezzen. Példa: "! Offset: 0 " Sajnos valójában nem működik írásjelekkel, így ez nem válasz a kérdésre! (függetlenül attól, hogy beírja a

nem működik jobban, mint a Google, ha valami rosszabb. Rosszul használom? Olvastam a cikket, valójában nem volt olyan hasznos … yandex.com/search /?text=net.il az első eredmények már hibásak … yandex.com/search/?text="net.il%22 – ez a keresés valamivel jobb volt, de a Google még mindig jobb. " [net.il] " sem működött, és nem tudom, miben tudnék még kipróbálni …

  • @Kvothe Az OP a vastagbélt kihagyni akarta, nem pedig arra kényszeríteni, hogy tartalmazza.
  • @ Kenny83, oké, talán véletlenül működött abban a pontos esetben. A cím azonban másképp olvasható, és ezek a kérdések állítólag több felhasználó számára is hasznosak lehetnek. Tehát az OP kérdése valóban Van-e mód valódi pontos egyezésre ", majd ad egy példamondatot, és a vakszerencsés válasz erre a pontos példára is érvényes, pedig igen ne végezzen pontos keresést. Sok más példánál nem működik (például még a " eltolás keresésére vonatkozó kapcsolódó példa esetében sem: 0 "). mások számára sem lásd a fenti megjegyzést.
  • Válasz

    Az Ön esetében ez nem tűnik lehetségesnek.

    Ahogy a Google Keresési súgó mondja:

    Általában a legtöbb írásjelet és speciális karaktert figyelmen kívül hagyják …

    Bár ez a bit kifejezetten a keresési kifejezésről szól, úgy tűnik, hogy az indexre is vonatkozik. Számomra úgy tűnik, hogy a Google nem tárolja (vagy legalábbis nem keresi) az írásjeleket.

    Még a verbatim eszköz nem segít.

    Még a "offset 0" -"offset: 0", de a kettőspont figyelmen kívül marad az indexben.

    Más keresőmotorok másképp tehetik, de kétlem.

    Lásd még:

    Megjegyzések

    • ez az első alkalom, hogy ellenszenvként szeretném használni a downvote gombot. Nem értem, ha ' nem értem, ha a Google nem számolja ezeket az operátorokat, akkor mi értelme van nekik eleve?
    • @Ooker Itt, itt! Talán hangot kellene adnunk elégedetlenségünknek a Google ' visszacsatoló csapatának, bár kétlem, hogy valóban ' hallgatnának. Valami más sokkal fontosabb számukra: az általad a képernyőn vakolt hirdetésekből származó bevétel, valamint a keresési eredményoldalakon szereplő bevételek, amelyek remélik, hogy ' rákattint, még akkor is, ha nem ' nem egyezik meg a kereséssel.Ez a fajta hozzáállás a " erőktől, amelyek " (a Google nem ' csak egy, nem messze) szinte elegendő ahhoz, hogy a laptopomat faaprítóba dobjam, majd elégessem a darabokat.

    Válasz

    A problémának szánt keresőmotor használata (pontos egyezésű keresés): http://symbolhound.com/?q=offset+0

    ihlette a StackOverflow válaszát

    Megjegyzések

    • Még egy haszontalan javaslat. ' nem a te hibád; A SymbolHound minden bizonnyal működik az OP keresőkifejezésénél, de én ' azt találtam, hogy teljesen felesleges a pontos egyezéshez általános esetben , ezért leszavazás. Annak a keresőmotornak a hiánya, amely mind a) a Google terjeszkedését lehetővé teszi, mind pedig b) úgy működik, ahogy azt bárki elvárná, akinek IQ-ja meghaladja a 80-at, valóban elgondolkodtat, hogy fejlesztenem kellene. Az első kritériumnak mégis a legnehezebb (szinte lehetetlen) megfelelni 🙁

    Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük