Eseményre megyünk, és emiatt az összes szálloda teljesen lefoglalt. Most egy barátunk csatlakozni akar hozzánk, de nem talál szállást. Jól vagyunk vele, amikor a szállodai szobánkba zuhan, akár a kanapén, akár egy önfelfújható matracon. Ezt már korábban is megtettük, ahol titokban lopakodtunk a “vendég” be.
Nem arról van szó, hogy nem akarjuk befizetni az idegenforgalmi adót, hanem az, hogy amikor megkérdezzük, és a szálloda nemet mond, akkor nem tudunk belopózni, mert felhívtuk a figyelmet Sok szállodában csak rendelhet egy másik ágyat, de sok olyan is van, amelyiknek nincs ilyen szolgáltatása.
Nincsenek etikai problémáim azzal a viselkedésemmel, hogy titokban vendégül látok vendéget. Fizettem a szobáért. Nem szeretek sunyi lenni, mert ismét fizetem a szállodai szobát . Akkor is, ha választanom kell, hogy besurranok valakit a szobába, hogy lezuhanjak a kanapén, vagy hagyjam, hogy a park padján aludjon. Az elsőt választom.
Csak nagyon aggódom, és a végén őszinte leszek, ha a legtöbb szálloda elfogadja?
Hozzászólások
- Úgy gondolom, hogy ez országonként nagyon változhat (szabályok, tűzvédelmi előírások, átlagos szobaméret, adók stb.) – Általános, vagy egy adott országra vonatkozó választ remélsz?
- Felhívhatja azt is, hogy ‘ egyáltalán lehetséges-e anélkül, hogy megemlítené a jelenlegi foglalását, esetleg úgy tesz, mintha újabb utazást tervezne. Senki nem fogja ellenőrizni a nevét vagy a telefonszámát. Vagy hívja meg barátját, és magyarázza el a helyzetet. Valószínűtlen esetben a beszélgetés valahogy rosszul megy, és ki akarja használni a lehetőségeit, a szálloda nem tudná ‘, hogy kit nézzen meg, és még mindig próbálja ki.
- @andra Amikor szobát foglal egy szállodában, elfogadja a szerződést, amelynek feltételei és elvárásai vannak mindkét fél számára. Ha megsérti a szerződés feltételeit, akkor a szálloda szabadon visszavonhatja azokat a szolgáltatásokat, amelyekben az Ön számára vállalta a szerződés és az alkalmazandó jogszabályok előírásait.
- I ‘ láttam olyan szerződéseket, amelyek tiltják a nem regisztrált vendégeket egy bizonyos éjszakai idő után. Mivel ‘ ezt korábban cselekedte a ravaszságon, valószínűleg tisztában van vele, hogy megsérti a szerződést. Ha nem ‘ nem hívja meg őket az ingyenes reggelire, akkor valószínűleg ‘ megúszik, főleg ha jó tippet hagy maga után a takarítóknak. A vendég több forró vizet, több piperecikket stb. Fog fogyasztani, így ‘ nem mondhatja azt, hogy teljesen őszinte.
- A hozzászólása azt sugallja, hogy Akár be is csúsztatja őket egy szobába VAGY hagyja, hogy durván aludjanak. Ha nem akarja, hogy barátja a parkban egy padon aludjon, beszerezhet nekik egy szobát egy másik szállodában. Vagy mondd meg nekik, hogy ne jöjjenek. Senki sem kényszeríti, hogy csalárd módon cselekedjen! Ez ‘ racionalizált.
Válasz
A válasz országonként és szállodánként változik, de általában ezt nem szabad megtenni, és ha a szálloda megtudja, kirúghatnak vagy pénzbírságot szabhatnak ki Önnek.
néhány országban akár börtönbe is dobhatnak (legrosszabb esetben). Például az Egyesült Államokban ott van a a kocsmáros törvény megcsalása :
Az a személy, aki csalási szándékkal beszerez ételt, italt vagy szállást egy közintézményben anélkül, hogy a közintézménnyel kötött megállapodása szerint fizetne,
Legfeljebb tíz (10) évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő bűncselekmény, legfeljebb tízezer dollár (10 000,00 USD) pénzbírság, vagy mindkettő, ha az étel, ital vagy szállás értéke ezer dollár (1000,00 USD) vagy több; vagy
hatályon kívül helyezte a Laws 1984, c h. 44., 3.
Legfeljebb hat (6) hónapig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő vétség, legfeljebb pénzbírsággal. mint hétszázötven dollár (750,00 USD), vagy mindkettő , ha az étel, ital vagy szálláshely értéke kevesebb, mint ezer dollár (1000,00 USD).
Úgy gondolom, hogy a legtöbb esetben külön díjat kell fizetnie.
Megjegyzések
- A) Feltéve, hogy a szerződés szerint fizetnek (és ne adják meg ‘ hamis állítások), akkor ez a törvény nem alkalmazható ‘. B) ” az Egyesült Államokban ” hamisan mutatja be annak a joghatóságnak a mértékét, amelyre az adott törvény alkalmazandó. Ez a törvény csak Wyomingban van.A ” kimondása az Egyesült Államokban “, mert ez a törvény nagyjából egyenértékű a ” kimondásával Az EU ” törvény csak Görögországban létezik. C) OTOH, az általad idézett törvényben meghatározott ‘ sekre az Egyesült Államok legtöbb államában / az összes államban és a legtöbb országban általános feltételezések vonatkoznak (feltételezve). Más joghatóság csak nem ‘ nem határozza meg kifejezetten a fogadósokat érintő csalások különös feltételeit.
Válasz
Tapasztalataim szerint a regisztrált vendég előjoga, hogy a vendégeket a szobájukban szórakoztassa-e. Ha ez nem így lenne, akkor a romantikus randevúk a szállodákban nem megengedettek Még soha nem utasította el a szálloda ezt a kiváltságot, és sok esetben további szobakulcsokat kértem vendégeim számára. Természetesen be kell tartani a szoba maximális kihasználtságát.
Kommentárok
- Egyes szállodák ráncolják a romantikus randevúkat (nem biztos, hogy meddig tudnak vagy mégis elmenne harcolni ellene).
- Biztos vagyok benne, hogy a szálloda osztálya változtat. A négy évszak San Franciscóban és Denverben mindig befogadó volt. Lehet, hogy a Super 8 nem olyan sok.
- @ user3712539, azt mondod, hogy hagyják, hogy a nem házas párok szállodai szobát töltsenek Texasban? O tempora o mores!
- Ökölszabályként, ha egy szálloda ára eltérő, attól függően, hogy hány ember foglalja le ugyanazt a szobát, akkor szinte biztosan érdekel hogy hány ember fordul meg fel. Ha nem ‘ t, akkor valószínűleg nem ‘ t, a szoba egy szoba. Országonként is nagyon változik – a japán ‘ szerelmes szállodák ‘ speciálisan diszkrét bejáratokkal rendelkeznek, így a szomszédok ‘ nem látja, ki a titkos vendége (vagy hány titkos vendéget hoz el!), Miközben különféle szigorú teokráciákban (pl. Egyesült Arab Emírségek), ha Ön és romantikus vendége nem ‘ nem házas, bűncselekménynek minősülhet.
- @ user3712539 Az a helyzet, hogy a Super 8-ban senkinek sem fizetnek annyit, hogy ápolhassa.