Van olyan kifejezés, amely leírhatja ezt a fajta embert? Mint a szem a részletekért a művészetekben, a szem részletekért, hogy mi okozza a konfliktust (olyat, amit más emberek még nem láttak), szem a részletekért, ezért fénykép készült megfelelő szögből vagy perspektíva.
Válasz
Két különböző felhasználási esetet említ.
szem a részletekért a művészetekben … szem a részletekért, ezért készült egy fénykép a megfelelő szögből vagy perspektívából
Mint jimsug és ChristopherW , azonnali hajlamom aprólékos és élénk vagy éles szemű . Nem ismerek egyetlen jelzőt (vagy akár tömör kifejezést), amelynek ilyen jelentése van, és kifejezetten művészi jelentést is hordoz . Csak általános kifejezéseket tudok ajánlani, és javaslom, hogy adjon hozzá módosítókat a művészi hajlítás megadásához. Egyéb lehetséges választások:
- Segítő
- Csábító
- Gondolkodó (nagyon gyakran használják erkölcsi vagy etikai értelemben)
- Ügyes (nagyon gyakran használják, ha a tisztaságról beszélünk)
- Részlet-orientált
szem előtt tartva, hogy mi okozza a konfliktust (amit más emberek még nem láttak)
ebben az esetben használnám az megfontolt t. 1 , 2 . Kifejezetten a helyzetértékelésre vonatkozik, és nem használnám a művész részletekre való figyelmének leírására, például festés vagy fénykép összeállításakor.
Válasz
Felhívhatja őket:
-
aprólékos , bár ez nek negatív konnotációja van, a kontextustól függően – mint rámutattunk, nem mindig:
nagyon pontos a részletekről, még a triviálisakról is ; fáradságos
-
éber , bár ennek van kissé felügyeleti / felügyeleti konnotáció hozzá:
élénken figyelmeztet vagy figyelmen kívül hagyja a problémákat vagy veszélyeket, miközben mások alszanak vagy gyanútlanok
És .. mindkét bejegyzés szinonimával és linkekkel rendelkezik a tezaurusz-bejegyzésekhez:
alapos, részletes, különös, szigorú, pontos, prec önmagát, mikroszkópos, nyűgös, fáradságos, perfekcionista, gondos, gondos, ügyes, szemléletes, finnyás válogatós a lábujjaid ébren vannak, őrödön, óráján, a qui vive-on, Argus szemekkel, hámozva vagy megnyúzva a szemed
I “m annak megérzése, hogy amit akar, közelebb áll a aprólékos hoz, mint a fáradságos hoz.
Megjegyzések
- Főleg pozitív kifejezést kerestem. Például egyesek ' agya csak lehetővé teszi számukra, hogy jobban szemügyre vegyék a részleteket. Az Ön által említett kifejezések egy része talán kissé negatív? Tetszik, nyűgös, fáradságos és kissé válogatós, pl.
- Nem vagyok biztos benne, hogy ' leírom " aprólékos " mint negatív konnotáció. Annak leírására, hogy valaki negatívan részletorientált, ' valószínűleg olyan szavakat használok, mint pedáns , nit-picker vagy fussy
- @Matt true, ez a szövegtől / kontextustól függ.
Válasz
Az ilyen embereket általában figyelő ként említem.
Ted észrevette, hogy Kathy és Carol már nem barátok, annak ellenére, hogy mindig szívélyesek.
Igen, “nagyon figyelő ember.”
A megfigyelőt általában nem használják kézzelfogható tárgyakkal. Bár lehet, úgy gondolom, hogy jimsug” első szó jobban illik .
Egy másik szó, ami eszembe jut, a alapos . Az alapos azt jelenti, hogy minden részletet megvizsgáltak. Szeretne egy alapos repülőgép-szerelőt, amely minőség-ellenőrzést végez, hogy a gépek készen álljanak a felszállásra. Szeretné, ha egy figyelő menedzser rájönne, hogy egy szerelő alapos a minőség-ellenőrzéshez.
Válasz
A másik kevésbé ismert kifejezés az “anális”.Ennek a wikipeida linknek képesnek kell lennie a segítségedre
Válasz
Olyan érzékelővel vagy érzékelővel mennék, amelyek a következők:
Olyan személy, aki (dolgokról vagy eseményekről) az érzékek révén tudatosul.
Aki észlel.
Megjegyzések
- -1, mert ezek számomra rendkívül egyhangúak. Egy angolul beszélő sokkal nagyobb valószínűséggel használja a perceptive jelzőt, mint a percipient .
- @ Matt, köszönöm, nagyra értékelem, hogy elmagyarázta okokból. Ha valakinek tetszene nekünk, nekünk, tanulóknak, valóban segítséget nyújtanánk, és az oldal jobban működne.
- @LucianSava De ha megváltoztatná a válaszát, hogy észlelő lenne, akkor fel tudnám szavazni 🙂
- @Snailplane, sajnálom, de ' attól tartok, hogy ezt nem tudom megtenni. Az észlelés volt az első reakcióm, de nem találtam, hogy főnévként definiáljam, minden szótár csak melléknévként határozza meg, és azt hiszem, hogy az OP főnevet kér.
- @LucianSava Oh! ' sajnálom, azt hittem, hogy az észlelő (csak) melléknév, ezért nem értettem ' kifejezetten főnevekkel próbálkozott. Most látom, hogy a szótárak ' is főnevet mondanak! (Nem látok utalást arra, hogy a kérdés főnevet kér, de én ' azt állítom, hogy valaki megkérdezheti az OP-t, és megtudja!)