Itt a Kepler Bb humanoidjaim emésztőrendszeréről fogok beszélni.
Száj
A fogak sokkal erősebb, mint a csont (elég erős ahhoz, hogy csontokat ehessenek, nem probléma). Ezen kívül és a mindenkori fogak kialakulásán kívül (tehát a laza felnőtt fog nem jelent problémát számukra, mivel egy másik nőni fog a helyén), a szájban nagyjából emberek.
Nyelőcső
Itt nem sok különbség van az ételhez szükséges hosszúságon és időn kívül hogy lemegy a nyelőcsőbe.
Gyomor
Itt tér el a legjobban. Valójában két gyomor van összekapcsolva egymással, de mindegyiknek más-más szerepe van.
Az első gyomor fertőződik meg leginkább, és itt történik a kémiai és mechanikus emésztés.
A második gyomor kevésbé valószínű, hogy megfertőződik, és antinausea védekezésként használják. Ha az első gyomor túl tele van, csak egy kis étel jut a második gyomorba. Ha az első gyomor fertőzött, az összes étel a második gyomorba kerül. Itt csak a kémiai emésztés megy végbe. Ezért az étel nem mindig megy a második gyomorba. 
A második gyomorban, amint eléggé megtelik, elkezdi a részben megemésztett ételt az első gyomorba tolni, majd apránként átengedi a belekbe.
A máj, az epehólyag és a hasnyálmirigy éppúgy hasonlít a nyelőcsőhöz, hogy alig vagy alig van különbség.
Bélrendszer
Itt van néhány különbség. Az 1 esetében a vékonybél felszívódási felülete még nagyobb, mint a miénk Másodszor, a vékonybélben vannak olyan mirigyek, amelyek a saját emésztőrendszerük levét választják ki. A vastagbélnek van egy hosszabb függeléke, amely “egyáltalán nem használhatatlan és nem fog egyszerűen kirobbanni a gyulladástól. Tehát egy humanoidnak többször is vakbélgyulladása lehet élet vakbélrepedés nélkül (a vakbél repedése). Ettől eltekintve a vastagbél, a végbél és a végbélnyílás méretük kivételével pont olyan, mint a miénk.
I később az egész emésztőrendszert megrajzolja különböző állapotokban, de ne lepődjön meg, ha ez rossz rajz. Borzalmasan rajzolom a beleket.
Különben is hasznos, ha ez a gyomor záróizom és a második gyomor antinausea elleni védekezésként szolgál, és hogy a második gyomor közvetlenül az első gyomorba tolja a tárolt ételeket az első gyomorba a belekbe?
SZERKESZTÉS:
Íme néhány kép az emésztőrendszerükről (a máj, a hasnyálmirigy és az epehólyag nem tartozék):
Látja, milyen rosszul állok a belek megrajzolásában? Ezen rajzok egyike sem méretezhető.
Megjegyzések
- Nézted a kérődzőket, mint a teheneket? Az alternatív fiziológiák feltárása során nagyon hasznosnak találom, ha más fajok korábbi művészeteit vizsgáljuk. Ezenkívül a Kepler Bb milyen környezeti aggályai miatt az egyetlen gyomor annyira hatástalan, hogy ‘ érdemes az erőforrások kétszeresét elkölteni, hogy kettő legyen belőlük?
- Ez nem ‘ t annyira a környezet, mint a genetika. Gondolom, részben környezeti szempontból is. Az őskorban az étel hányása annyira nem volt hasznos számukra. Akik mégis éhen haltak. Néhány ember azonban természetesen nem dobta fel annyit. Ennek ellenére még mindig dobtak ételt. Idővel kialakultak egy második gyomor és gyomor záróizom, hogy megakadályozzák az étel feldobását. Eleinte csak erre a célra szolgált, de később később az élelmiszerek tárolására vált hasznossá, és most ez nagyon fontos a morfondírozás szempontjából, és még mindig jó antiinausea védekezés.
- A hányás előfordul, hogy a mérgező anyagokat kiüríti. a gyomor. Hogyan javul ezen a második gyomor? Szűri a toxinokat és / vagy elpusztítja a baktériumokat oly módon, hogy az első gyomor ‘ t képes lenne?
- De olyan ételeket hányni, amelyek egyszerűen azért hasznosak, mert a gyomor túlteljes vagy nekem megfertőzött, nem ‘ nem hasznos. Úgy értem, hogy működik, de kiszáradásra és éhezésre is hajlamosítja az embert. A második gyomor megléte megakadályozza az étel feldobását. Azonban nem akadályozza meg ‘ a vírusok, baktériumok, gyomornedv és epe feldobását.Azokat még mindig feldobják, de az ételeket biztonságosan tárolják a második gyomorban, ahol a kémiai emésztés nyugodtan folytatódhat, amíg az émelygés és hányás le nem áll.
- @Caters A környezet elég mérgező a költségek igazolásához? Vegye figyelembe az energiaköltségeket. Minden perc, amikor ‘ nincs hányás közben (nagyon rossz viselkedés … nem akarja, hogy ezt fogyasztja percek sokaságából), ‘ egy extra gyomor tömegét körbezárja. Megtalálhatja-e az előnyét a has hasának, amely jó időkben a teremtménynek kedvez? Mint ahogy a kérődzők az első gyomrot használják az olyan élelmiszerek emésztésének elősegítésére, amelyeket egyébként nem tudnának elfogyasztani. Ez segít egyensúlyba hozni egy szerv költségeit.
Válasz
A feldobás valójában hasznos biológiai mechanizmus, mert kiűzi a méreganyagokat, baktériumokat és hasonlókat.
A növényevők, akárcsak a lovak, gyakran kólika miatt halnak meg, és ha megmérgezik őket, valójában mechanikusan kell öblíteniük a rendszerüket. (Farmon nőttem fel, ezért rendelkezem ezzel az információval.)
Az a tény, hogy a lovak nem tudnak pukizni, valójában vezető halálok számukra.
Dolgok mint például az alkoholfogyasztás, nincs helye, mert a mérgezés valószínűsége (végül is ez egy méreganyag) nagyon-nagyon megnő. Nagyon sok olyan állat van, hányás Ebbe a listába tartoznak a kis emlősök, akiknek gyors anyagcseréje és gyors születési aránya azt jelenti, hogy nem élnek sokáig, és egyébként is meglehetősen gyorsan felszívnák a mérget.
a fogak felépítéséből, és hogy ezek intelligensek lesznek, akárcsak az emberek, ez azt mondja nekem, hogy mindenevők. Vannak mindenevőek, akiknek több gyomoruk van, de általában étrendjük többnyire növényi anyagból áll, és képes enni hús, ha szükséges.
Érdemes azonban megfontolni az agy fejlődését, amelyet nagyon támogat a húsból álló étrend . A kettős A gyomor többnyire növényi eredetű étrendet jelent.
Úgy látom, hogy “azt mondtad, hogy a feldobás megtörténhet, és” nem “gátolja a vírusok, baktériumok, gyomornedv és epe feldobását.” De itt van a helyzet, hogy az émelygés többnyire ezeknek a mechanizmusoknak a eredménye, és a csomag része az olyan dolgok, mint a mozgásbetegség és a túlzott kényeztetés. a túlzott kényeztetésből fakadó hányás és a kiszáradás ennek következtében nem fordul elő sok fajunknál, és egyetlen gyomrunk valóban elképesztő mennyiséget nyújthat.
Most, ha a 2. gyomor jó szűrésre képes baktériumokat / fertőzéseket / mérgeket, vagy valami szükségeset bocsát ki, amikor ez megtörténik – akkor rendben. Feldobhatjuk, mert az alsó nyelőcső záróizom lehetővé teszi számunkra, és nem jön létre gát. Ha “kifejezetten a csontoknak szánt speciális gyomor, akkor különválasztaná azokat. Itt” van valami a csont emésztéséről, a szükséges magas pH-értékkel foglalkozva, és egy olyan keselyűtípusról beszélve, amely igen, a szokásos módon:
A csont rendkívül emészthetetlen anyag, lényegében szerves mészkő, kalcium-hidroxi-apatit. Ha nagyméretű csontszilánkokat esne, akkor valószínűleg elszakítaná a bélbélését, mielőtt kivonja a tápanyag nagy részét. Nagyon kevés állat eszik csontot, mert kevés állatnak van rá oka. Szinte egyedül az állatvilágban, az Osedax polychaetes vagy csontférgek emésztik meg a mélybe hullott bálnák csontjait – ez a jelenség elég ritka ahhoz, hogy saját kifejezését, a “bukás” indokolttá tegye. ; mint a virágok vívása hosszú ültetődobozokban, ezek kertjei vannak a mély temetőiben. A hiénák megeszik a csontot, de ez nem étrendjük jelentős részét teszi ki. A kalapácsok viszont 90% -ban csontos étrenddel rendelkeznek; még bagolypelletet is megesznek, amelyek tartalmazzák azokat a lenyelt csontokat, amelyeket egy bagoly nem tudott megemészteni. A kalapácsok hihetetlenül maró gyomorsav létrehozásával oldották meg a csontok emészthetőségének problémáját. Az emberi gyomorsav pH-értéke 1 és pH 1,5 között marad, míg egy Lammergeier gyomra 0,7 körüli értéket regisztrál, így közel a tiszta sósavhoz. Hozzáadva egy extra hosszú bélrendszert és a könnyed siklás életmódját, láthatja, hogyan élnek a madarak a csontevésből. A tehén legritkább és legzamatosabb húsához eljutáshoz egy Lammergeier gyomrával szinte mindent fel tud oldani. LINK
Remek cikket találtam az emberekről és a csontok emésztéséről , ahol a tudósok egy egészet ettek, majd szitálták a kakukat.
Találtam valamit a barlanglakók és főemlősök, valamint a csontok emésztése. Ez azt jelenti, hogy miközben csontot ettünk, annyi töredék feloldatlan megtalálása azt jelenti, hogy nem vagyunk rettenetesen hatékonyak benne.
Megjegyzések
- nem ‘ nem a csont lúgos az összes kalciumból és foszforból? Tehát valami lúgos emésztéséhez nem lenne olyan sav, mint a gyomorsavunk, mint egy gyomorsav, jobban, mint egy bázis, és a sav + enzimek még jobban?
- A pH-skála a hidrogénion-koncentráció mértéke. 0-tól 14-ig terjed, a középső pont (pH 7) semleges (sem savas, sem lúgos). Bármely 7-nél nagyobb pH-érték bázisként, és minden 7-nél kisebb pH-érték savnak tekinthető. Tehát a Lammergeir ‘ s pontja .7 PH értéke kevesebb, mint 0, vagyis ‘ erősen savas.
Válasz
Ha fajai növényevők, az emésztési nehézségek miatt két gyomor igazolható. Végül is minden levél és kéreg cellulózt tartalmaz, amelyet nagyon nehéz megemészteni. De akkor nehéz igazolni a szemfogakat és a magas intelligenciát. A magas értelem az omni vagy a húsevő jele, mivel a növényevőknek nincs szükségük értelemre a vadászathoz vagy az élelmiszerforrások megtalálásához, emellett nem tudnak elegendő kalóriát kapni az energiaéhes agy megalapozásához.
Második lehetőség lehet valamiféle idegen étel, amelyet nehéz megemészteni, de magas a kalóriatartalma.
Az evolúció problémája, hogy minden lépésnek jobbnak kell lennie, mint az előző lépés, különben minimális az esélye annak, hogy ezt a végső esetet megszerezze. Az állataidnak nemrégiben mindenevőnek kell lenniük, magas értelemben kell részesülniük, és még nem vesztették el a második gyomrukat.
Megjegyzések
- Miért nem lehet ‘ ez másképp lehet? Nem lehet, hogy ‘ nem az, hogy energiaéhes agyval és csak 1 gyomorral indultak, de a genetika és a környezet ezt tette úgy, hogy valamilyen módon el kellett tárolniuk az ételt, amikor hányingerük támadt, majd ennek eredményeként kialakultak egy gyomor záróizom és egy második gyomor erre a célra?
- Könnyebb az ételt zsírként tárolni. Több kalória és megvéd a külső károsodásoktól.
- Ez igaz lehet, ha teljesen megemésztődik, de mi van akkor, amikor még emésztési folyamatban van?
- Ha a fajának több ételt kell megemésztenie ugyanakkor nagyobb gyomoruk lehet. Ha valóban ezt az utat akarja megtenni, azt javaslom, hogy nehezen emészthető, magas kalóriatartalmú idegen ételeket vegyen fel. Valami, ami zsírokra és cukrokra bomlik utnak munkára van szüksége. Mondjon valamilyen idegen életformát, amely összetett zsír-szénhidrát kombinációból áll, és amelyet nagyon nehéz megemészteni. Tegye ezeket az organizmusokat elrejtésre, hogy az intellektus elengedhetetlen legyen ahhoz, hogy táplálékforrássá váljanak.