Megjegyzések
- A kontextustól függően ' határ ' és ' határ ' különböző jelentése és felhasználása lehet; és a nyelv és a matematika közötti párhuzamosság általában csak infelicitásokat eredményez.
Válasz
Szigorúan véve egy határ egy látható jel, amely egy kötött vagy határt mutat vagy állít be.
A megkülönböztetés világosan látható a történelmi fejlődésben a szó, amely a kötött („határ”) plusz – ár ból („kapcsolódik, rá vonatkozik”) alakult ki. ( OEtmD )
Azonban általában nem látja ezt a különbséget a határ és kötött vagy korlát , kivéve a hivatalos, technikai összefüggéseket, például a törvényt. A szokásos, idiomatikus használatban a határ gyakran kötött vagy korlát jelent.
A határ
Ezt a szót tehát a kötött szinonimájaként használják. De az igazi értelem az, hogy egy látható jel jelöli a határt. A kötés maga a határ vagy a legtávolabbi nyúlási pont, és képzeletbeli vonal lehet; de a határ az a dolog, amely megállapítja a határt; végállomás , nem pedig finis . … De a két szó a szokásos használatban összekeveredik.
Itt, a Macmillan Dictionary , két olyan mondat, amelyekben a határ olyan értelemben használatos, amelyet nem lehet könnyen felcserélni a határ ral:
- Írása során gyakran elmosódik a tény és a fikció közötti határ .
- Az Una folyó természetes határ a két ország között.
És itt, Shakespeare-ből az 1913-as jóvoltából Webster átdolgozott rövidítetlen szótára három mondat, amelyekben a limit költői értelemben használatos, és nem könnyen felcserélhető a határ , nem a kötöttet jelenti, hanem a teljes tér vagy idő körülhatárolva:
- A főesperes felosztotta / háromra nagyon egyformán korlátozza.
- kedves száműzetésed dátum nélküli határa.
- Életed határa kint van.
Válasz
A Merriam-Webster szótár szerint a határ olyan, ami korlátot jelez, nem pedig önmagában. Ez egyetért a kettő intuitív megértésével. A határvonalak olyan vonalak, amelyek megjelölik a mező határait, stb.
Megjegyzések
- Ez a válasz meghaladja a megértésem határát. Azt akarja mondani, hogy egy határ " konkrét dolog ", amely az elvont fogalom mutatójaként szolgál korlát ? Ez valószínűtlen javaslatnak tűnik számomra. A különbség nagyrészt idiomatikus használat kérdése – a te földednek vannak például határai , míg a képzeletednek korlátjai vannak. Egyébként ennek semmi köze az OP ' kérdéshez, hogy bármelyik vagy mindkét szó magába foglalja-e t a korlátozott / korlátozott hatókörbe.
- Nem tudom ' nem tudok a fantáziádról, de az enyémnek nincsenek határai.
Válasz
Az OP elképzelése, miszerint a határ és a határ eltérő jelentéssel bírhat maga a margó „inkluzivitása” szempontjából, érdekes, de téves.
A legtöbb helyzetben („teniszpálya határ vonalak”, „a dolgok határig tolása” stb.), nem mindegy, hogy mi hívja a szélét / kerületét / perifériáját. túl kell lépnie azon, hogy „kívül legyen”, bármit is definiál.
A erről a kérdésről a „ belső kerület” jelentését illetően.