Mi a különbség a zamatos és a zamatos között?

Olvastam egy mazsolacsomagot, amely a mazsolát ízes . Nem ismertem fel ezt a szót. Kevésbé elterjedt, mint a ízes ?

A Merriam-Webster szótár csak melléknévként sorolja fel őket, anélkül, hogy tovább tisztázná.

Válasz

Korábbi zamatos (1853), zamat (1727), aroma (1690-es évek).

Ma “s zamatos (1904) .

Flavoursome még mindig megtalálható a brit angol írásban, és flavorsome ritkán fordul elő néhány AmE-ben.

Google nGram “ízes, ízes, ízes, zamatos; 1920–2000; Angol .

Google nGram

ízes, ízes, ízes, ízes "; 1920-2000.

Google nGram ” ízes, ízes, ízes, ízes; 1920-2000; brit angol .

írja ide a kép leírását

Megjegyzések

  • Ne feledje, hogy a ' angol ' első grafikonja a Angol, nem egyszerűen amerikai angol. Ha csak az amerikai angol nyelvet keresi (egy-egy összehasonlításban a brit angol nyelvvel), akkor kiderül, hogy az AmE eloszlása nagyon hasonló (majdnem azonos?) A befogadóbb ' angol '. Ennek oka az lehet, hogy ' az összes ' angol inkább hasonlít az AmE-hez, mint a BrE-hez, vagy azért, mert sokkal több AmE-s szöveg létezik / példányok, mint BrE.
  • @Mithc ' s megjegyzés folytatásaként ' is érdemes megjegyezni a különböző skála a két grafikonodban. " Az AmE használatában az ízes " nagyságrenddel gyakoribb, mint a BrE használatának bármelyik lehetősége. Vagy másképp fogalmazva: ezek a szavak egyike sem általános a BrE-ben. Gyanítom, hogy ' sokkal nagyobb valószínűséggel használjuk a " ízletes ".
  • @AndyT Íz és Flavo (u) r mint vitatott kérdés, olyan régi, mint a dombok. Az AFAIK ' megkülönböztetik egymást.

Válasz

A A brit nemzeti korpusz a következő szavakat tartalmazza: aroma kezdete (enyhén manipulálva ugyanannak a szónak az írásjelekkel való összekapcsolásához vagy anélkül):

FLAVOUR 1467 FLAVOURS 280 FLAVOURED 245 FLAVOURING 70 FLAVOURINGS 34 FLAVOURSOME 20 FLAVOUR-AVERSION 13 FLAVOURFUL 9 FLAVOURLESS 7 FLAVOUR-OF-THE-MONTH 4 FLAVOURISTS 1 FLAVOURED"MOST 1 FLAVOUR-TESTED 1 FLAVOUR-ENHANCING 1 

A Kortárs amerikai angol korpuszban sok szó kezdődik aroma . Néhány közülük egyértelműen rossz adat (pl. Az ÍZ-WAS valóban íz – volt ). Mások egyértelműen márkanevek (például FLAVORWIRE). Az egyik egy sci-fi könyv (FLAVORIUS) személyneve.

FLAVOR 11899 FLAVORS 5040 FLAVORED 1388 FLAVORFUL 1082 FLAVORING 416 FLAVORINGS 223 FLAVORLESS 109 FLAVOR-PACKED 45 FLAVOR-OF-THE-MONTH 14 FLAVORIST 13 FLAVORSOME 12 FLAVOR-ENHANCING 8 FLAVORIZER 7 FLAVOR-FILLED 6 FLAVORISTS 5 FLAVOR-RICH 4 FLAVOR-WISE 4 FLAVOR-BOOSTING 3 FLAVOROUS 3 FLAVOR-BOMB 2 FLAVOR-ENHANCED 2 FLAVOR-ENGINEERING 2 FLAVOR-GIVING 2 FLAVOR-FORWARD 2 FLAVOR-TRIPPING 2 FLAVOR-INTENSE 2 FLAVOR-INFUSED 2 FLAVORED-IN 2 FLAVORIZED 2 FLAVORWISE 2 

és egy rakás hapax legomena, amelyek többségének valóban bele kell számolnia a sima FLAVOR.

Ha azokat olyan szavakra szűrjük le, amelyek látszólag hasonló jelentéssel bírnak, mint a ízes és a ízesek kapunk

BNC:

FLAVOURSOME 20 FLAVOURFUL 9 

COCA:

FLAVORFUL 1082 FLAVOR-PACKED 45 FLAVORSOME 12 FLAVOR-FILLED 6 FLAVOR-RICH 4 FLAVOROUS 3 FLAVOR-FORWARD 2 FLAVOR-INFUSED 2 

Az arányok hasonlóak a Google NGrams adataihoz a @Kris “válaszban: Az ízes uralkodik az amerikai angol nyelvben, és meglehetősen gyakori. A Flavoursome körülbelül kétszer olyan gyakori, mint a flavourful angolul, de mindkettő ritka.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük