Mi a különbség a “miért” és a “minek” között? Használhatók felcserélhető módon?

Válasz

Ne feledje, hogy a “Minek?” informális / beszélgetős.

“Mi a céltudatos ok?”

“Mi a (z)” jelölése céltudatos ok, míg a “Miért?” okokra, okokra vagy magyarázatokra használható.

  • 1. állítás: “Most dolgozni fogok.”
  • Miért? (Magyarázat): “Mert ideje távoznom.”
  • Miért? VAGY mire? (Cél): “Pénzt keresni.”


  • 2. állítás:” A dolgok esnek. “

  • Miért (magyarázat): “A gravitáció miatt …”
  • Miért (Cél): “A gravitáció miatt.” / “Nem, úgy értem, miért ilyen? Miért van gravitáció? “/” Ki tudja? Ez csak így van. Isten? Kvantum multiverzum? Ez lehet, hogy nem felel. “
  • iv Mire szolgál (csak célra!) : “Ki tudja? Isten? Kvantum multiverzum? Lehet, hogy ez nem felel meg.”


  • 3. állítás: “Létezem.”

  • Miért (Magyarázat / Ok) : “Mivel szüleid szexeltek, anyád teherbe esett, és te születtél.”
  • Miért VAGY minek? (Cél) : “A faj szaporítása érdekében.” VAGY “Isten titokzatos oka miatt.” VAGY “Senki sem tudja.” VAGY “Nincs cél; ez egy kvantum multiverzum.

Változatok létrehozhatók olyan mondatokkal, mint “ Mi a $ NounPhrase $ a számára? ” Például, ha valaki új autóban van egy eladóval, akkor megkérdezheti “ Mi az a az a gomb számára? ” Ebben az esetben a kérdés a gomb funkcionális célját kéri. Továbbá: “Mire jó a matematika?” célra való alkalmasságot kér.


“Mire való !?” – Kiemelés / meglepetés / gyanakvás

A “Miért” több érzelmet adhat, mint egy egyszerű “Miért”, meglepetést, gyanakvást vagy éppen csak nagyobb hangsúlyt fektetve. Ebben az esetben a “mire való” magyarázatot kérhet, mint a “miért”:

  • 4. kijelentés: ” dolgozzon most. “
  • Mire való !? Most értél haza! (Meglepetés / Magyarázat): / “Mert ott hagytam a pénztárcámat.”

A “minek?” Mögött álló érzelem gyanú vagy kihallgatás is lehet. Lehet egy kis szem hunyorítás vagy fejdöntés:

“Kérdezhetem a nevét?”
“Ummm. Mire?” (Gyanú)
írja ide a kép leírását


“Miért?” – A kétértelműség azonosítása.

“A” kifejezés a “Miért?” a kétértelmű hivatkozás azonosítása érdekében. A hangsúly azon van, hogy a “mi” helyett a megnevezett tételt cserélje le, ahelyett, hogy a “mire” cserélné a megnevezett okot:

  1. “keresek valamit.” / ” Mire? “ /” A szemüvegemre “.
  2. ” Valamit keresek. ” / “Mi a helyzet?” / “Szemüvegem”. (Ugyanaz, mint a “minek”)
  3. Mit keres a következőhöz: ?” / “A szemüvegem.”

Itt van egy másik:

  • “Segítségre van szükségem.” / “ ? “/” Ahhoz, hogy elérje a legfelső polcot. “/” Ok, mi a helyzet a ? “/” Az a kávéscsésze. “

Mindkét ” mi a helyzet a “ kérdések céltudatos okot kérhetnek. Például a 2. esetben ennek oka az lehetett, hogy polc.De a 2. esetben megadott válasz azonosítás a kívánt objektumról.

Ezenkívül a “ Mi vagyok felelős ért? ” a felelősség meghatározását kéri. Olyan, mint “ Miért vagyok felelős?”, De a ami természetesebben hangzik.

Válasz

Miért rákérdez egy okra , mit cél ról.

A megkülönböztetés nem mindig egyértelmű, de valaminek az oka a oka , a cél pedig az eredmény valaminek.

Miért vagy nedves? Mert esik az eső.

Nem sok értelme lenne azt feltételezni, hogy valakit egy meghatározott céllal akar megnedvesíteni vagy nedvesíteni, ezért feltételezem, hogy valami miatt az illető nedves volt. Ezért azt kérdezem, hogy miért .

Háború, mi ez a jó mert?

Az itt feltett kérdés nem az, hogy “mi okozza a háborút jó dolognak”, hanem az, hogy “milyen célt szolgál a háború? ? “.

megjegyzések

  • " I ' mázolni fogok. " " Mire? " " Mert úgy gondolom, hogy ' segít a száraz bőröm rehidratálásában. "

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük