A két felhasználás közül melyik a helyes? Mindkettőjük ugyanazt jelenti?

  1. A kapzsiság jobb szó hiányában jó.
  2. A kapzsiság jobb szó híján jó.

Finom különbséget érzékelek az általuk sugallt jelentések között, de szeretném hogy biztos legyek benne.

Megjegyzések

  • Próbálkozzon más szavakkal, és a különbség elég nyilvánvaló. A Juvenophilia jobb híján a túlélést támogatja – nyilvánvalóan a " juvenophilia " a legjobb kifejezés, amire az író gondolhatott, amiről ' beszél. De a Juvenophilia jobb híján a túlélés , ezért ' egyértelmű " túlélést támogató " volt a legjobb leírás, amellyel elő tudott állni.
  • más szavakkal is kipróbálhattam volna de úgy döntöttem, hogy a fenti használt párral megyek, mert a mondat szinte híres, mint Gordon Gekko ' s állítás.
  • Tudom, hogy az első verziója a tényleges sor az 1987-es filmben Wall Street . Éppen azt állítottam, hogy ennek a konstrukciónak a két közönséges szóval történő használata sokkal valószínűbbé teszi, hogy az emberek " rosszul elemeznek " és nem veszem észre, melyik a két szó közül a " iffy " (én magam követtem el ezt a hibát, a választ most ' töröltem). És ' csak azért jutottál el a Google-hoz a második verziódhoz, hogy megnézhesd, milyen gyakran tévednek el az emberek (szinte mindig akaratlanul is idézem. Az én verzióim nem ' t " híres ", de mindkét jelentés teljesen világos lenne a bárki.
  • @FumbleFingers: igen, ebben a számban igazad van. Nem gondoltam ' ebben az irányban, miközben feltettem a kérdést. Mivel a mondat " kiváltotta " a kérdést, én csak úgy döntöttem, hogy együtt járok vele. Más szópárok használata, például az Ön által idézett példa, bőven világossá teszi a jelentésváltozást (amire gyanakodtam, de szuper biztos akartam lenni!). Thnx 🙂
  • Igen – biztosan nem ' akartam azt mondani, hogy ez " nem gondolkodó " kérdés. Végül is rosszul tévedtem. Csak miután tudomásul vettem JLG ' válaszát, jöttem rá. Nem sokkal azután, hogy hogy különféle szavakkal fogalmazódott meg bennem, és még később felfedeztem azt a (számomra) érdekes tényt, hogy sokan tévesen idézik a film sorát. Még nem ellenőriztem ', de lefogadom, hogy az emberek általában a " t nem egészen rendben " utolsó szó, amikor ezt a " szót használják jobb híján " építés. A filmsor kissé atipikus és nehezen megjegyezhető.

Válasz

Szerintem a “for jobb szó hiánya “megváltoztatja a jelentését. Az első azt jelenti, hogy a kapzsiság szóra nem lehet jobb kifejezést találni. A második azt jelenti, hogy a kapzsiságnál nem lehet jobb leírást találni, mint a jó kifejezés.

Megjegyzések

  • Ha elmélkedünk, akkor ' igaza van, ezért ' töröltem azt az állításomat, hogy a kettő egyenértékű. Az első jelentés meglehetősen furcsa, de nem nevetséges. A második olyan furcsa dolognak tűnik, ha azt mondom, hogy nem ' nem olvastam így. Az OP-nak valójában eleve hitelesebb szavakat kellett volna előterjesztenie.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük