Például melyik idiomatikus nyelv választása szolgálná legjobban e mondat jelentését?
Allan barátom jellemző a legtöbb / ma sok programozóból, hogy órákig töpreng a számítógépen.
Megjegyzések
- Ellenőrizze azt is, hogy töpreng valóban az a szó, amelyet ' keresel- Gondolkodás nem ' valójában nem valami, amit az ember csinál a számítógépen .
- @Jim, az OP a " elemet használja a " oldalon a körülbelül ". A disszonancia " a számítógépből " és a a számítógépen " jelentése: ", amely a számítógépen dolgozik ". A kontextusban az az értelem, amelyet az OP (esetleg) használ: ' on ' = ' körülbelül ', egyértelmű lehet. Örülök ', hogy mégis felhívta a figyelmet a lehetséges problémára; Elkezdtem belefoglalni ezt a megfigyelést a válaszomba, de elutasítottam, mert igazolás nélkül túl sokat feltételezett a kihagyott kontextusról. Tehát egy megjegyzés a helye a megfigyelésnek.
- @ JEL – Lehet, hogy igazad van, de ismerek jó néhány programozót, és azt hiszem, hogy ' talán 100-ból 2 valóban töpreng a számítógépeken. Hajlamosak vagyunk elgondolkodni az algoritmusokon, architektúrákon és megoldásokon, de ritkán magukon a számítógépeken.
- @Jim, Ez igaz ' s igaz – I ' csak azt mondom, hogy ' nem lehet annak alapján feltételezni, hogy mit tudunk az OP-ról és a kontextusról. Lehet, hogy Allan a Babbage Intézetben dolgozik? Lehet, hogy az OP folytatja, vagy már mondta " Allant gyakran foglalkoztatja a számítógépek jellegének figyelembevétele " ez egyértelművé teszi a " értelmét a " -en a kontextusban .
- @ Jim, vegye figyelembe azt is, hogy a megjegyzések alkalmasak lennének arra, hogy további információkat kérjenek az OP-tól: " Úgy gondolja, hogy Allan töpreng a számítógépen, vagy Allan gondolkodik [valamin]. számítógép használata közben?
Válasz
Azt kell gondolnom, hogy a szavak megválasztása a szánt hatókör: ahol a “legtöbb” (felsőbbrendű) azt az elképzelést kelti, hogy a többség rendelkezik ezzel a tendenciával, ezért szinte mindenki számára jellemző tulajdonság, míg a “sok” (kvantitatív) visszatérő tendenciára utal, de nem feltétlenül indikatív.
Válasz
Az Ön “tipikus” azonosítója iomatic az Ön által megadott kontextusban, és jól működik, függetlenül attól, hogy a “tipikus a legtöbbre” vagy “a sokakra jellemző” szót használja. Hacsak nem tudja megindokolni a “sok” számszerűsítését a “legtöbbnek” (ahol a “sok” több mint a fele), azt javaslom, hogy ne használja a “legtöbbet”, csak azért, hogy elhárítsa a csibészeket.
Megjegyzések
- A kvantort is teljesen kihagyhatja, vagyis jellemző a programozókra . Természetesen maga a tipikus szó is azt jelenti, hogy valami nagyon gyakori.
- @Barmar, természetesen nem hagyhatja ki a módosítót anélkül, hogy módosítaná a kifejezés jelentését. A " Az összes programozóra jellemző " például egészen mást jelent, mint néhányra, néhányra, legtöbbre vagy sokra jellemző. Még ebben a példában is " az összes programozó ", a jelölő ' all ' nem hagyható el a jelentés megváltoztatása nélkül. Feltételezem, hogy feltételezed, hogy tudod, mit szándékozott az OP, kontextus nélkül, hogy alátámassza feltételezésedet? A " soviniszta attitűdök jellemzőek a programozókra " mást jelent (és kevésbé támogatható), mint a " soviniszta attitűdök jellemzőek sok / legtöbb / néhány programozóra ".