Mikor kell azt mondanom, hogy “Elment”, és mikor azt, hogy “Elment” (és miért)?

Úgy gondolom, hogy amikor azt értem, hogy “Elment, és még mindig ott van”, akkor az “Elment”. Lehetnek olyan kivételek, ahol “Elment”?

Megjegyzések

  • Mondja csak azt, hogy ” ő ‘ elment “! 🙂
  • @Tomas igen, hogy ‘ s amit én ‘ m csinál most. Csak érdekelt, hogy van ez hosszú formában

Válasz

Normálisan használja az elment t, ha nincs megadva irány, akkor ment be az irányokkal:

Hol van Kleopátra ? Elment. (= távol van, vagy meghalt)

Hol van Cleopa tra? A templomba ment.

Ez az idióma: szabálytalan és csak nagyon kevés igére vonatkozik. És a eltűnt még mindig használható bizonyos utasításokkal, bár valószínűleg ritka. Az ellenkező ment irány nélkül nem hangzik rosszul, de valószínűleg ritkábban fordul elő.

Úgy gondolom, hogy a lenni + a múlt tagmondat alkotja a jelenet tökéletesen minden intransitív igéhez régebbi angol nyelven, csakúgy, mint más germán nyelvekben: nem voltam de én voltam stb. Így volt valaha ő elment mindig, még konkrét irányokkal is, mint a modern hollandban hij is naar huis gegaan . Ezután egy bizonyos időpontban az intranszitív igék jelen tökéletességének alapértelmezett segédigéje have ra változott angolul; de néhány régi, nagyon gyakori kifejezés továbbra is használatban volt, például eltűnt nek és néhány másnak.

Megjegyzések

  • Nem kellene ‘ t ez lehet ” Hol van Kleopátra? Halott / távol van. “?
  • @genesis: Mondhatnád ” elmegy ne “, és ez azt jelentené, hogy ” elhagyta ” vagy ” halott ” – valami ilyesmi.
  • A kontextus fontos, ezért nem ‘ ne gondolja, hogy ‘ jelenleg egyszerű válasz.
  • @warm: Egyetértett. Ha az OP több kontextust ad nekünk, akkor konkrétabb választ kap.
  • I ‘ d azt mondom, hogy ‘ Elment ‘ legalább ritkán ritka (főleg teljes állításként) Nagy-Britanniában. És ‘ arra tippelek, hogy ‘ Ő ‘ eltűnt ‘ általában a has-forma összehúzódásának számít.

Válasz

A szó elment itt van egy predikátum melléknév, jelentése ” már nincs itt “. Etimológiailag a go múlt tagmondatából származott, de a mai angol nyelvben melléknév is. A kész jelzőhöz hasonlóan az elment jelzőt általában nem lehet főnév elé helyezni. Összehasonlítás:

Az autó be volt csomagolva és készen állt.
* A kész autó a járdaszélen állt, várva őket.

Amikor a barlangba néztek, a kincs eltűnt.
* Mindenhol keresték az eltűnt kincset.

A Merriam-Webster szótárban vannak olyan példák, amelyekben a elment szót egy főnév előtt használják, de a legtöbb helyzetben az mielőtt a főnév grammatikus.

Megjegyzések

  • Gondolom, ezt mondhatnád; elvégre bármelyik tagmondat melléknév. Bármelyik leírás működne. Én azonban továbbra is inkább résznévként elemzem, mert a címkéje megnehezítené a történeti folyamat leírását, amely miatt ” elment

és ” elvált “. Vagyis történelmileg a ment résznév volt, és használata soha nem változott (csak a segédige változott).

Válasz

Kiment a piacra

Elment. (vagyis azt jelenti, hogy elment, távol van).

Használhat olyan szakirodalmakat is, mint például: „mi tűnt el, mi nem …”, amelyet az irodalom gyakran használ.

Válasz

Egy másik eset, amelyben a használandó ige használható a jelen vagy a tökéletes idő kifejezésére, ebben a kérdésben látható. (most lezárva) Emily Dickinson verse

Egy vers zavar: ” Hová tűnt Jézus? Emily Dickinson verse

A keresztényeket a Biblia olvasásával nevelik: gyakran a King James Version-t. A King James Version 1611-ben jelent meg, és még akkor is régimódi angol nyelven íródott. Ennek eredményeként hajlamosak archaikus nyelvet használni, amikor formálisan kifejezik a vallási gondolatokat. Emily Dickinson (1830–1886) sem volt kivétel.

A KJV1611 nyelve bizonyítékokat és sok példát mutat arra, hogy a ” ige korábbi használata ” az intranzitív mozgás és változás igék jelen tökéletes és múlt tökéletes kialakításához.

A Biblia nyelvre gyakorolt hatása miatt ezek a formák még mindig használt, különösen a nyelvjárásban és a köznyelvben.

Mic: 1: 9: Mert a sebe gyógyíthatatlan; mert jött Júdához; ő jött népem kapujáig, Jeruzsálembe.

Ap: 21: 11 : És amikor eljött hozzánk , elvette Pál övét, és összekötötte saját kezét és lábát,

De: 17: 14: Amikor eljössz arra a földre, amelyet az Úr, a te Istened ad neked,

1Pe: 3: 22: Aki elment a mennybe, és jobb oldalán van Isten; az angyalok, a tekintélyek és a hatalmak alá vannak vetve neki.

M “t: 26: 71: És amikor kiment a tornácra, egy másik szobalány meglátta őt,

Ge: 19: 23: A nap felkelt a földön, amikor Lót belépett Zoarba.

Zsoltárok: 22: 14: Kiöntöttek, mint a víz, és minden csontom nincsen ízületben: a szívem olyan, mint viasz; ez megolvad a belem közepette.

Ap: 7: 40: Mondás Aaronnak , Tegyen minket istenekké, hogy menjünk elénk: mert ami ezt a Mózest illeti, amely kihozott minket Egyiptom földjéről, nem tudtuk, mi lett tőle.

2Ki: 4: 18: És amikor a gyermek felnőtt, , egy nap esett rá, hogy kiment az apjához az aratókhoz.

Nu: 35: 32: És ne vegyetek elégedettséget iránta, hogy elmenekült menedéke városába, hogy a pap haláláig újra eljöjjön, hogy a földön lakjon.

A korszerűbb használat érdekében:

2009 My Life Journal (a szívemtől a tiédig) VK Sansone írta Amikor elment dolgozni, elveszettnek érzem magam, mintha lenne egy részem, ami hiányzik, és mivel ” vagyok rib “, azt hiszem, a testem többi része eltűnt.

És a Google divgram ” átkerült, lett

Válasz

A eltűnt használata egy mondat passzív feszültséget kölcsönöz, ahogyan a “” valakinek a nyomása “” elment, míg a elment használata aktív idő. Gondolom, ez a különbség.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük